Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Я написал, что они достигли предела и прорыва там уже не будет. Прорывы надо искать в других решениях. Я уже не могу слушать и кевлар в любых инкарнациях. Бумага для меня хороша только для голоса, в этом диапазоне она справляется хорошо.
А в других решениях - это и рупор (чтобы не светили на стены и давали меньше отраженок), а ведь как негативно я был к рупорам настроен раньше (слышал "рупорность" во всех реализациях). И жесткий диффузор на НЧ (металокерамика или уголь), закрытый ящик и т.д.

ФЕДОР ЧАЛЫЙ:

Rova:

Довольно долго владею Клипш с диффузорами из металокерамики. С ними я наконец нашел свой звук (детальность, динамика)

Какая модель Клипшей, если не секрет?
Помню, лет 8 - 10 назад, по аудиофорумам прокатился развернутый срач, после того как новосибирские лесорубы "вывели в люди" RF-7. Мнения были весьма полярны: от полного восторга, до "это г...но кинотеатральное, в принципе звучать не может". Самому как-то не довелось послушать ничего из современных Клипшей.

RF82II, это модель перед седьмыми, седьмые для моей комнаты это уже перебор, я бы не обуздал их по низам.
С какого-то момента клипши поддались моде и к фронтам стали разрабатывать сараундовые комплекты, с того же момента и поползли слухи о кинотеатральности. Распространяли это дело дилетанты, которые во первых мало чего смыслят в звуке, во вторых многие из них их просто не слышали.
Будет желание - подьезжайте в гости.

larion:

ФЕДОР ЧАЛЫЙ:

Самому как-то не довелось послушать ничего из современных Клипшей.

И Слава Богу,и не надо,может кроме всем известной новой "ереси".

Во-во, не надо слушать - слухи надежнее. И надо распространять слухи дальше.
Позиция настоящего профи ).

ФЕДОР ЧАЛЫЙ:

Rova:

Будет желание - подьезжайте в гости.

Спасибо за приглашение, с удовольствием.
Как нибудь, когда буду в столичных краях, и у обоих срастется по времени и возможностям...

Ок, тогда и стучитесь в личку, обменяемся телефонами.

Для меня Klipchi оссоциируются с двумя топовыми версиями.... А остальное, все от лукавого.

larion:

Это да,визитная карточка Клипш.Те,что на нижней картинке,по сей день в линейке (реинкарнированная версия).Впрочем,обсуждали,помнится...

Добрый_Дедушка:

А остальное, все от лукавого.

Мода такая пошла на столбики...

Так, то оно так... Только столбики не работают, как ящики. А, молодая когорта, адептов Klipch, воспитанная на телепузиках, легко проглатывает дешёвый сегмент данной акустики.

Добрый_Дедушка:

дешёвый сегмент данной акустики.

А это у всех так-сколько дешевого *овна JBL (включая Инфинити) понаделали,так и не совсем дешевого тоже.При том,что они всё знают и умеют и база для разработки и производства у них капитальная -это же монстры проф.сектора.И делают нормально... за другие денежки...Хотя в проф.сегменте есть и компромиссные варианты для ХиФи,не много,но есть.Только выглядят они не модно и не басят направо и налево...

Rova:

Раздел НЧ/ВЧ 1400 герц

Это потому что рупор,а всё равно порезано близко к резонансной.Я не думаю,что там твитеры с низким резонансом.

Rova:

Сделал ачх ровной - улучшил, только вот звук стал более резким.

С режектором не так просто все,там не только ачх завязана.Это очевидно даже с моим скромным опытом-изменения в звуке не соразмерны изменению ачх этим способом.Ну и поработать надо давать этому делу,как и цобелю,когда элементы меняешь,не сразу выводы..

Rova:

Какими порядками полосы только не связывал

Ну тут тоже клубок,оно же все одно за другое-крутизна,переходная,фаза...Поэтому нормальные АС (читай дорогие) сводят и субъективно и даже иногда в ущерб ачх,но на пользу звуку.А дешевые посчитают под типовую головку и ящик и вперед к потребителю.

Может кому будет полезно.

Недавно принял приглашение WERT-GOVER, скататься и послушать модифицированные плеер и усилитель Onkyo в сочетании с новой акустикой Acoustic Energy AE 509, которая чем-то его зацепила. Я сам не сторонник подобных конструкций и практически не интересуюсь домашними малогабаритками. Согласился исходя из того, что соберётся некоторая тусовка и появится возможность параллельно зацепить в разговоре какие-либо сторонние темы, связанные с аудио. А по факту соизволили присутствовать только двое: я и Николай.

Первое - очень хорошая комната для прослушивания, спасибо хозяину салона, проведена отличная работа в удачном помещении. Сами напольники компактные, что для многих критичный параметр из-за нехватки жизненного пространства. Дизайн типичный современный, ничего сверхъестественного, не обещающий никаких чудес в звуке. Двухполоска с маленькими басовиками. Однако звучание этих малышек на удивление быстрое и непринуждённое, разборчивое, в определённой степени певучее, с приятным тональным балансом, Акустика хорошо рисует пространство. Без жанровой направленности. Пробовали массу разноплановых композиций различной степени замороченности. Интереснее звучат всё-таки в ближнем поле, до двух метров. Дальше снижается масштабность и уходят красивости. Для полной "красоты" мы даже перекантовали диван на метр вперёд. АЕ-шки глубоко и уверенно копают в басовом диапазоне и при этом не тупят! Что для меня крайне значимо. Никакого бубнежа, хлопков на высокой громкости, фазоинверторных призвуков, заметных на слух девиаций. Создаётся ощущение работы более габаритной акустики. Возникает стойкое желание целенаправленно слушать музыку, сделать её по громче! (тоже важнейший субъективный критерий для меня, есть желание добавить - значит труЪ). При этом подача становится только лучше - начинаешь погружаться в нирвану и получать ещё больше удовольствия. Это своеобразный маркер, лакмусовая бумажка, значимая особенность, которой в значительной степени лишена домашняя акустика. А именно, при желании прослушать произведение в полный голос, акустика начинает банально ср-ть, провоцируя слушателя задавить громкость или выключить. Омрачает лишь цена этого изделия. Если правильно запомнил - 4700р. Ниразу не бюджетный вариант.

По поводу смены усилителя Онкё с модификацией на аналогичный Онкё, но без вмешательств, а потом на сторонний усилитель иного производителя. По сути замена одного чёрного ящика на другой. Что вутри этих шкатулок мне неведомо, да и без разницы, а важен лишь результат. Так вот штатный усилитель Онкё просто мутный, двухблочный Парасаунд - мощный, хлёсткий, более прозрачный, но резкий. Утомление накатывает очень быстро. Сразу возникло желание задавить громкость. Ни то, ни другое покупать бы для себя не стал. Разница в звучании усилителей принципиальная и ясно слышимая. Усилитель с же модификацией просто хотелось слушать. Если бы люди не поленились и поприсутсвовали на мероприятии, то сами вынесли для себя массу полезной информации. При этом бы ориентировались не на мою писанину, а на своих собственных тараканов.

P.S.:Разница в звучании источников тоже была, но не столь яркая, как при смене усилителей.

А мне из АЕ-шек очень RADIANCE линейка понравилась. 300-я серия тоже ничего так "отлабала", но вот не "запала" в отличие от первых. Аelite серия очень так недурственно звучала. И откровенным разочарованием стали AE1 Classic. Может в ближнем поле они и хороши, но отсев чуть подальше, они вообще как-то потерялись. Линейку REFERENCE послушать не удалось.

Rova,а вообще то давно уже кроме традиционных купольных есть и с кольцевой диафрагмой. https://www.audiomania.ru/tweeter/scanspeak/scanspeak_r2904-700000.html
Эти АС по моему у нас в РБ делали,а может и делают...

Да, это труды, ныне покойного, энтузиаста аудио из Гродно. Покойся с миром, Юрий! http://www.sound-e-motion.com/catalogue.shtml