Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

NeoGeo:

Алексей_р:

NeoGeo, мне понравилось, что производитель подробно описывает комплектующие и для чего они применены. Понравилось качество этих комплектующих и общее исполнение. Ну и обзоров Audinst много, отрицательных не видел. Правда, ценовой диапазон Audinst, несколько выше стандартных китайцев.

Ну так это тоже чистой воды маркетинг, и получается что вы именно и есть целевая айдитория для Audinst.
Подробно описать комплектующие и для чего они применены производителу ничего не стоит. А конкуренция огромная.
Все хотят убедить что их устройство чем-то лучше остальных )

ага) лучше написать 3-х страничную простыню эпитетов без замеров и ТТХ на взяких аудиомурзилках)))

Алексей_р:

Там не только расписано, но и модели деталек указаны. И они совсем не бюджетные. Качество корпуса и платы тоже хорошо видно. Я могу соотносить стоимость маркетинговую и реальную. Это считаете маркетинг? Ну, раз я это купил, значит я целевая аудитория...

ну да, все честно обычно - детали, замеры, качество. И Audinst скорее всего очень хорошее устройство.
другое дело что у конкурентов устройства могут бы не так уж хуже, а у многих и лучше.
конкуренция идет в конкретном ценовом диапазоне и каждый ценовой диапазон оттягивает на себы какой-то % потребителей.
В этом диапазоне число потребителей максимально соответственно и конкуренция сильнее всего.
И даже "желание соотносить стоимость маркетинговую и реальную" у тех кто что-то в этом понимает тоже заложено в элементы маркетинга. Те кто продает - отнюдь не дураки и если они это учитывают то будут в выигрыше.

NeoGeo, так я и не говорю, что Audinst лучше всех. Мне он понравился за честный подход производителя, без "маркетинга", рассчитанного на "златоухих". Поэтому я его и купил. Понятно, что есть варианты и лучше.

Babka_v_kedax:

Ну вот типичная предвзятость, при этом ставите диагноз даже не слушав. Впрочем как всегда - не слушал, но осуждаю. Как это знакомо

И какой я поставил диагноз? Видимо, вы лучше меня, меня понимаете...

Babka_v_kedax:

Как-то самонадеяно, учитывая, что по большей части в индустрии ОДИНАКОВАЯ маржинальность, но главное же верить Есть же еще альтруисты от аудио

Ага, особенно у Audioquest одинаковая маржинальность. Пишите исчо...

И да, я верю своим глазам, своим знаниям, характеристикам и маркировкам деталей.

Алексей_р:

честный подход производителя, без "маркетинга"

"честный подход производителя, без "маркетинга"" и есть их вид маркетинга в этом случае)
для того что-бы продать тем кому не нравится такой способ продвижения как у AudioQuest.
А таких оооочень много и им надо тоже уметь продавать.
На самом деле все так продается практически без исключений.

Алексей_р:

Babka_v_kedax:

Ну вот типичная предвзятость, при этом ставите диагноз даже не слушав. Впрочем как всегда - не слушал, но осуждаю. Как это знакомо

И какой я поставил диагноз? Видимо, вы лучше меня, меня понимаете...

А это не диагноз???

Алексей_р:

Разница в звуке там, если и есть, то не стоит и 5 копеек.

Алексей_р:

Babka_v_kedax:

Как-то самонадеяно, учитывая, что по большей части в индустрии ОДИНАКОВАЯ маржинальность, но главное же верить Есть же еще альтруисты от аудио

Ага, особенно у Audioquest одинаковая маржинальность. Пишите исчо...

И да, я верю своим глазам, своим знаниям, характеристикам и маркировкам деталей.

Да, для вас будет открытием, но компании конкурирующие в пределах одного рынка (хайфай, продукты, одежда и тд) имеют одинаковую маржинальность. И любые заявления относительно того, что кто-то "накручивает меньше относительно конкурентов" не более чем популизм. Только в вашем мире продолжают брать деньги за бренд. В современной реальности с таким прессингом из Азии это равносильно суициду. Есть несколько исключений: китайцы продающие напрямую или через посредников с Али и производители выстраивающие свою розничную сеть на рынках разных стран. С первым случаем все понятно, а вот второй имеет свои нюансы в ценообразовании на таких рынках как наш. Типичный пример SVS. Цена в США ниже цены для рынка Европы (+НДС), а у нас еще небольшой плюс (10-15%) за счет доп сертификации и таможни. Вы же начнете первым кричать, что "накручивают в Х раз жадные продаваны", даже не попытавшись разобраться в причинах.

Алексей_р:

Диагноз - вещь конкретная

Я заметил

Заметил: чем сложнее оценить влияние элемента на звуковой тракт, тем больше слов и, соответственно, страниц в теме форума. Люди не дают себе покоя - думают/рассуждают. И правильно. Но за 1000 слов кроется одна важная, на мой взгляд,сособенность: когда уже перебрал усилители и акустику, но при этом понимаешь, что чего-то не хватает, можно перебирать ЦАПы. А в отрыве от контекста рассуждать, какой лучше - странно. Где описание сетапа на последних страницах?

mtz_fish, То есть хочешь сказать что Роман барыга и его изделия лохотрон, которые недалекий лохопипл хавает? Но ведь звук ОКУба и ПортАмпа то хвалят. Дизайн конечно УГ согласен, а-ля совок

Babka_v_kedax:

Со звуком там все в порядке, особенно на фоне китайцев.

Babka_v_kedax:

Ну вот типичная предвзятость, при этом ставите диагноз даже не слушав. Впрочем как всегда - не слушал, но осуждаю. Как это знакомо

Вы, похоже, всех китайцев (да ещё и непредвзято!) переслушали, судя по вашим высказываниям и обвинениям других в предвзятости

Стрекоза-то она пусть и хороша, но в её цене явно большая доля затрат на рекламу маркетинг, и это вроде всем очевидно. Это не есть плохо, просто девайс потребителю дороже в итоге выходит. Зато известность, объёмы (наверное) и т.д. Ну и в свете этого всего в теорию примерно равной маржинальности, высказанную вами, в общем, верится.