Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

ViktorM:

satan.roll, хех, любим читать стерео-видео? Тогда еще на форум рекоммендую зайти местный. Про страдивари вообще бред какой то. ТовариШ - поосторожнее выражайся.

Окей, товарищ, если, что прости

ViktorM, а мне лично мой DSP-AX2 очень нравится

Ах2? Ну...сколько он стоит?

gandel:

А чем конкретно нет понравились Ямы вы можете обосновать? А то эти голословные заявления надоели уже порядком. Мне вот лично из бюджетных ресиверов Ямаха понравилась больше всего, а уж денон и маранц это извините совсем другая ценовая категория, правда?

Ямаха не нравится за жесткий, свистящий на верхах, яркий звук, неестественно играют акустические инструменты, голоса с подчеркиванием шипящих и т.д. Это касается недорогой техники от Yamaha, которую я слушал. Yamaha DSP-AX2 я не слушал. Возможна там звук лучше, если вам, gandel нравится звук вашего ресивера, то можно за вас порадоваться, не многие могут найти то, что действительно по душе.

Хочеш сказать авторы Стерео Видео тупее чем ты?И у тебя слух как у Страдивари?

Стерео Видео не тупее нас это точно, но часто, занимается рекламой, а не достоверными обзорами и тестами, поэтому несложно сделать выводы какой бренд будет по мнению этого журнала лучшим...

А вам, satan.roll посоветовал бы не оскорблять людей, имеющих мнение отличное от вашего, тем более, что оно основано на чтении журналов, а не на собственном опыте.

"стерео" издание хорошее. Насчет этой ссылки:

satan.roll:

Можете почитать для расширения кругозора http://www.stereo.ru/test.php?article_id=78&page=2&tree_id_1=37.

мы видим что ресиверы оцениваются по техническим характеристикам, возможности коммутации, удобству использования и тд. Все те параметры, по которым и положено оценивать недорогие ресиверы. Вот только ничего про звук в режиме стерео там нет, потому что никакому серьезному изданию, коим и является стерео, не придет в голову проводить такой тест. Так что стерео - не дураки. вернее если они и есть, то только не там -)

SergZel:

Slauka777,

Цитата:

Стерео Видео не тупее нас это точно, но часто, занимается рекламой,Не часто, а постоянно. Это их "три корочки". satan.roll,

Цитата:

Можете почитать для расширения кругозора "... На всё своё суждение иметь..."

Это конечно неотрицается,однаго явное г хвалить они явно нестанут,а выбор вы правы каждый подбирает под свою специфику видиния приемлимого звучания.

Slauka777:

gandel:

А чем конкретно нет понравились Ямы вы можете обосновать? А то эти голословные заявления надоели уже порядком. Мне вот лично из бюджетных ресиверов Ямаха понравилась больше всего, а уж денон и маранц это извините совсем другая ценовая категория, правда?

Ямаха не нравится за жесткий, свистящий на верхах, яркий звук, неестественно играют акустические инструменты, голоса с подчеркиванием шипящих и т.д. Это касается недорогой техники от Yamaha, которую я слушал. Yamaha DSP-AX2 я не слушал. Возможна там звук лучше, если вам, gandel нравится звук вашего ресивера, то можно за вас порадоваться, не многие могут найти то, что действительно по душе.

Хочеш сказать авторы Стерео Видео тупее чем ты?И у тебя слух как у Страдивари?

Стерео Видео не тупее нас это точно, но часто, занимается рекламой, а не достоверными обзорами и тестами, поэтому несложно сделать выводы какой бренд будет по мнению этого журнала лучшим...

А вам, satan.roll посоветовал бы не оскорблять людей, имеющих мнение отличное от вашего, тем более, что оно основано на чтении журналов, а не на собственном опыте.

Соответственно должна быть хорошая акустика для прослушивания музыки, чтобы не резало слух, правильно? Как я уже писал выше , мои мишшены м34i играют от 459 Ямахи даже излишне мягко, мне бы хотелось более выраженного верха. При этом звук идёт от обычного Пио AV600. А при включении DTS в фильмах они отражают оччень чётко каждый шорох, крик, взрыв.

Deniz:

satan.roll (цитата):

Вы наверно или непрочитали или нерассмотрели ,что так голословно заявляете ,а это признак того самого,что"только не там " Так а где здесь про качество звука, про музыкальность и звучание? ткните, а то не нахожу. Вот вам для сравнения тест на том же стерео: http://stereo.ru/test.php?article_id=113&tree_id_1=26 и вроде все тоже самое, но есть один пункт, которого нет в тесте ресиверов - ЗВУК. вникайте..

Я все вижу про тест цифры ,насчет вас ничем помочь немогу,читайте помного раз должно помочь.

satan.roll,

читайте помного раз должно помочь.

Nikita P.,

Присматриваюсь к Мишкам 33i. Jbl e60(говорят неплохо с харманом играют),рассматриваю варианты и полочников.

Миши звучат мягко, сдержанно и, как говорят, интеллегентно. В салоне, когда ими поинтересовался, сказали, что только драмы на нем смотреть, рок-музыку и боевики не катят.

С Харманом очень здорово звучат Klipsch RF-52, но это не вписывается в твой бюджет.

Я не знаю, почему так все ругают JBL.

Во-первых, JBL американская акустика, и она, как правило, должна хорошо звучать с америкосским ресом/усилком из-за одинаковой философии в отношении к тому, как должна звучать музыка. Тем более, это вроде одна и та же фирма - Харман и ЖБЛ.

И то, что дешевле, это не значит хуже. Только если будешь брать JBL, то бери более старшие модели. Акустику покупаешь не на год. А если покупать слишком дешевую, так это просто выбрасывать деньги на ветер. Ресы ты можешь менять часто, а акустику нужно сразу брать правильную.

Во-вторых, оборудование JBL стоит даже в профессиональных студиях. И по мне JBL звучит лучше, чем акустика от Ямы.

Я одно время думал брать комплект JBL XTi80/XTi40/XTi100/XTi sub 300. Его очень нахавливали в журнале "Видео и Аудио. Потребитель" № 36 2003/04 стр. 118. Там они тестировались вместе с ресом Харман. Может на сайте potrebitel.ru найдешь тот обзор. Даже не знаю, сколько сейчас стоит этот комплект, и выпускается ли эта серия, но раньше где-то 860+510+300+620 уев.