Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

MoDErahN:

Качественный микрофон, если мы говорим о звуке. И качественный осцилоскоп, если говорим об электическом сигнале. Ну и оборудование для записи данных, для последующего анализа или анализа на лету. + Мощный физикоматематичесский аппарат.

Качественный микрофон - уже интересно. Это не так тривиально, как кажется. И 2 прогона со смещением и акустическим экранированием с соответствующим фильтром Качественный осцил - с этим проще, хотя бы потому, что характеристики более соответствуют заявленным, чем у микрофона, но это если он периодически калибруется, конечно. Правда остаётся вопрос, что на нём вы увидите и каким образом это соотносится с восприятием звука. Оборудование записи данных - предлагаете оцифровать для последующего анализа добавив искажения? - Используете АЦП с аккум питанием к нему более высокого порядка? + Мощный физико-математический аппарат - с этим вообще просто - обратиться к удифилу.

Только вот тестов с ТАКИМ оборудованием и методикой в нете что-то не видно, ибо как-то не собирается это всё в кучу. И даже если бы вдруг (гипотетически) измерительный тракт такого уровня собрали, возник бы вопрос, какой воспроизводящий тракт тестировать? И как потом экстраполировать результаты измерений на другие тракты?

Достоверные ДСТ показывают лишь случаи "конкретный человек - конкретный тракт", что при их малочисленности явно на статистику не тянут.

Babka_v_kedax:

Обращаю внимания всех участников дискусии (с обоих сторон) на новые правила общения в теме.

Огромное спасибо.

Wolfheart, вы можете жаловаться администрации форума, однако данные правила не идут вразрез с вашими же постоянными требованиями к оппонентам. Вы должны уважать чужое мнение и право что либо слышать, при этом человек вовсе не обязан вам доказывать, что он что-то слышит. НО. При этом любое утверждение нуждается в доказательстве, что в правилах прописано. Либо мнение должно быть обозначено как субъективное и на него нельзя опираться как на доказательство. На этом обсуждение данного вопроса считается закрытым. было ясно написано, что если вы не согласны с чем-то, то можете писать в ЛС. Не нравится какой-то пункт правил, ок, обсудим в личной беседе. Не умеете вести цивилизованное обсуждение, я то чем могу помочь? Избавьте себя и остальных от нарушений правил. Далее обсуждение действий кураторов и модераторов только в ЛС.

seeman, слепое тестирование не может быть объективным отражением реальности из-за сильного влияния условий и правил теста на результат. К тому же пока чьё-то "я слышу" является личным ИМХО не претендующим на единственно правильное, оно не нуждается в доказательстве третьему лицу. Ну слышит, якорь ему в бухту, даже если это самообман. А вот ежели это "я слышу" с претензией на истину в последней инстанции, то справедливым будет требовать доказательств, возможно и в слепом тесте. Подправим немного текст правил, чтобы не было так однозначно. Надеюсь вы поняли что я имел ввиду.

seeman, такая формулировка вас устроит?

4) Поскольку все, что касается аудио до предела субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к "двойным слепым" тестам приводят лишь к развитию новых холиваров и никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию.

AleXDZ, не суть важно где проходит слепой тест. К вашим утверждениям тоже есть вопросы. Постарайтесь излагать свои мысли более аргументированно и если вы ссылаетесь на слуховую экспертизу как единственно верную, то делайте поправки, что это только лишь ваше субъективное мнение, не являющееся абсолютной истиной.

angara18, очень интересно, рассказывайте.

Astach, глупо с вашей стороны так думать. Практика показывает обратное. Вы конкретно сталкивались с цифровыми источниками на линуксе?

falkenbakh, первый твик был карты джулии был заменен шабатный стаб, спдиф трансформатор, были установлены кондеры Елна в паралель танталам. Весь твик с работой по пайке обошелся 30$.
Первое прослушивание после твика приятно поразило. Мои впечатления: звук стал более глубокий и объёмный. Для меня это был прорыв. Все инструменты и исполнитель которые раньше сидели между акустикой пересели вглубь сцены. И однозначно добавилось мясистости звука. Это отчетливо слышно на ударных. Если раньше на айси ди си ну мне явно не хватало плотности баса моих полочников. То сейчас меня устраивает игра ударных))). Я не хочу сказать что прям все стало играть супер и лучше хорошего сидюка. Совершенно нет. Но твикнутая джулия явно намного лучше играет после твика. Карта до твика и карта после это две совершенно разные вещи.

На этом я не остановился и сделал линейное питание для джулии. Спасибо хорошему человеку с нашего форума, что согласился мне помочь. Линейный блок вышел небольшим и стал в мой корпус цифрового источника. На линейном блоке стоит реле и он синхронно включается и выключается при старте всей системы, что хочу заметить очень удобно. Теперь о результате. Тут эффект оказался менее значительным. По мне отдельное питание шлифануло результат твика джулии.

На данный момент я доволен твиком своего цифрового источника. Если до твика я был готов поставить крест на компьютерном источнике и полностью перейти на сидюк, то сейчас я другого мнения. Но от покупки си ди не отказываюсь одно другому не мешает. Еще раз повторюсь цифровой источник до твика и после это два разных источника. Знаете бывает ты себя заставляешь услышать изменения, но в моем случае прогресс был ощутим. Я даже не сомневался.
На выходных постараюсь выложить фото. Если кому интересно спрашивайте. Чем смогу помогу.

Astach:

А так, компьютеру до хорошего транспорта с цапом - как до Марса пешком.

Чушь. Как цифровой источник ПК практически идеален. ( из личного опыта : Lynx One по AES/EBU "играл" неотличимо от TEAC P-500 по spdif).

angara18:

На этом я не остановился и сделал линейное питание для джулии. Спасибо хорошему человеку с нашего форума, что согласился мне помочь.

А Вы бы не могли мне в личку написать кто этот человек? Мне нужен линейный БП с выходом 19VDC 4-5А.

И ещё такой вопрос. У Вашего компа линейный БП?

Astach:

А так, компьютеру до хорошего транспорта с цапом - как до Марса пешком.

Я тоже так думал до тех пор, пока не столкнулся с компом, подготовленным для воспроизведения аудио. Ну и тема эта как бы о компах, а не ПКД. Давайте без холиваров на пустом месте.

Astach:

вот когда вы будете приходить в магазин и покупать там флэшку с фирменной записью сделанной с исходника производителем - вот тогда можно говорить, о том, что вы воспроизводите оригинал, а не копию с оригинала.

Ресурсов, где фирмы звукозаписи продают свой контент в виде flac/wav, сделанного с исходника, предостаточно.

Astach:

Да и по вопросу питания - как не крути, а в проигрывателе она намного более качественно, чем в ПК.

Это всё лечится.