Проигрыватель CD

Изучайте матчасть и желание давать пафосные советы отпадёт само собой.....

Увы, но я не делаю пафосных заявлений.
Согласно вашей "теории" описанной выше -

ширина пита дорожки СД-диска-полмикрона(!!!!),если мне не изменяет память.В более поздних форматах эта величина будет ещё на порядок меньше.Это несопоставимо мало по отношению к любому перемещению головы сервоприводом.Также надо добавить биение штока,погрешность посадки диска и неидеальную геометрию его самого.Поэтому точное слежение отведено подвижному оптическому блоку,который плавно перемещается в магнитном поле,а переходный процесс в момент срабатывания сервопривода головы компенсируется буферизацией данных.

а затем заявления -

Я всего лишь объяснил,как работает механическая часть системы слежения за треком,дабы Ваша фобия на сей счёт не вводила в заблуждение других

говорят о том:
- любой верно работающий привод с большой верностью воспроизводит (передает) сигнал, на практике, то есть на слух - все приводы звучат одинаково.

Но увы, почему же тогда у каждого привода - разный звук. Почему если привод оклеить "поглотителем" - это слышно на слух.

Так что ваша "галимая" теория противоречит разуму и самому главному постулату - разный привод звучит по разному. Почему? По вашей же теории - такого быть не может.
larion, увы, но к сожалению ваш опус разбит в пух и прах.
А это как раз то, о чем говорю я - качество привода влияет на звук и магнитные приводы боле точно "передают" сигнал.

larion, кто вам сказал, что вибрации не влияют на точность передвижения головки?

Простой пример - поднесите ложку ко рту рукой, и попробуйте ее поднести ко рту, когда ее сбоку тресут.

О точности судят по количеству ошибок-флаги С1 и С2.Чтобы говорить о превосходстве,нужны достоверные результаты измерений двух приводов по этому параметру.

Мне для того, чтоб сказать, какая запеканка вкуснее, не надо делать ее биохимический анализ, достаточно ее попробовать, и очень часто говорят - вот это повар от бога, у него всегда кусно, а это бездарь, он просто делает еду.

dyno:

oleg235:

Если у DimaStorm все нормально собрано и настроено: сквиз - балалайка по сравнению с ним. Ничего личного.

Лично срывнивали на слух? В слепом тесте?
Или очередное бла-бла? Ничего личного.

Судя по количеству постов "бла-бла" - это больше к вам. Если и сравнивать, то с Транспортером от Лоджитека. Знакома тема?

larion:

приводы не звучат,они считывают

..Вот это - истина

Astach:

- на слух - все приводы звучат одинаково.

..А это есть - галимотья.. ..И вы хотите сказать , что копеечный Китайский, полукомпьютерный приводок..выдаст параметры лучше чем......тот же АКМ-5 от ТЕАС Esoteric K-01 или Philips от AudioNet ART G2 ????? ....Бред...

oleg235:

dyno:

oleg235:

Если у DimaStorm все нормально собрано и настроено: сквиз - балалайка по сравнению с ним. Ничего личного.

Лично срывнивали на слух? В слепом тесте?
Или очередное бла-бла? Ничего личного.

Судя по количеству постов "бла-бла" - это больше к вам. Если и сравнивать, то с Транспортером от Лоджитека. Знакома тема?

У вас количество волос на голове с количеством мозгов не ассоциируется часом? Каким боком к техническим нюансам вы приплели количество постов? Если нечего ответить по существу - промолчите, будете умнее казаться.
Вы не удосужились даже послушать ЛИЧНО Сквизбокс Тач, а уже на Транспортёр замахиваетесь... Если разницу не услышите, на кой вам Транспортёр? Очередное бла-бла от вас...

Babka_v_kedax:

dyno, прекращайте оффтоп. За следующие посты о сквизбоксе не в контексте сабжа, сразу карточка полетит. Есть тема о компьютерном аудио (сквиз это комп по своей сути) там и все споры/разговоры. Касается всех.

Всё очень даже в контексте. С чем-то нужно сравнивать CD-транспорт при выборе источника? А с чем сравнить, если в теме всё, кроме топовых CD-транспортов, поливают гамном? Причём безапеляционно, не обосновывая свои слова ни чем, кроме фантазий? Как неопытным пользователям сориентироваться? Они ведь тоже читают...
Ну а если тема только для тех, кто уже 100% определился, что источником будет CD-транспорт, то выжигать нужно ВСЕ посты про другие источники.

larion:

производитель использует сторонние приводы(а это почти всегда так) со своими плюшками для повышения стабильности считывания, это может быть вполне эффективно...

Согласен на
...Снижение вибрации путем навеса утяжеляющих плит/шайб/струбцин , только улучшит.....в работе.-.невесомо легкий (как полет мотылька) приводок , повысив верность считывания и снизит паразитное влияние моторчика...
Пример: ...положите КИРПИЧ..,а лучше 3-и .... на свой СD...если не жалко....

Всем привет. Народ, что скажете про новодел от Rega, может кто слушал Apollo? Остался очень заинтригован Brio-R вот и ищу к нему пару.

Апполо - ...серый середнячок...с нехваткой НЧ....Брио погораздее..,но пошумнее будет...,с Аркамом 78 ,ниче так звучит....хорошо поют в связке межблочники (RCA) Хорды с посеребренкой...

Удалось послушать Aпполо с родным Брио-Р. Недорогие межблок Inakustik nf 202 и акустический Transparent TW8.
Акустика F206 от Revel. Скажу одно - звучит хорошо. Именно на свои деньги. Ни больше, ни меньше. Нехватка НЧ, да и с остальным диапазоном вопросы - есть такое, но это дело за 1k $ думаю нереально. В звучании аппарата больше музыкальности, чем точности. В отслушанных Bryston B-60r (чёт я его не расслушал) и T+A power plant (очень понравился) всё совсем иначе обстоит))). Но цена в 4 раза отличается))).

Теперь в раздумьях.

VACUUMVOICE, если уж говорить об Arcam, то связку CD17+A18 легко переиграют CREEK Evolution 2 CD+Amp. И динамика, и энергетика, тональный баланс в норме. Cyrus интересно звучит, шестой сидюк очень сильный получился.