Проигрыватель CD

Babka_v_kedax:

USB конвертеры до ума допилили

Каким образом.В абсолютном большинстве из них в качестве приёмника используется PCM2704.И это практически приговор для звука,даже не касаясь питалова,низкой помехоустойчивости самого ЮСБ и програмных косяков.Но,может я отстал от прогресса

Babka_v_kedax:

но никто из них толком в вопросе и разбирался

Ну прям таки.Вегалаб полистайте....Цап Линкс Д35,изделие высочайшего уровня,тоже как дань моде,кроме СПДИФ и И2С имеет подключение ЮСБ,на той же 2704.Разница между двумя подключениями мне видится драматической,о чём собсно говорил и сам автор разработки,Д.Андронников.Нет,речь не идёт о том,что этот нельзя слушать.Да и привыкаешь к звуку.Но расклад сил и приоритеты мне совершенно понятны.Так это изделие,а что говорить о девайсах за 300 баксов.Комп с картой может бодаться с вертаком за 200 баксов и не более того....Дешевизна,универсальность и,главное,халявный аудиоконтент сомнительного качества из нета-вот три кита,на которых зиждется компутерная аудиосистема.По крайней мере у нас.Но есть исключения.И я знаком с таким человеком.Он просто верит,что цифра,она и в африке..... и что за этим будущее.....И тут он прав.КД перейдёт в разряд "для определённого круга",как и винил,только с более широкой аудиторией.Но будущее не всегда выбирает качество,а теперь,скорее,наоборот.Это хорошо видно по авто,да и фуфла всякого кругом .......

Babka_v_kedax:

Так что бездумного перехода ко всему новому нет

Так я не про Вас,а о тех,для кого финансовая составляющая хорошей системы,включая фирм.диски,затруднительна.Тогда комп с плюшками-это выход.Ведь,главное же-музыка...

Babka_v_kedax:

сегодня вот обзавелся двумя дисками Morphine

У меня был один.Запись старая,но хорошая.А вот музыка не моя....Потому и разные мы все......

dyno:

Babka_v_kedax:

бур 2704 уже даже перестали ставить как бонус, от прогресса отстали и очень сильно.

Так что вместо него? И в каком именно устройстве?

TE7022L, TE8802 из недорогих. C-Media CM6631 и тд

dyno:

Babka_v_kedax:

Не скажу что все идеально

Вот именно. Так что только слушать и самому сравнивать.
Теория без практики - мертва...

Вот я и сравнивал, слушал. В системе с хорошим разрешением сквиз сливает, а допиливать такие устройства.... глупости

dyno:

ЗЫ То есть "шнурки" звучать не могут по-разному, а цифровой твердотельный транспорт - да?

Со "шнурочками" сюда и звучать система при их смене может ой как "по-разному". Сами "шнурочки" не звучат.

dyno:

Какому транспорту и на сколько критична разница? В чём выражается?

Мой Pioneer легко переигрывает Sqeezebox. Все CD-выигрыватели в салоне аналогично. Продолжение тут. Далее беседуем о CD-выигрывателях

Astach, я конкретно рассматриваю к покупке Esoteric K-05, отсюда и вопрос. Второй кандидат на покупку это TAD-D600. Оба аппарата слушал, звук более чем отличный. Интересно, что вы думаете об этих транспортах и приводах в частности.

Babka_v_kedax, я эти устройства не слышал - следовательно сказать ничего не могу. Так же в эти устройства не заглядывал, чтоб знать какая там строит протяга. Но опять же - как показывает практика - магнитная протяга - не панацея, ее потенциал спокойно можно угробить дальнейшей реализацией канала прохождения сигнала. Так же у нас вами кардинально разные взгляды на то, как "должно" играть, а следовательно мои советы не в той полярности.

larion, у меня никаких претензий к 240-й нету, я просто такой "тип" головой, с дискретным ходом - не рассматриваю ка устройство, способно качественно следить за "дорожкой" диска.

Astach:

Обычную кээсеску засунули в красивую упаковку.

100% - так и есть
Хорошие CD -привода , есть тяжелые металические конструкции с многократной стаб.головы,магн.фикс., синхр.сервы и блокировки. мех. вибраций (колеб.) привода.

..Вот к примеру dCS Scarlatti ( $64000) !!! Этакая AUDI A5 в mid.комплектации...

А теперь взгляните на него (INSIDE) :
Какой механизм привода...Песня !!!

А здесь работа DAC и АЧХ S/PDIF(красн.) и USB (Син.)

...А вон как ??? Знач не все -то от сервака зависит...Можно все исправить....и выдать симпатичнейшие АЧХ...,а музыку услышим ???

meandr 63:

А на что глядеть? Ткните носом,а то на фото китайский привод DVD

....Нет - это транспорт dCS Scarlatti !!!

Рад ,что заметили и улыбнулись... .
.. Я сам "прозрел", когда увидел такой приводок в аппарате с безумной ценой .
...На что глядеть , ..и это за $64000 !!! Не вкурю смысл...ставить копеечный привод и воротить после него "три этажа" всякого электронного баласта , чтобы получить ПРИЛИЧНЫЕ АЧХ ...,но убить звук, вернее омертвить...Превратив его в пресное синтезированное звуковыделение....

Astach

Ну а у Philips-а ...есть же,......как на AudioNet-ах и Metronom-ах...,чем плох.???
По моему один из лучших... Да и VOSP...не дурен ...от К-07
..А 3-и этажа...Да..,АЧХ - симпотные. .... Я уже говорил.....,но являюсь приверженцем макс.-возможно "коротких" трактов...Которые , по Моему, - не съедают МУЗЫКУ или ПЕНИЕ, кому как угодно...

Astach:

larion, я заведомо с вашего разрешения дам вам совет - если вы что-то не можете объяснить, хоть и имеете фундаментальную научную базу - то значит этой базы недостаточно. Ищите и обрящете.

Я всего лишь объяснил,как работает механическая часть системы слежения за треком,дабы Ваша фобия на сей счёт не вводила в заблуждение других.И для этого не нужна фундаментальная база,которой,к слову сказать,я не владею.Изучайте матчасть и желание давать пафосные советы отпадёт само собой.....

VACUUMVOICE, в топовом универсальном VIP от аудионет испльзуется ДВД транспорт( виброразвязка с доп.плитой на приводе) и это на мешает ему работать ещё лучше,чем ART.Причём и как транспорт и как СД и конечно не за счёт привода.Слушал в течение месяца(или больше)-неделю один,неделю другой.А в общем оба хороши....Но интересно другое.С полгода назад дорабатывл Харман 730(SAA7350+YM3434,насколько помню) для человека,которому я изготовил усил.Делил питалово с доп трансом,тантал(где надо),новый мастерклок с отдельным стабом,виброизоляция.Выхлоп не трогал-он там дискретный,заменил только проходной на чёрный Ничикон MUSE KZ.Так вот играла эта штука весьма прилично,имея привод на той же КСС240А.А вот если ещё своё питалово на фотоприёмник.....Не транспортом единым,в смысле,категоричность суждений не имеет прямой корреляции с конечным(особенно субъективным) результатом........