Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Usverg, такие же проблемы меня отвернули от винды. А в добавок ещё и отвратительный звук. Я не знаю что именно было виною - сама ось, драйверы или софтовый плеер, но факт остаётся фактом, через пол часа после начала прослушивания стабильные головные боли. На линухе я избавился от всех болячек, которые были на винде. И даже если не болячки, то у линухи вижу для себя такие плюсы как ресурсоёмкость и энергопотребление. У меня сейчас комп работает от БП 18VDC-2А. На винде о таком даже мечтать не приходится.

Что же касается универсальных источников, то я это всё тоже проходил. Были получены результаты, которые, пожалуй, устороили бы 99% юзеров. Но я из последнего процента и, только полностью разделив мухи и котлеты стерео и видео, я получил результат, который меня устроил по всем параметрам. Каждому своё.

Конечно это проблема драйвера. До этого на этой же системе в такой же конфе juli@ жила несколько лет пока внезапно у нее от грозы трансивер не сдох (кстати не завалялось ли у кого джулии с дохлой аналоговой частью - можно скооперироваться ). Желька работала стабильно, музыку тоже играла через ASIO, большинство программ действительно не трогают не дефолтовую звуковуху. Но вот скайп в некоторых обстоятельствах и dxdiag на запуске - все имеющиеся в системе аудиовыходы/входы дергает. Юлька спокойно относилась к попыткам поиметь ее с другой стороны - в худшем случае сбивалась частота, что лечилось перезапуском проигрывания. А вот ЭМУ бсодит систему с высокой долей вероятности. А я не люблю БСОДы, у меня система ребутается раз в месяц - когда апдейты накатываются. А с Эмкой ребуты были регулярно раз в пару дней, большая часть правда - изза выключения питания. Я когда увожу комп в стэндбай - обычно гашу всю технику рядом расположенную, включая EMU. И если внезапно при этом оставался запаузенный или играющий плеер - все капец, после просыпания - БСОД с высокой вероятностью.
Вобщем ценой 50 баксов и некоторого времени с напильником эта проблема была решена. У такого плеера еще ведь бонусы есть - он играет совершенно независимо от компа - ребутай/выключай/ось переставляй Ну и энергопотребление в пару ватт совершенно не напрягает.
Кстати вот все вынашиваю мысли подцепить на gpio полноценное управление усилителем, чтоб можно было по сети с андроида его включать/входами щелкать/регулировку громкости крутить (софтварный миксер mpd понятное дело я вырубил, а хардварный не работает с этой звуковухой)... Но пока хватает других более важных дел, в том числе с паяльником.

Зачем мне рабочая juli@, у меня эмка есть рабочая. И лежит в полке полурабочая юлька с исправной верхней половиной (а вероятно сдохшую микросхему-трансивер найти у нас не реально). Если найти полурабочую юльку с исправной нижней половиной - можно сделать целую, продать на барахолке и деньги пополам

AV-процессоры по цене какие то неподьёмные, мне вот интересно если собирать многоканал на адамах серии АХ (Adam A7X, A77X, A3X + Sub8 ) лучше взять самый дешёвый Audiolab 8200AP или будет достаточно той же Yamaha RX-V775

AleXDZ, вангую, что сейчас последует ссылка на тест-видео сталкера/удифила

Babka_v_kedax, тот тест был на ламерство и он показал, что прежде чем лажаться на всю округу, надо изначально глубже изучить рассматриваемую тему, а не мнить себя экспертом априори. В так называемом "тесте" оставили за кадром вопрос про канал передачи цифровых данных, и судя по результатам - заюзали виртуальный, завернув выход на вход программно. Интересно, какую разницу они хотели обнаружить? - Наверное кривой код у тестируемых плейеров

ifm, зри в корень. Разные ОС - это разные плейеры. Если чел утверждает, что по ASIO звук одинаков даже на разных ОС, то пусть он объяснит, почему он разный на одной и той же ОС, с одним и тем же драйвером ASIO у 2-х lossless плейеров, выводящих побитовоточный поток. Если у него оба плейера будут звучать одинаково, то узкое место либо в тракте, либо в слухе. Чем более прозрачен тракт, тем более заметна разница. Кардинально улучшает ситуацию только внешний асинхронный цап с гальваноразвязкой. Но даже и в этом случае часть владельцев отмечает некоторую разницу в звучании плейеров.

Babka_v_kedax:

AleXDZ, Они всех тонкостей, описанных вами видимо не знают.

А разве AleXDZ описал хоть какие-то тонкости. Очередной аудиофильский бред.

Babka_v_kedax:

seeman, ага, согласен, во всех видосах сталкера/удифила сплошной аудиофильсий бред.

Не, не, не.... вы не про удифила, а про тонкости различий в звучании

2-х lossless плейеров, выводящих побитовоточный поток

нам поясните. Жду с нетерпением.

AleXDZ:

Если Вы в это так верите, то предлагаю провести эксперимент - сравнить звучание 2-х разных lossless плейеров, выводящих bit-perfect поток по ASIO интерфейсу. Как пример возьмите Album Player 2.100 и fb2k, послушайте образы с дисков с заведомо хорошей записью и получите информацию к размышлению.

Забавный вы. Предлагаете мне объяснить разницу, которая возникает в вашей голове.
Если вы слышите разницу - так вы и объясняйте, где конкретно вы слышите разницу, какую разницу, в каких нюансах и где. Слабо?

/для особо одаренных пояснения/
постулирующий тезис (разницу в звучании) - должен его доказать, а не предлагать сделать это другому. С таким же успехом можно утверждать, что на Марсе есть жизнь - а потом предложить доказать обратное оппоненту, что есть очередной способ нечестного ведения дискуссии... хотя... о чем это я. Скучные, местные тролли... предсказуемые и бедные в арсенале.

Wolfheart, всё зависит от тракта. Декларация прав человека ASIO ещё ни о чём не говорит - важна фактическая реализация, именно она определяет как нас что мы будем иметь на выходе У разного кода плейеров при работе разный спектр ЭМИ (в том числе и у ОС!) и временная схема задержек на шинах передач данных, что и приводит к разному звучанию lossless плейеров.