Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Dementey, тогда вам в другую тему. Эта о ЦАПах.

А я вот подумываю может роутер в качестве транспорта забацать И это нифига не шутка. Некоторые умельцы запустили на роутере MPD с поддержкой вывода через USB

Babka_v_kedax, не, я это к тому что такая возможность есть. Себе приобрел дуал-бут планшет, поскольку в месте расположения аудио системы лишнего экрана/монитора нет

Предлагают забрать вот такой USB DAC + усилитель для ушей: Topping VX1
Якобы покупали за 170, а отдают за 150. Но что-то я в сомнении - и чип непонятно лучше ли моего (у меня ODAC+O2), и производитель неясный, хотя есть и восторженные отзывы.

Может кто сталкивался? Дайте совет.

Может кому интересно
Цифровой аудиоформат 24/192, и почему в нем нет смысла.
https://geektimes.ru/company/audiomania/blog/245902/

12ASS:

Может кому интересно
Цифровой аудиоформат 24/192, и почему в нем нет смысла.
https://geektimes.ru/company/audiomania/blog/245902/

Статья давнишняя. Об этом периодически любят писать, писали и будут продолжать. Есть даже суровые противники хай-реза (по частоте квантования, есть противники и повышенной битности сигнала). Они это обосновывают возможностью суровых интермодуляционных искажений в слышимом диапазоне частот из-за агрессивного нойз-шэйпинга к примеру в неслышимой области и тому подобное. Высокая частота дискретизации по большому счёту нужна не для расширения слышимого частотного диапазона, а для большей точности оцифровки исходного аналогового сигнала и/или для уменьшения специфического гранулярного шума цифровых сигналов. Шумы квантования становятся неслышными и можно обойтись очень пологими фильтрами низкого порядка, аккуратно вырезая каку после 20-30 кГц.

На битность тоже бывают нападки. Однако. Если 16 битный файл сделать 24-32 битным, просто добавив младшие биты, и проиграть как 24-32 битный, то он лучше звучит. Даже если это сделать средствами софтового плеера на лету.

Второе. Даже когда работаешь со звуком с частотой дискретизации 44,1 кГц то проект, как правило, находится в 32-64 битах с плавающей точкой/плавающей запятой.

Допустим вы много работали и вот вы получили искомый звук. Он для вас идеальный, вы тащитесь и гордитесь собой. И теперь, вы хотите сохранить, записать файл в 24 бита или в 16 бит для проигрывания на железных устройствах всеми страждущими, чтобы они тоже прибалдели от счастья. Вот тут и случается облом: такой же звук даже в 24 битах, не говоря уже про 16, как в 32-64 битах вы уже не получите. Звук будет иным, что при транкейте, что при дитеринге, что при разных алгоритмах нойз-шэйпинга. В редчайших случаях этот эффект почти незаметный, чаще меняет авторскую задумку, редко - сглаживание/ошумливание "идёт на пользу". Будет битва за принятие решений, чем пожертвовать: прозрачностью, окрасом, смещением акцентов. Либо сразу нужно на мастер-канале выставлять нужную битность с нужным алгоритмом округления и под неё отполировывать запись.

Часто в оцифровках винила, если открыть звуковой редактор, то на FFT анализаторе можно видеть как шевелятся все частоты вплоть до предельной. Типа ооо, супер звук. Его нет на CD, CD отстой для придурков. Вот только они не знают, что этот супер аналог, не звук как таковой, а алайзинг - кратные копии исходного сигнала промодулированные искажениями механической системы головки звукоснимателя, по сути самые что ни на есть суровые искажения. Поэтому когда делают передискретизацию сигнала, то грамотнее её проводить с анти-алайзинг фильтром, и чем он суровее, тем дольше будет пыхтеть компьютер. Тогда не будет этого шевеления в "ультразвуке".

P.S.: пользуюсь вашими 627 Бур-браунами по сей день. Спасибо, что тогда немного уступили.

dyno:

А чем не устроил?

Планирую перейти на ocub

J-GUN, и каково это загадочное изделие от миста?

del

Алексей_р:

ocub ? Выглядит как жёсткий китайский самопал. С некислой ценой. Хотя по звуку, может и хорош, не знаю. Но, себе бы такой не купил, только из-за внешнего конструктива...

Насчет некислой цены - лежит на барахолке которую неделю за 6 лямов.А чем не нравится. На мультибитном цапе с хорошей обвязкой, аккум 18650 можно на каждом углу купить. Звук уровня hm801 с symcard, мультибитный звук он от дельтасигма очень отличается. Я брал hifiman 601 на прослушку ощущение что слушаешь хороший кассетник из прошлых лет. Хорошая широкая стереобаза при том подача цельная, верха без синтетического подзвона, и сам по себе звук жирный. До него был dx50 и fiio x5 ii на дельта сигме. Так для себя сделал вывод дельта сигма скучная и пресная как бульон язвенника. А вот мультибит это наваристый борщ.