Ответить
  • Kasper Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Kasper Senior Member Автор темы

    613

    22 года на сайте
    пользователь #3456

    Профиль
    Написать сообщение

    613
    # 9 марта 2003 10:02 Редактировалось Babka_v_kedax, 28 раз(а).

    Для выбора домашнего кинотеатра "в одной коробке" используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора Hi-Fi акустики для Домашнего Кинотеатра используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора AV-ресиверов используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Dolby Atmos® Home Theater Installation Guidelines (pdf)
    Dolby Atmos speaker setup guides
    Dolby Atmos for the Home
    АКУСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ МУЗЫКАЛЬНОЙ КОМНАТЫ (doctor-sound.com.ua)
    Audyssey MultEQ-X программа для настройки AV-ресиверов Denon/Marantz (Windows only)
    Supported models (Product availability varies by region):
    Denon AV Receivers: AVR-X6300H, AVR-X4300H, AVR-X3300W, AVR-X2300W, AVR-X1300W, AVR-S920W, AVR-S720W, AVR-S930H, AVR-S730H, AVR-X1400H, AVR-X2400H, AVR-X3400H, AVR-X4400H, AVR-X6400H, AVR-X8500H, AVR-S740H, AVR-S940H, AVR-X1500H, AVR-X2500H, AVR-X3500H, AVR-X4500H, AVR-X6500H, AVR-X1600H, AVR-X2600H, AVR-X3600H, AVR-S750H, AVR-S950H, AVR-A110, AVR-X6700H, AVR-X4700H, AVR-X3700H, AVR-X2700H, AVR-S960H, AVR-X8500HA, AVR-X1700H, AVR-S760H
    Marantz AV Receivers: AV7703, SR7011, SR6011, SR5011, NR1607, NR1608, SR5012, SR6012, SR7012, SR8012, AV7704, AV8805, NR1609, SR5013, SR6013, SR7013, AV7705, NR1710, SR5014, SR6014, SR8015, SR7015, SR6015, SR5015, NR1711, AV7706, AV8805A

    Advanced System Calibration
    Each full-range speaker should be calibrated to produce the same C-weighted sound pressure level (SPL). The target SPL can range from 79 dB to 82 dB SPL(C) at the central listening position, depending on the room size, when driven with pink noise with an RMS level of –20 dBFS.
    In accordance with the reference level setting above, each speaker should be capable of producing peaks of 20 dB SPL over calibration level at the central listening position. For example, with a –20 dB calibration level of 82 dB SPL, each speaker must produce 102 dB SPL.
    The LFE signal path to the subwoofer output should be calibrated to provide an additional 10 dB of gain for LFE content, to match the –10 dB recording level for LFE signals described in ITU-R BR-1384. Verifying this with wide-band measurements is tricky. It can best be accomplished with a 1∕3-octave analyzer in custom calibrated installations. For a system with full-range speakers calibrated to 82 dB, the level of each 1∕3-octave band in the flat portion of the response will be roughly 69 dB. Compare this to the level of the 1∕3-octave bands in the subwoofer output passband from 25 to 125 Hz. If calibrated properly, with a–20 dBFS pink noise input, the 1∕3-octave bands in the subwoofer passband should reach 79 dB.
    Frequency Response Target Curves
    Consistency of response among all the speakers in a home theater system is important for good panning between the overhead and listener-level speakers. But calibration with steady-state pink noise to a totally flat curve on a real-time analyzer (RTA) will rarely sound neutral or correct. This is for two main reasons. First, most speakers radiate lower frequencies more broadly than higher frequencies, even if they have a flat on-axis response. Total radiated-power response decreases at higher frequencies. Second, most rooms have decreasing reverberation at higher frequencies, which leads to a flat perceived response with a steady-state measured response that decreases in amplitude at frequencies above the midband (for example, a response with a knee point at 2 kHz). Target curves vary with the size and treatment of a given room, but they generally follow this pattern.
    For rooms with volumes greater than 4400 cubic feet (125 m3), we recommend that the installer refer to SMPTE ST 202:2010, known as the X-curve standard. This standard provides multiple target responses in which the response is flat to 2 kHz and then declines gradually with increasing frequency. Per this standard, these rooms will generally provide a flat perceived response when the measured response declines at –3 dB (+/-1 dB) per octave. Larger rooms require more attenuation at higher frequencies. Once a target system response has been established, speaker- to-speaker matching can be held to tighter tolerances for optimal panning.
    For rooms with volumes less than 4400 cubic feet (125 m3), the slope may be reduced above 2 kHz (for example, to 1.5 dB per octave), or the knee point of the response may be moved up to 4 kHz, 8 kHz, or even higher in some cases.
    Ultimately, many factors contribute to a well-balanced system, and many factors influence each listener’s judgments of sound quality. Today, most home AVR systems feature autocalibration technologies that handle level setting, delays, and frequency response correction adequately for the home theater. However, such systems are not perfect, and we recommend that the installer combine a calibration sweep with skilled listening and adjustment of the system’s responses to ensure accurate reproduction capability and channel-to-channel timbre consistency.

    Калибровка уровня
    За исключением канала LFE, все звуковые каналы, принадлежащие общей программе, записываются на носитель на уровнях, подходящих для воспроизведения через комплект акустических систем, которые производят одинаковый уровень звукового давления при общем входном сигнале. Это означает, что программа будет правильно воспроизводиться через систему воспроизведения, в которой каждая отдельная акустическая система конфигурации 3/2 (L, C, R, LS, RS) имеет одну и ту же относительную акустическую мощность при сигналах одинакового уровня, воспроизводимых с носителя.
    Канал LFE записывается со смещением уровня на –10 дБ. Это смещение компенсируется в системе воспроизведения, в которой громкоговоритель LFE имеет акустическую мощность (с низкочастотной полосой пропускания) +10 дБ по отношению к другим каналам, при подаче на него сигнала, уровень которого равен уровню сигналов, подаваемых на каждый из каналов L, C, R, LS и RS (см. п. 6 "Испытательные сигналы розового шума";).

    Level calibration
    With the exception of the LFE channel, all audio channels belonging to a common programme are recorded on the storage media at levels appropriate for reproduction over a set of loudspeaker channels which produce the same acoustic sound pressure level for a common stimulus. This means that the programme would play correctly over a reproduction system in which each of the individual speaker channels in the 3/2 configuration (L, C, R, LS, RS) has the same relative acoustic output when presented with equal level signals from the media.
    The LFE channel is recorded with a level offset of –10 dB. This offset is compensated for in the reproduction system, where the LFE loudspeaker has an acoustic output (within its low frequency passband) of +10 dB with respect to the other channels, when fed by a signal whose level is equal to the level of the signals feeding each of the L, C, R, LS and RS channels (see § 6, Pink noise test signals).

    1. В рамках данной темы обсуждается все, что касается компонентов для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК от бюджетной до Премиум-класса, системы домашнего кинотеатра в одной коробке. Форматы окружающего звука - Dolby Digital, Dolby True-HD, DTS, DTS-HD Master Audio и их производные.
    2. В рамках данное темы НЕ обсуждаются - акустика и усилители Hi-Fi и High End для построения стерео систем, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылы, почитайте "там" будут считаться пустым троллингом и картоваться.
    5. Поскольку все, что касается аудио до предела субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к "двойным слепым" тестам приводят лишь к развитию новых холиваров и никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    To Be Continued...

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 11 сентября 2014 16:37

    bgmp8, не бывает хорошего саба дешевле означенноно. Хороший саб хоть как-то вам скрасит убогость выбранной Ямахи. А если захотите добить себя еще и дешевой перделкой, то дешевые Ямахи самое то.

    P.S. Я лично не вижу проблем с организацией ДК в вашей квартире, но отговаривать не буду.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11185

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11185
    # 11 сентября 2014 17:10 Редактировалось bgmp8, 2 раз(а).

    Babka_v_kedax, я ещё не купил ничего и даже ещё никуда не ездил что-нибудь послушать))) выбор в пользу ямахи был сделан на основе обзоров и отзывов на форумах и конечно я понимаю что до полнеценного 5.1 проектору как до луны, но и с расстановкой полноценного 5.1 также очень много вопросов в моём случае (короткая стена, угол стены, вход в комнату, тв больше половины стены и т.д.), а также звуке при прослушивании стерео на 5.1 системе, в итоге 5.1 система+ресивер+кабели получалось в районе 3-4 тыс. у.е.,ямаха в районе 1 тыс. у.е.
    в ближайшее время думаю всё-таки заехать в несколько магазинов посмотреть/послушать, в том числе и к Вам, надеюсь всё-таки покупка не станет пустой тратой денег)))

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 11 сентября 2014 18:50

    bgmp8, проблема в некорректном сравнении. Вы "полноценные" 5.1 сравниваете с "неполноценными". Естественно, первые будут дороже.
    А если поставить назад любую мелочь, то бюджет резко сдуется, качество объемного звука останется по сути тем же (или даже выше за счет настоящего окружающего звучания, а не за счет отражений, которых у вас почти не будет). Плюс в первом случае фронты же планируются полноценные, дорогие, вот и будет вам стерео на голову выше того что из себя выдаст звуковой проектор.

    P.S. Дома звучать будет сильно по-другому. Даже и близко не похоже на то, что услышите в салонах.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 11 сентября 2014 20:04

    bgmp8, надо начинать с практики, а не сломать себе сначала мозг теорией и прийти к выводам и решениям очень далеким от правильных. Ноги в руки и в салоны. Даже отталкиваясь от того решения, что вы рассматриваете сейчас, лучше отказаться от связки проектор + саб. По итогу у вас получается с приличным сабом 1,5к денег. За 2к без проблем можно взять комплект на небольших полочниках и хорошем ресивере. И заплаченные пять сотен дадут приличный результат по сравнению с ямахой.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11185

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11185
    # 11 сентября 2014 20:58 Редактировалось bgmp8, 2 раз(а).

    alex_poehali, фронты скорей всего полноценные не встанут у меня возле телевизора и даже если что-то взять из приличного и компактного или с монтажом на стену, то неизвестно как они будут звучать в 5.1 и в стерео, так как

    там где размер 3,2 будет стоять тумба и на ней телевизор, тв шириной 153см, напротив диван и кресло в углу, стеллаж, столик, двери не будет.
    Если 5.1 систему выбирать, то чтобы и в фильмах и в стерео звук был хороший, но в теме про hi-fi, а также на рос. форумах в основном ответы были что всё будет плохо звучать из 5.1 в данном случае.
    Если звуковой проектор+саб для фильмов, то в другой комнате стерео с компьютера.
    я знаю что в салоне будет звучать сильно по-другому, давным-давно покупал комп. колонки и слушал в магазине в специальной комнате оббитой материалом типа паралон в форме пирамидок, так даже комп. колонки звучали очень хорошо в этой комнате, дома обычно даже с звук. картой emu0404)))
    насчёт саунбаров ещё есть вариант который в стерео вроде как будет хорошо звучать что-то типа монитор аудио asb-2 за 1700у.е., но для фильмов вроде как лучше ямаха 4100
    Babka_v_kedax,
    практики нет, только слушал у одного друга стерео в комнате правильной формы и т.д., понравилось ,нj полочники+рес+цап+провода в районе 10к.))) а также слушал 5.1 у другого друга (акустика+рес+провода в районе 3к.) в комнате где проблемы с правильной установкой акустики, мебели и т.д., 5.1 более-менее, стерео не понравилось.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 11 сентября 2014 22:18
    bgmp8:

    насчёт саунбаров ещё есть вариант который в стерео вроде как будет хорошо звучать что-то типа монитор аудио asb-2 за 1700у.е., но для фильмов вроде как лучше ямаха 4100

    Те же яйца только в профиль. Если в этой комнате можно заставить звучать полноценный 5.1, то звуковой проектор нет. Никакой.

    bgmp8:

    Если звуковой проектор+саб для фильмов, то в другой комнате стерео с компьютера.

    Сделайте лучше недорогой 5.1 ДК и отдельное стерео. Будут более продуктивно потраченные деньги.

    bgmp8:

    там где размер 3,2 будет стоять тумба и на ней телевизор, тв шириной 153см, напротив диван и кресло в углу, стеллаж, столик, двери не будет.

    Стена 3,2 кирпич?

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11185

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11185
    # 12 сентября 2014 09:58
    Babka_v_kedax:

    bgmp8:

    насчёт саунбаров ещё есть вариант который в стерео вроде как будет хорошо звучать что-то типа монитор аудио asb-2 за 1700у.е., но для фильмов вроде как лучше ямаха 4100

    Те же яйца только в профиль. Если в этой комнате можно заставить звучать полноценный 5.1, то звуковой проектор нет. Никакой.

    почему-то на многих сайтах, в том числе иностранных whatshifi хорошие отзывы по умахи и асб-2.

    Babka_v_kedax:

    bgmp8:

    Если звуковой проектор+саб для фильмов, то в другой комнате стерео с компьютера.

    Сделайте лучше недорогой 5.1 ДК и отдельное стерео. Будут более продуктивно потраченные деньги.

    если получится с 5.1 с размещением и со звуком, то будет очень хорошо

    Babka_v_kedax:

    Стена 3,2 кирпич?

    газосиликатные блоки.
    но тв не хотелось бы вешать на стену,
    хотелось бы поставить тумбу типа такой http://bello.com/pvs4264.php

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 12 сентября 2014 10:12

    bgmp8, еще раз посмотрев планировку не увидел проблем с размещением 5.1. Несимметричная, это да. Но ресивер компенсирует нюансы.

    P.S. У меня тоже Bello ;) Только другая модель. Несколько дороговато, но материалы приличные, как поставил лет 7 назад, так до сих пор не жалею.

  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11185

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11185
    # 12 сентября 2014 10:24

    alex_poehali, спасибо насчёт отзыва о тумбе, так как в интернете по картинкам всё хорошоо, а по факту может быть ерунда полная.
    тумба не дешевая, каркас из металла+стекло, 740у.е.
    по планировке может быть и не видно проблем с размещением, но когда находишься в комнате и смотришь на стену, тв, дверной проём, то напольные колонки никак не встают или всё выглядит не очень.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 12 сентября 2014 10:52

    bgmp8, газосиликат хуже, но терпимо. В этой комнате без проблем делается 5.1. Для проектора нужны ЧЕТЫРЕ стены для того чтобы он хоть что-то из себя выдавливал

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    17 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 14 сентября 2014 21:46
    bgmp8:

    практики нет, только слушал у одного друга стерео в комнате правильной формы и т.д., понравилось ,нj полочники+рес+цап+провода в районе 10к.))) а также слушал 5.1 у другого друга (акустика+рес+провода в районе 3к.) в комнате где проблемы с правильной установкой акустики, мебели и т.д., 5.1 более-менее, стерео не понравилось.

    Уважаемый, не будьте .... идиотом. Вы разок услышали как звучит в КОНКРЕТНЫХ условиях КОНКРЕТНАЯ система. Вам понравилось - Вы узнали отличие от МЦ - вот и чудно. Слуховая память не столь злопамятна, как зрительная, поверьте. Если Вы не имели доселе практики и не имеете стойких предпочтений в звучании ( КАК ВАМ ПОВЕЗЛО В ЭТОМ!!!) - то возьмите ПЕРВОЙ универсальную систему. Не обижайтесь - но спорить о вкусе устриц можно с теми, кто их ел. На Вашем месте я сейчас бы обратил внимание (исходя из планировки) на 5.0 (в крайнем случае 3.0 - центр и фронты) из KEF T-cерии или 3.0 Infinity Cascade (эти в Польше). Саб - REL или ENERGY M-серии. С тылами у Вас проще - любую двухполосную HI-FI стереопару (лучше, конечно, диполи при Вашем варианте). За ресивером с новомодными форматами (особенно в области видео, типа 4К) не гоняйтесь.

    ps Вы упорно желаете получить совет в построении универсального ДК/СТЕРЕО - киньте дурное. Это не санузлы с плиткой и не душевая система со смесителями - там все гораздо проще, на несколько порядков, порой.

    ..
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11185

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11185
    # 15 сентября 2014 12:26 Редактировалось bgmp8, 3 раз(а).

    AM_7,
    Про универсальную 5.1 и стерео систему я уже давно забыл, в предыдущих сообщениях речь идёт о звуковом проекторе или как предлагает Babka_v_kedax, 5.1 что-нибудь подобрать из бюджетного для просмотра фильмов, стерео будет стоять в другой комнате, где лучше с расстановкой акустики

  • ghabit Senior Member
    офлайн
    ghabit Senior Member

    875

    16 лет на сайте
    пользователь #146249

    Профиль
    Написать сообщение

    875
    # 17 сентября 2014 18:58

    Добрый день. Помогите пожалуйста с выбором акустики и ресивера. Задача такая. Есть комната студия 10 на 5 метров грубо. На короткой стене расположен ТВ, и это зона отдыха своеобразная. В другой части студии стоит обеденный стол, но это не важно, хотя нет, важно, так вроде понятнее о чем речь. Чтобы не нагромождать по центру комнаты проводов и стоек от идеи 5.1 пришлось отказаться (но не совсем еще), и есть желание установить 2.1. Цели - 1. Музыка 2. Фильмы 3. Подключить консоль. Бюджет 4 (максимум), лучше 3. Кроме этого важен также и внешний вид. Музыка разных жанров, хочется как рок так и классическую музыку. Из того, что приглянулось:
    1) q acoustics 2020i + 2070si (сильно боюсь что не хватит для данного помещения, может вместо полочников напольные 2050i?, что из ресиверов сюда подойдет?)
    2) kef ls50 с каким нибудь сабом, вопрос по сабу и ресиверу стоит. И вопрос про хватит ли.
    3) готовое 5.1 (или 2.1) решение от bose с маленькими сателлитами (стоят они того, системы эти?)
    Помогите пожалуйста советами, моделями, информацией и опытом. С тематикой сталкиваюсь впервые.

    all of good habits
  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11321

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11321
    # 17 сентября 2014 19:14 Редактировалось ПИТъ, 1 раз.

    ghabit, если не хочется тянуть тылы,хотя это совсем не проблема,делайте 3.1 фронты под музыку,центр плюс саб к фронтам для кино. По конкретно акустике/ресиверу полистайте последних !траниц 5 этой ветки и ветки про выбор хвй фай/хай энд.как раз в эти бюджеты были варианты
    Например рес онкио 838
    Акустика psb t6
    Саб-в идеале svs sb-2000,но можно и попроще поискать

  • ghabit Senior Member
    офлайн
    ghabit Senior Member

    875

    16 лет на сайте
    пользователь #146249

    Профиль
    Написать сообщение

    875
    # 19 сентября 2014 00:43

    ПИТъ, спасибо! :beer:

    all of good habits
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11185

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11185
    # 19 сентября 2014 15:30

    Послушал kef e305, звук для таких маленьких колонок :super: и по внешнему виду и установке вроде бы мне подходят.
    Подскажите какой недорогой ресивер лучше к колонкам подобрать для фильмов, игр, концертов и музыка со спутникового канала?
    Из обзоров whatshifi вроде как надо смотреть:
    1) sony dn 1050
    2) yamaha 677
    3) pioneer 924

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    17 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 19 сентября 2014 16:12
    bgmp8:

    Послушал kef e305, звук для таких маленьких колонок :super: и по внешнему виду и установке вроде бы мне подходят.

    Да берите уже и закройте тему для себя ... и других )))

    ..
  • Fast Senior Member
    офлайн
    Fast Senior Member

    2879

    22 года на сайте
    пользователь #2986

    Профиль
    Написать сообщение

    2879
    # 19 сентября 2014 16:16 Редактировалось Fast, 2 раз(а).

    А насколько имеет право на жизнь такая система

    Philips Fidelio E5 ? Ситуация как у ghabit (большая комната) 5.1 не вариант. А вот беспроводные сателлиты поставить для 1-2 кино в неделю можно было бы. Да 4.1, но с этим я бы смирился. Зато без проводов (почти).
    + не нужен ресивер, входов _мне_ достаточно

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 19 сентября 2014 16:25 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.
    bgmp8:

    Послушал kef e305, звук для таких маленьких колонок :super: и по внешнему виду и установке вроде бы мне подходят.
    Подскажите какой недорогой ресивер лучше к колонкам подобрать для фильмов, игр, концертов и музыка со спутникового канала?
    Из обзоров whatshifi вроде как надо смотреть:
    1) sony dn 1050
    2) yamaha 677
    3) pioneer 924

    Только ONKYO, только хардкор. Сони в принципе ужасные ресы по звуку, не знаю кто их покупает, у Пионеров дохлые уси и БП, у Ямахи с усилками получше, но по току уступают ONKYO. Ваш выбор это 636ой

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11185

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11185
    # 19 сентября 2014 16:42 Редактировалось bgmp8, 1 раз.
    AM_7:

    bgmp8:

    Послушал kef e305, звук для таких маленьких колонок :super: и по внешнему виду и установке вроде бы мне подходят.

    Да берите уже и закройте тему для себя ... и других )))

    ещё ж ведь надо выбрать ресивер к ним
    Fast,
    такие также рассматривал, лучшая ht система на eisa, но непонятно где их можно послушать и купить в Минске, хотя в Польше продаются и второй вопрос что будет с аккумуляторами съёмных колонок через несколько лет

    Babka_v_kedax:

    Только ONKYO, только хардкор. Сони в принципе ужасные ресы по звуку, не знаю кто их покупает, у Пионеров дохлые уси и БП, у Ямахи с усилками получше, но по току уступают ONKYO. Ваш выбор это 636ой

    так как я не специалист во всём этом и в основном ориентировался на eisa.eu и whatshifi, то и выбор был таким и послушать все эти ресиверы с kef e305 возможности думаю нет такой в Минске,хотя и не вижу смысла в этом.
    Но тот же onkyo 636 на whatshifi только 3 звезды из 5 набрал по сравнению с сони и ямахой у которых по 5 звёзд из 5.