Ответить
  • Kasper Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Kasper Senior Member Автор темы

    613

    22 года на сайте
    пользователь #3456

    Профиль
    Написать сообщение

    613
    # 9 марта 2003 10:02 Редактировалось Babka_v_kedax, 28 раз(а).

    Для выбора домашнего кинотеатра "в одной коробке" используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора Hi-Fi акустики для Домашнего Кинотеатра используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора AV-ресиверов используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Dolby Atmos® Home Theater Installation Guidelines (pdf)
    Dolby Atmos speaker setup guides
    Dolby Atmos for the Home
    АКУСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ МУЗЫКАЛЬНОЙ КОМНАТЫ (doctor-sound.com.ua)
    Audyssey MultEQ-X программа для настройки AV-ресиверов Denon/Marantz (Windows only)
    Supported models (Product availability varies by region):
    Denon AV Receivers: AVR-X6300H, AVR-X4300H, AVR-X3300W, AVR-X2300W, AVR-X1300W, AVR-S920W, AVR-S720W, AVR-S930H, AVR-S730H, AVR-X1400H, AVR-X2400H, AVR-X3400H, AVR-X4400H, AVR-X6400H, AVR-X8500H, AVR-S740H, AVR-S940H, AVR-X1500H, AVR-X2500H, AVR-X3500H, AVR-X4500H, AVR-X6500H, AVR-X1600H, AVR-X2600H, AVR-X3600H, AVR-S750H, AVR-S950H, AVR-A110, AVR-X6700H, AVR-X4700H, AVR-X3700H, AVR-X2700H, AVR-S960H, AVR-X8500HA, AVR-X1700H, AVR-S760H
    Marantz AV Receivers: AV7703, SR7011, SR6011, SR5011, NR1607, NR1608, SR5012, SR6012, SR7012, SR8012, AV7704, AV8805, NR1609, SR5013, SR6013, SR7013, AV7705, NR1710, SR5014, SR6014, SR8015, SR7015, SR6015, SR5015, NR1711, AV7706, AV8805A

    Advanced System Calibration
    Each full-range speaker should be calibrated to produce the same C-weighted sound pressure level (SPL). The target SPL can range from 79 dB to 82 dB SPL(C) at the central listening position, depending on the room size, when driven with pink noise with an RMS level of –20 dBFS.
    In accordance with the reference level setting above, each speaker should be capable of producing peaks of 20 dB SPL over calibration level at the central listening position. For example, with a –20 dB calibration level of 82 dB SPL, each speaker must produce 102 dB SPL.
    The LFE signal path to the subwoofer output should be calibrated to provide an additional 10 dB of gain for LFE content, to match the –10 dB recording level for LFE signals described in ITU-R BR-1384. Verifying this with wide-band measurements is tricky. It can best be accomplished with a 1∕3-octave analyzer in custom calibrated installations. For a system with full-range speakers calibrated to 82 dB, the level of each 1∕3-octave band in the flat portion of the response will be roughly 69 dB. Compare this to the level of the 1∕3-octave bands in the subwoofer output passband from 25 to 125 Hz. If calibrated properly, with a–20 dBFS pink noise input, the 1∕3-octave bands in the subwoofer passband should reach 79 dB.
    Frequency Response Target Curves
    Consistency of response among all the speakers in a home theater system is important for good panning between the overhead and listener-level speakers. But calibration with steady-state pink noise to a totally flat curve on a real-time analyzer (RTA) will rarely sound neutral or correct. This is for two main reasons. First, most speakers radiate lower frequencies more broadly than higher frequencies, even if they have a flat on-axis response. Total radiated-power response decreases at higher frequencies. Second, most rooms have decreasing reverberation at higher frequencies, which leads to a flat perceived response with a steady-state measured response that decreases in amplitude at frequencies above the midband (for example, a response with a knee point at 2 kHz). Target curves vary with the size and treatment of a given room, but they generally follow this pattern.
    For rooms with volumes greater than 4400 cubic feet (125 m3), we recommend that the installer refer to SMPTE ST 202:2010, known as the X-curve standard. This standard provides multiple target responses in which the response is flat to 2 kHz and then declines gradually with increasing frequency. Per this standard, these rooms will generally provide a flat perceived response when the measured response declines at –3 dB (+/-1 dB) per octave. Larger rooms require more attenuation at higher frequencies. Once a target system response has been established, speaker- to-speaker matching can be held to tighter tolerances for optimal panning.
    For rooms with volumes less than 4400 cubic feet (125 m3), the slope may be reduced above 2 kHz (for example, to 1.5 dB per octave), or the knee point of the response may be moved up to 4 kHz, 8 kHz, or even higher in some cases.
    Ultimately, many factors contribute to a well-balanced system, and many factors influence each listener’s judgments of sound quality. Today, most home AVR systems feature autocalibration technologies that handle level setting, delays, and frequency response correction adequately for the home theater. However, such systems are not perfect, and we recommend that the installer combine a calibration sweep with skilled listening and adjustment of the system’s responses to ensure accurate reproduction capability and channel-to-channel timbre consistency.

    Калибровка уровня
    За исключением канала LFE, все звуковые каналы, принадлежащие общей программе, записываются на носитель на уровнях, подходящих для воспроизведения через комплект акустических систем, которые производят одинаковый уровень звукового давления при общем входном сигнале. Это означает, что программа будет правильно воспроизводиться через систему воспроизведения, в которой каждая отдельная акустическая система конфигурации 3/2 (L, C, R, LS, RS) имеет одну и ту же относительную акустическую мощность при сигналах одинакового уровня, воспроизводимых с носителя.
    Канал LFE записывается со смещением уровня на –10 дБ. Это смещение компенсируется в системе воспроизведения, в которой громкоговоритель LFE имеет акустическую мощность (с низкочастотной полосой пропускания) +10 дБ по отношению к другим каналам, при подаче на него сигнала, уровень которого равен уровню сигналов, подаваемых на каждый из каналов L, C, R, LS и RS (см. п. 6 "Испытательные сигналы розового шума";).

    Level calibration
    With the exception of the LFE channel, all audio channels belonging to a common programme are recorded on the storage media at levels appropriate for reproduction over a set of loudspeaker channels which produce the same acoustic sound pressure level for a common stimulus. This means that the programme would play correctly over a reproduction system in which each of the individual speaker channels in the 3/2 configuration (L, C, R, LS, RS) has the same relative acoustic output when presented with equal level signals from the media.
    The LFE channel is recorded with a level offset of –10 dB. This offset is compensated for in the reproduction system, where the LFE loudspeaker has an acoustic output (within its low frequency passband) of +10 dB with respect to the other channels, when fed by a signal whose level is equal to the level of the signals feeding each of the L, C, R, LS and RS channels (see § 6, Pink noise test signals).

    1. В рамках данной темы обсуждается все, что касается компонентов для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК от бюджетной до Премиум-класса, системы домашнего кинотеатра в одной коробке. Форматы окружающего звука - Dolby Digital, Dolby True-HD, DTS, DTS-HD Master Audio и их производные.
    2. В рамках данное темы НЕ обсуждаются - акустика и усилители Hi-Fi и High End для построения стерео систем, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылы, почитайте "там" будут считаться пустым троллингом и картоваться.
    5. Поскольку все, что касается аудио до предела субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к "двойным слепым" тестам приводят лишь к развитию новых холиваров и никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    To Be Continued...

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11299

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11299
    # 27 августа 2014 11:32 Редактировалось ПИТъ, 2 раз(а).

    bgmp8, для кино 5.0/5.1
    Что бы ресивер играл музыку-на?уровне стереоусилителя за 1к,он будет стоит 3+к-например онкио 3010 или 5010.
    Для кино достаточно 838го.
    Но,вы сначала послвшайте 838 или 929 в плане музыки,может вас выдаваемое качество устроит!
    Из аку!тики и доя кино и для музыки уже советовали psb t6.

    Как вприант,для начала возьмите 838,вопрос с кино он закроет,если не будет устраивать в плане музыки,потом докупите отдельный стереоусилитель.
    У меня было наоборот,имелась пара напольников и стереоусил,захотелось 5.1. Докупил центр,тылы и ресивер,сейсас думаю над сабом. По факту получил и стерео и кино.

  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11179

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11179
    # 27 августа 2014 11:54 Редактировалось bgmp8, 1 раз.

    ПИТъ, psb советовали и меня всем устраивает, но в теме про hi-fi мне сказали что с таким расположением техники/мебели нет смысла в напольной акустике, так как одна напольная колонка получается становится в углу, а вторая при входе почти (на фото с тв видно что места для установки немного) и посоветовали что-то типа kef серии т с монтажом на стену.
    Поэтому начал рассматривать саундбары типа h&k sb30 или стереосистему.
    Вы слушаете стерео через 5.1 систему+ресивер? Просмотр фильмов через 5.1 систему заметно лучше/другой чем через стереосистему+усилитель?

  • fazan841 Senior Member
    офлайн
    fazan841 Senior Member

    1992

    18 лет на сайте
    пользователь #65128

    Профиль
    Написать сообщение

    1992
    # 27 августа 2014 12:15

    Подскажите, а эти колонки PSB Speakers Image T6 Tower к моей комнате подойдут ( см фото выше).
    И какой к ним ресивер ? ямаха v375 - слабоват получается !? Сабвуфер какой? Полочники и центр можно взять комплектом ?
    ...спасибо

  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11179

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11179
    # 27 августа 2014 12:40 Редактировалось bgmp8, 1 раз.
    fazan841:

    Подскажите, а эти колонки PSB Speakers Image T6 Tower к моей комнате подойдут ( см фото выше).
    И какой к ним ресивер ? ямаха v375 - слабоват получается !? Сабвуфер какой? Полочники и центр можно взять комплектом ?
    ...спасибо

    я рассматривал комплект psb t6+b5+c5+c300, саб возможно другой
    ресивер типа онкио 838

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 27 августа 2014 12:43
    bgmp8:

    В общем запутался я совсем и не совсем понимаю какую универсальную аудиосистему (5.1, стерео, саундбар) всё таки выбрать для просмотра фильмов и прослушивания стерео?

    Пока будете забивать себе моск чтением форумов и журналов, продолжите "не понимать". Никто не сможет дать вам ответ лучше, чем ваши уши. Давно пора бросить читать чужие советы и начать получать свой опыт. Простое посещение салона и прослушивание дадут вам ответы на все ваши вопросы. Так что планы и фото в охапку и вперед. Адрес у вас есть. ;)

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11179

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11179
    # 27 августа 2014 12:51
    Babka_v_kedax:

    bgmp8:

    В общем запутался я совсем и не совсем понимаю какую универсальную аудиосистему (5.1, стерео, саундбар) всё таки выбрать для просмотра фильмов и прослушивания стерео?

    Пока будете забивать себе моск чтением форумов и журналов, продолжите "не понимать". Никто не сможет дать вам ответ лучше, чем ваши уши. Давно пора бросить читать чужие советы и начать получать свой опыт. Простое посещение салона и прослушивание дадут вам ответы на все ваши вопросы. Так что планы и фото в охапку и вперед. Адрес у вас есть. ;)

    читаю форумы, журналы и т.д.,чтобы потом меньше глупых вопросов продавцу задавать :) также время ещё позволяет или отсутствие сейчас средств для покупки :) скоро поеду слушать

  • fazan841 Senior Member
    офлайн
    fazan841 Senior Member

    1992

    18 лет на сайте
    пользователь #65128

    Профиль
    Написать сообщение

    1992
    # 27 августа 2014 13:13
    bgmp8:

    я рассматривал комплект psb t6+b5+c5+c300, саб возможно другой
    ресивер типа онкио 838

    Дорогой сильно
    надо что-то дешевле...

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11299

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11299
    # 27 августа 2014 13:53 Редактировалось ПИТъ, 8 раз(а).
    bgmp8:

    ПИТъ, psb советовали и меня всем устраивает, но в теме про hi-fi мне сказали что с таким расположением техники/мебели нет смысла в напольной акустике, так как одна напольная колонка получается становится в углу, а вторая при входе почти (на фото с тв видно что места для установки немного) и посоветовали что-то типа kef серии т с монтажом на стену.
    Поэтому начал рассматривать саундбары типа h&k sb30 или стереосистему.
    Вы слушаете стерео через 5.1 систему+ресивер? Просмотр фильмов через 5.1 систему заметно лучше/другой чем через стереосистему+усилитель?

    нет, стерео я слушаю на 2.0 , фронты которых являю.тся частью 5.0
    вы поймите что имея 5.1 вам никто не мешает использовать как 2.0 для музыки, так как фронты будут стоять одни и теже и у реса возможностей коммутации входов/выходов куча и маленькая тележка.
    стероусилитель идет как мощник для фронтов
    для музыки 2.0 стерео через пре-ауты реса на усил (сигнал через рес проходит без обработки)
    для кино 5.0 , сейчас думаю о целесообразности покупки саба (стоит ли покупать в однуху или уже купить в новую хату)
    да для кино 2.0 и 5.0 для меня разница огромна.
    по поводу расстановки, а какая разницы будут у вас фронты от 2.0 стоять возле проема или фронты от 5.1?В любом случае 1 колонка выпадает из "фэншуя".
    И как сказал Бабка, послушайте и сделайте свои выводы. Может вам 838 хватит за глаза на все(и на кино и на музыку).И не нужно будет думать о дорогом ресе для качественной музыки или отдельном стерео усилителе.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 27 августа 2014 13:57

    fazan841, возьмите Onkyo 636 + KEF C7+C6LCR+C3+C4. Если очень постараться, то можно попытаться влезть в бюджет 2000-2500. Получите хороший ДК с неплохим стерео. Караоке решите покупкой любого китайско-корейского блюрея с такой функцией.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • fazan841 Senior Member
    офлайн
    fazan841 Senior Member

    1992

    18 лет на сайте
    пользователь #65128

    Профиль
    Написать сообщение

    1992
    # 27 августа 2014 17:25

    Babka_v_kedax,
    А если так:
    1) Onkyo 636
    2) PSB Speakers Image T6 Tower
    3) PSB SPEAKERS SubSeries 5i, black ash http://hifivitebsk.by/akusticheskie-sistemy/sabvufer/psb-speakers ... black-ash/

    ... спасибо

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 27 августа 2014 23:52
    fazan841:

    bgmp8:

    я рассматривал комплект psb t6+b5+c5+c300, саб возможно другой
    ресивер типа онкио 838

    Дорогой сильно
    надо что-то дешевле...

    Вторичку "железа" лопатить надо ... и лучше у соседей.

    ..
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11179

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11179
    # 28 августа 2014 11:55 Редактировалось bgmp8, 1 раз.

    Не нашёл более подходящей темы, поэтому спрошу здесь.
    Подскажите пожалуйста как лучше организовать домашний кинотеатр в плане просмотра фильмов и прослушивания музыки с жёсткого диска. Дополнительные функции под вопросом
    Имеется следующее:
    1) Wi-fi маршрутизатор (бесплатный от атланта) к которому подключены по lan 3 спутниковых ресивера для тв и 1 стационарный компьютер, все порты заняты на данном маршрутизаторе. тв имеют wi-fi, dlna.
    2) К одному тв будет подключён av-ресивер, 5.1 акустика, пс4. Интернет атлант телеком.
    Изначально рассматривал купить медиаплеер типа дюны+внешний диск, но отказался в пользу htpc. Недавно узнал что можно сделать по-другому:
    1) Через cтационарный компьютер и программу типа home media center и т.д.
    2) Через использование сетевого накопителя nas.
    Какие плюсы и минусы использования компьютера и сетевого накопителя? Каким образом лучше подключить nas накопитель к сети, если все порты заняты (сказали можно поставить свитч или поменять wi-fi маршрутизатор на другой)?
    Думал сделать так, поправьте если что-то не правильно или можно сдлеать лучше оптимальнее:
    1) компьютер и nas накопитель подключить через свитч у места установки компьютера.

    + 2 диска wd red по 4тб, в итоге как-то всё настроить чтобы получился медиацентр, записать фильмы и музыку со стационарного компьютера на nas и смотреть на всех тв фильмы и слушать музыку через 5.1 без использования компьютера, также запись программ со спутникового на nas, закачка с dc++ атланта фильмов на nas. Могут ли быть какие-то проблемы с воспроизведением фильмов на тв из-за кодеков, форматов с nas? слышал что при использовании компьютера как медиаплеера по dlna проблем с воспроизведением нет.
    спасибо

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 28 августа 2014 12:15

    bgmp8, сетевой накопитель (NAS) это всегда хорошо вне зависимости от того каким плеером или htpc вы играете.

    Доступ к нему, как следует из названия, будет по сети. Настройка htpc выходит за рамки данной темы, да и вообще никто кроме вас это бесплатно делать не будет. И если навыков нет, то получите не очень удобный комбайн, коим и является компьютер.

    Если портов не хватает нужен свитч, причем посмотрите где больше всего "потребителей", скорее всего его надо поставить туда, куда приходят провода от спутников. 8-ми портовый свитч стоит около 25-30 новым или 10-15 б/у. В маршрутизатор должны идти только два провода: от провайдера и от свитча. Это как правильно.

    Для бесплатного совета достаточно :)

  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11179

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11179
    # 28 августа 2014 13:06

    alex_poehali,
    про настройку htpc я и не спрашивал,
    1) в любом случае при использовании nas необходимо докупать медиаплеер типа дюны для проигрывания фильмов? если использовать nas без медиаплеера, то это схоже что подсоединить внешний диск к спутниковому ресиверу и возможно некоторые фильмы не будут прогирываться из-за отсутствия кодеков?
    2) если использовать стационарный компьютер в качестве медиаплеера, то какие недостатки в таком случае кроме энергопотребления? стационарным компьютером особо не пользуюсь, в игры не играю на компьютере
    3) если использовать htpc вместо nas, то больше ничего и не надо? подключаю между собой av-ресивер, htpc, спутниковый ресивер, 3 тв по dlna и смотрю фильмы на 3-х тв, а также слушаю музыку на 5.1 через av-ресивер?

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 28 августа 2014 15:24

    bgmp8,
    1) NAS это сетевое хранилище. Первая его задача - сделать доступным контент более чем одному потребителю, по сети. Т.е. одному плееру, второму компьютеру и еще ребенку, чтобы оттуда фотки семейные смотреть ;) Модели помощнее (вроде DS214play) могут еще и транскодировать видео, чтобы телевизор мог воспроизводить без плеера (но для этого нужно чтобы контент был соответствующий, образы и Blu-ray 3D файлы так не передать - тут нужны обычные mkv'шки). Медиаплеер, как и компьютер, более всеядные и им транскодирование не нужно - они и так воспроизведут. Причем плеер - удобнее, а компьютер (в идеале) более универсальный (можно в игрушки поиграть и т.п.)

    2) Неудобно. Это первично. Обычно еще и шумно, редко кто может собрать действительно тихий/бесшумный компьютер.

    3) Если не считать шум и определенную централизацию в несвойственном ему месте - то да, компьютер может быть и плеером и хранилищем - и все это будет делать чуть хуже специализированных устройств ;)

    P.S. У меня есть и компьютер и сервер и плеер и спутниковое - и хотя я мог бы все перенести на HTPC (подключив спутниковый тюнер) я этого всячески избегаю - неудобно, ограниченно, подходит только когда бюджета нет совсем и надо сделать на том, что есть под рукой.

  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11179

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11179
    # 28 августа 2014 15:55 Редактировалось bgmp8, 1 раз.

    alex_poehali, подскажите пожалуйста, в в чём неудобство может быть при использовании стационарного компьютера? чтобы посмотреть фильмы с компьютера как медиацентра который стоит в другой комнате от тв, надо с компьютера запустить фильм сначала? мне говорили что можно поставить программу типа home media center на компьютер и использовать как медиацентр, воспроизводя любые файлы, так ли это? стациоанарный компьютер уже есть, он достаточно тихий (хороший корпус, вентиляторы, бп, маломощный i3, встроенное видео), компьютер для интернета, скачать что-нибудь, офис и т.д. и стоять он будет в не жилой комнате, поэтому и подумал его задействовав докупив жёсткий диск, если действительно окажется неудобно, то докуплю nas и вставлю диски с компьютера+медиаплеер, ничего при этом не теряя.

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11299

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11299
    # 28 августа 2014 17:00
    bgmp8:

    alex_poehali, подскажите пожалуйста, в в чём неудобство может быть при использовании стационарного компьютера? чтобы посмотреть фильмы с компьютера как медиацентра который стоит в другой комнате от тв, надо с компьютера запустить фильм сначала? мне говорили что можно поставить программу типа home media center на компьютер и использовать как медиацентр, воспроизводя любые файлы, так ли это? стациоанарный компьютер уже есть, он достаточно тихий (хороший корпус, вентиляторы, бп, маломощный i3, встроенное видео), компьютер для интернета, скачать что-нибудь, офис и т.д. и стоять он будет в не жилой комнате, поэтому и подумал его задействовав докупив жёсткий диск, если действительно окажется неудобно, то докуплю nas и вставлю диски с компьютера+медиаплеер, ничего при этом не теряя.

    Комп с радиоклавой и мышой это не православно, надо что б с пультом и менюшками :trollface:

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 28 августа 2014 19:26

    ПИТъ, да, "не православно". И не надо хохмить. Уж кто-кто, а я с закрытыми глазами могу с "мышой и клавой" работать, вот только это все равно не может сравниться по удобству с нормальным пультом в специально разработанном для этого UI.

    bgmp8, это вам про функции стриминга (UPnP, DLNA, и т.п.) рассказывали. Она может как автоматически работать, если настроен соответствующий сервис/сервер, так и работать как передача видео по сети (ужас ;) ). Но я еще раз повторю что вне зависимости от того, будет это NAS или компьютер с DLNA сервером, _все_ файлы таким образом вы не проиграете - структура Blu-ray не то что не транскодируется удаленно, там даже нужные плейлисты не выбрать.

    Поэтому вам для каждого ТВ (!) будет нужен либо медиаплеер либо HTPC ;) Или мириться с нюансами работы DLNA и подстраивать свою коллекцию под (скромные) возможности DLNA-серверов. Или если ТВ один, то можно проложить длинный HDMI-кабель и использовать телевизор как монитор...

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 28 августа 2014 20:02 Редактировалось ssaf, 6 раз(а).
    alex_poehali:

    1) NAS это сетевое хранилище. Первая его задача - сделать доступным контент более чем одному потребителю, по сети. Т.е. одному плееру, второму компьютеру и еще ребенку, чтобы оттуда фотки семейные смотреть ;) Модели помощнее (вроде DS214play) могут еще и транскодировать видео, чтобы телевизор мог воспроизводить без плеера (но для этого нужно чтобы контент был соответствующий, образы и Blu-ray 3D файлы так не передать - тут нужны обычные mkv'шки).

    Самый простой способ - подключить NAS к телевизору или ресиверу, имеющему сетевой вход через маршрутизатор. Многие так и делают. Но в этом случае мы оказываемся ограничены форматами.,которые могут воспроизвести телевизор/ресивер. Но опять-таки, на компе вполне можно слепить BD-Copy в формате .mkv.

    alex_poehali:

    2) Неудобно. Это первично. Обычно еще и шумно, редко кто может собрать действительно тихий/бесшумный компьютер.

    Вопрос спорный. Все зависит от привычки и первичной настройки. С нынешней комплектухой собрать практически бесшумный HTPC (с 0,5 метра уже ничего не слышно) не проблема, и по цене не запредельно. Проблема быстрого старта решается SSD-накопителем для ОС или режимом гиберации.

    alex_poehali:

    3) Если не считать шум и определенную централизацию в несвойственном ему месте - то да, компьютер может быть и плеером и хранилищем - и все это будет делать чуть хуже специализированных устройств ;).

    Проще всего собрать второй компьютер чисто под HTPC и хранилище данных. Еще можно на него торренты воткнуть. Самое то. Корпус можно выбрать или красивый, который 99% народа от HiFi техники в общей стойке не отличат, либо с креплением VESA на заднюю стенку телевизора - его тогда вообще не видно.

    alex_poehali:

    У меня есть и компьютер и сервер и плеер и спутниковое - и хотя я мог бы все перенести на HTPC (подключив спутниковый тюнер) я этого всячески избегаю - неудобно, ограниченно, подходит только когда бюджета нет совсем и надо сделать на том, что есть под рукой.

    Переносить в HTPC имеет смысл все, кроме спутника. Спутник - да, лучше делать отдельным устройством, т.к. все встраиваемые в компьютер спутниковые тюнеры убоги по функционалу.
    И да, системы ДУ для компа есть вполне вменяемые, а есть и универсальные пульты ДУ, которые могут управлять всем, в т.ч. и компом.

    Добавлено спустя 7 минут 57 секунд

    ПИТъ:

    Комп с радиоклавой и мышой это не православно, надо что б с пультом и менюшками :trollface:

    C пультом и толковой медиаоболочкой - скажем так.
    Да, это удобнее.
    Хотя Windows 8 / 8.1 с Metro - уже сама себе медиаоболочка, дополнительных настроек - минимум.

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 28 августа 2014 21:00
    bgmp8:

    чтобы посмотреть фильмы с компьютера как медиацентра который стоит в другой комнате от тв, надо с компьютера запустить фильм сначала?

    А HDMI кабель у Вас уже проброшен в эту самую соседнюю комнату?

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.