Проигрыватель CD

UP

AMUR:

Не имеет ни какого значения, влияет ли методика явным или неявным образом. Главное, что влияет.
Если во главу методики ставить исключительно заботу об минимизации влияния эффекта плацебо, то скорее навязчивая идея, т.к. факторов влияющих на результаты значительно больше, о чем Вам пытался сказать уже не один человек.
Избавление от влияния эффекта плацебо всего лишь метод устранения одного фактора влияния. Но это не методика тестирования чего либо.
Но красивый термин, похоже, стал доминирующим в Вашем сознании, что не позволяет воспринять картину в целом.

Как много слов и мало смысла. Я вам о том, что любая методика, не исключающая эффект плацебо делает любые результаты тестирования, проведенные с ее помощью неприменимыми, а вы вещаете о какой-то общей картине, других факторах... вам вкратце рассказать о необходимых и достаточных условиях и их разнице? Так вот, исключение эффекта плацебо - необходимое условие для возможности использования результатов субъективного прослушивания и обеспечения повторяемости результатов.
Ссылочку на теорию приводить надо, или сами сподобитесь?
Ну и далее, чтобы не заставлять вас писать очередные тонны флуда, надо применять бритву Оккама.

Wolfheart:

AMUR:

Золотые слова.
Ну, хоть признались.

Я этого никогда и не скрывал Напротив, всегда утверждал, что использование практически любой методики субъективного тестирования акустических систем и иных компонентов, не обеспечивающее исключения фактора плацебо - явным образом влияет на результат тестов, делая подобные результаты просто бессмысленными.

Бу-га-га....
Не верь ушам своим! Их надо заменить двойным слепым тестом. А заодно и мозгам лоботомию сделать....

Babka_v_kedax:

Может вернемся к теме??

Ага, стоит, вот у меня в Онкио пассик потянулся, буду искать, там как раз по требованиям Astach нет ни зубьем ни швп на пикап - чисто магнитный линейный привод.

Wolfheart:

Потрудитесь тогда для начала привести мне законодательное определение этих самых "научных кругов".

Зайдите на сайт РАН и будет вам счастье. Это именно та организация, которая аккредитует научные организации в Беларуси и выдаёт им лицензии на ведение научной деятельности. Вы же тычете ссылочками на общественную организацию, которая к научной деятельности не имеет никакого отношения. А как же строгий научный подход?

Wolfheart:

Раз уж вы и доказали уже свою несостоятельность в навыках работы с компьютером, так и быть, помогу

С точностью до наоборот. Мне двух недель знакомства с компьютерным аудио вполне хватило для того, чтобы осознать ваши скудные знания в этом вопросе. Один ваш только опус о том, что драйвер никак не влияет на работу usb/spdif конвертора, потому что ASIO каким-то самым непостижимым образом научился связываться напрямую с железом дорогого стоит и красноречиво говорит о ваших "знаниях" вопроса.

А зачем мне ссылка на устав общественной организации? Или вы не видите разницы между уставом организации и лицензией на право ведение научной деятельности? Почему меня это не удивляет...

Babka_v_kedax, послушаем соотечественников.

Весь этот бред про плацебо,двойные слепые,научные методики и одинаковость всего выдумляют теоретики,которые мало слушают.И главное,непонятно зачем.Кстати,на небольшой конференции с участием представителя Аудиоквест,последний тоже отказался от участия в так называемом "слепом" тесте.Так и что теперь считать,что вся продукция Квест-надувательство,а студийных инженеров,использующих их кабели,дураками.
Я как то при апгрейде СД-ки зашунтировал неполярный электролит полистеролом(по науке),но чёт не пошло.Так никаких методик не надо-это ж невозможно слушать было.А кошка как ушами начинает трясти при смене хорошего источника на не очень.Она не подвержена эффекту Плацебо...

AMUR:

Но красивый термин, похоже, стал доминирующим в Вашем сознании, что не позволяет воспринять картину в целом.

100% ......После таких дебатов впору послушать "Птенец Анцали" или помедитировать под "Сны при лунном свете" В.Артёмова....

larion:

Кстати,на небольшой конференции с участием представителя Аудиоквест,последний тоже отказался от участия в так называемом "слепом" тесте.Так и что теперь считать,что вся продукция Квест-надувательство,а студийных инженеров,использующих их кабели,дураками.

Ну если имеется ввиду минская конференция, то было еще и немного неуместно предлагать Стиву слепое тестирование в тех условиях. Времени на подготовку не было, а делать из тестирования фарс было глупо. К тому же каждый мог и без слепого тестирования убедится, что на 100 долларовой системе замена акустического кабеля дает результат. Очень показательное демо.

larion, Вадим, пример с представителем Аудиоквеста, отказавшимся от участия в слепом тесте, - есть ни что иное, как красноречивое свидетельство того, что он, говоря по-простому, опростался ибо, лажанись он, - и под удар попадает весь его бизнес. Представьте себе сомелье, отказывающегося от слепой дегустации. Абсурд. Такового бы немедля и не без оснований зачислили в разряд шарлатанов.

По поводу студийных инженеров - они, как бы мы не желали обратного, не зациклены на эзотерических свойствах проводов. Возможно, кто-то и использует Аудиоквест (или какие другие), но денег за них не платят, а получают в рекламных целях. В этом в первую очередь заинтересованы сами фирмы-производители. Известный валторнист Аркадий Шилклопер играет на инструментах Ямаха и ни на каких других по причине того, что Ямаха сама хочет, чтобы он на них играл. Та же история с Чиком Кориа. Где бы он не выступал - играть будет только на Ямахе. Это вовсе не означает, что рояли Ямаха лучше Стейнвеев, но контракт есть контракт.

Brett Anderson - Wilderness

Jean-Luc Ponty "No Absolute Time"

electrelane:

есть ни что иное, как красноречивое свидетельство того, что он, говоря по-простому, опростался

Игорь,во первых не факт.Во вторых,думаю,есть определённые установки и рамки при проведении подобных мероприятий.В третьих,это никак не меняет тот обстоятельство,что есть разница в звуке системы при подключении разных проводов(я не говорю о предпочтениях одного другому).Про дегустацию...А ты купи пять банок нормального пива пригласи ассистента,сними пробу с каждой банки и потом вслепую определить,где какое,и пусть он тебе несколько раз подряд одно и тоже "подсунет"а после расскажешь о результатах....Всяко,вечер не будет потерян

electrelane:

Babka_v_kedax, ну, знаете ли. Если вы утверждаете, что "слышите" разницу - извольте подтвердить свои слова действием, иначе это намеренное введение в заблуждение, шарлатанство, если угодно. Мотивы могут быть разными. Подготовьте как считаете нужным свое помещение, пригласите пару-тройку свидетелей и явите им чудо. "Я тут же съем собственный скальп без соли и уксуса". Или вам тоже необходимо заплатить за участие в "глупых звбавах". Или просто не хотите метать бисер перед свиньями?

А я лично вам что-то должен?? Вроде как ни вам, ни кому бы то ни было еще. Вы же не сможете мне доказать что не слышите разницы, а это тоже введение в заблуждение, намеренное. Зачем мне доказывать кому-то что я слышу разницу между кабелем А и кабелем Б. У меня в системе уже стоит кабель В и выбором кабеля я не обеспокоен. Доказательства нужны вам, вы и напрягайтесь. Я же просто высказываю свою точку зрения по обсуждаемому вопросу и имею на это такое же право как все. А для тех кто озаботился покупкой кабеля есть услуга. Взял несколько кабелей домой под залог и сам, без сказок продавца отслушал. Хочешь слепые тесты, хочешь зрячие, лишь бы уложился в оговоренное время. Все честно, никакого обмана, шарлатанства и Плацебо.

Вернемся к проигрывателям CD. Обсуждения кабеля на этом в данной теме закончим. Хотите продолжить, есть соответствующая тема