Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Andy Senior Member
    офлайн
    Andy Senior Member

    2219

    25 лет на сайте
    пользователь #155

    Профиль
    Написать сообщение

    2219
    # 26 февраля 2010 11:37

    Wolfheart, спасибо за пояснения.

    Carpe diem
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 26 февраля 2010 23:34
    Game!:

    Если уже нигде нет,то придется выбирать между Heco Metas/Magnat Quantum 603(703 дороговато)/Canton GLE 402/Canton Chrono 502.

    Что лучше пойдет под рок/металл?

    Для "железа" лучше всего Canton Chrono 502

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Smiriki Junior Member
    офлайн
    Smiriki Junior Member

    30

    16 лет на сайте
    пользователь #170584

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 1 марта 2010 10:51

    Помогите, пожалуйста, определиться с выбором домашней аккустики. Комната 20м2, просмотр фильмов-60%, прослушивание музыки-40%. Желательно без саба.

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11749

    23 года на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11749
    # 1 марта 2010 11:01
    Smiriki:

    Помогите, пожалуйста, определиться с выбором домашней аккустики. Комната 20м2, просмотр фильмов-60%, прослушивание музыки-40%. Желательно без саба.

    да уж вводные данные- догадайтесь сами, а сумму , 2.0 или 5,1 , наличие усилка/ресивера советующие должны по звездам угадать?

  • Smiriki Junior Member
    офлайн
    Smiriki Junior Member

    30

    16 лет на сайте
    пользователь #170584

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 1 марта 2010 11:19

    Сумма в пределах разумного ( хат за границей не имеем), 5,1 с сабом ( если внимательно посмотреть- я спрашивал без саба), а 5,0 или 2,0 (если звук хороший) не важно. Да и ресивером чтобы эти дела были Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby Pro Logic, я ведь писал фильмы-60%.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28135

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28135
    # 1 марта 2010 11:28

    Smiriki,

    Сумма в пределах разумного

    Это сколько в деньгах?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Smiriki Junior Member
    офлайн
    Smiriki Junior Member

    30

    16 лет на сайте
    пользователь #170584

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 1 марта 2010 11:31

    1200$

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28135

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28135
    # 1 марта 2010 12:46

    Smiriki,

    Комплект PSB Image T65 5.0 - как раз 1200 примерно и получается.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    5091

    18 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    5091
    # 1 марта 2010 15:07
    emend:

    AM_7, А настенные кронштейны для крепления полочников совсем не покатят? Стойки на шипах с наполнителем конечно гуд, но некуда совершенно ставить

    Есть физика, а есть "доморощеный" дизайн. И звучание АС зависит только от законов физики, абсолютно игнорируя дизайнерские фенечки.

    И можно забросать меня тапками - но тратить по 500$ на полочки, чтобы потом их привесить на высоту 1,8-2 метра (обстановка в комнате не позволяет же ж!), да еще вдобавок с ФИ на задней стенке АС, ожидая при этом офигительного прорыва в звуке - пустая и абсолютно неоправданная трата с моей т.з.

    Впрочем, если только рассматривать как задел на будущее :-? Лично для меня это неприемлимо, поскольку мне было бы в большей степени интереснее отказаться от части "лишней" корпусной мебели, чем заниматься развешиванием HI-FI-ных АС, либо попросту не покупать их по вышеизложенным причинам. Выбор за конечным пользователем.

    ..
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 1 марта 2010 15:17

    Smiriki, Ресивер Denon + Monitor Audio Bronze BR5. Остальное потом докупать по мере возможностей.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • vtsp1 Senior Member
    офлайн
    vtsp1 Senior Member

    692

    16 лет на сайте
    пользователь #217115

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 1 марта 2010 18:35

    Подскажите плз. Предлагают напольники Paradigm Phantom за 340 у.е. Как вариант ??

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    5091

    18 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    5091
    # 2 марта 2010 13:26
    Babka_v_kedax:

    Smiriki, Ресивер Denon + Monitor Audio Bronze BR5. Остальное потом докупать по мере возможностей.

    Человек просил что-то такое, чтобы по возможности без саба обойтись. А Вы ему мало того, что полумертвый в НЧ диапазоне начальный Денон предлагаете, так еще и BR5 "до кучи". При такой связке в музыке без саба не обойтись, а уж в кино и подавно. Да и разговор был только про комплект АС, без ресивера.

    ТщательнЕе надо подходить ;)

    Единственный вариант это на PSB Т-65, как правильно было замечено (да и то с определенной долей допустимости). По-хорошему, если подходить именно с т.з. ДК, то саб нужен полюбому.

    ..
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28135

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28135
    # 2 марта 2010 14:11

    По-хорошему, если подходить именно с т.з. ДК, то саб нужен полюбому.

    Смотря что в качестве фронтов... если ресивер с басс-редиректом - то можно и без саба, если акустика позволяет. К примеру, B&W 801 - вполне позволяют обойтись и без саба. Правда, какой ценой - это уже другой вопрос ;).

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    5091

    18 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    5091
    # 2 марта 2010 16:40
    Wolfheart:


    Смотря что в качестве фронтов... если ресивер с басс-редиректом - то можно и без саба, если акустика позволяет. К примеру, B&W 801 - вполне позволяют обойтись и без саба. Правда, какой ценой - это уже другой вопрос ;).

    Так ведь и потолок был ограничен 1200 - исходя из этого и ответ соответствующий. А если еще выяснится, что эта сумма еще и ресивер подразумевает, то тогда вообще "хавайся у бульбу"(с). Тогда однозначно только б/у да и постараться хорошенько с поисками нужных девайсов. Ну да "Барахолка" онлайнера в помощь ищущему! :beer:

    ..
  • Polarm Member
    офлайн
    Polarm Member

    270

    19 лет на сайте
    пользователь #61640

    Профиль
    Написать сообщение

    270
    # 2 марта 2010 22:38

    Здравствуйте, народ.

    Возможно сможете подсказать или дать направление какую акустику и ресивер лучше применить в моем случае.

    Воспроизводить собираюсь при помощи HTPC, материнка имеет HDMI выход с HD audio, не уверен нужен ли мне в такм случае ресивер или достаточно усилителя. Конфигурация комнаты в приложенном, файле, нам подписаны размеры, площадь комнаты 40 м2 (57 м2 не правильно это там с коридором и лесницей), но есть широкий проем, 2,5 м и дверь 1 м, т.е. помещение не замкнутое. Колноки и телик показаны красным, задние колонки планируются подвесные (там уже аудио кабель проложен).

    Бюджет до 2000$, хотя хотелось бы помотреть значительно дешевле, т.е. если можно самый дешевый вариант и нормальный. К аудиофилам себя не отношу, но люблю слушать музыку, точнее она у нас круглые сутки дома играет, как звучат дорогие системы не знаю, сечас стоят микролабы соло 7 более менее устраивают.



    Заранее спасибо, буду благодаерн за любую информацию

    Все больше людей думают, что они думают ...
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 3 марта 2010 01:10

    AM_7, я исходил из заявленной суммы и прекрасно понимаю, что это вообще на все, включая ресивер и все остальные приблуды. Лучше уж Денон или Онкиё в качестве ресивера (не такие они и мертвые по басу), чем Ямахи да ПионЭры младшие. ПСБ, звук по мне так никакой. Лучше уж Джамы С-серии взять или Клипши.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    5091

    18 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    5091
    # 3 марта 2010 13:34
    Babka_v_kedax:

    AM_7 Лучше уж Денон или Онкиё в качестве ресивера (не такие они и мертвые по басу), чем Ямахи да ПионЭры младшие. ПСБ, звук по мне так никакой. Лучше уж Джамы С-серии взять или Клипши.

    Ну еще на счет Онкиё соглашусь. А в кино Яма и Пио переиграют Денон, который больше будет под музыкальный материал "заточен". Особенно Яма - чистейший кинотеатрал. Джамо не довелось полсушать - не буду ничего говорить. А вот Клипши ... Прямо скажем - неоднозначная АС. Очень открытое звучание и на любителя. Поначалу я тоже "запал" на F2 - просто улет какой-то, но через 40 минут прослушивания стало откровенно напрягать и захотелось чего-то менее напористого и не столь акцентированного. Вероятно на меня так действует их рупоный ВЧ динамик. Но еще раз повторюсь, что Клипши либо нравятся совсем или не нравятся "ниразу" навсегда. Среднего варианта, как, например, с "мишками" с ними нет.

    Что же касаемо ресиверов, то лично для меня в бюджетном сегменте есть только два брэнда - Harman/Kardon и NAD. И при прочих равных ручше отдать 400 за б/у Харман или NAD, чем 600 за новый Денон - помимо явной экономии еще и порвут как Тузик бабку т.е. грелку :) На голову выше.

    Но, дабы не быть обвиненным в приверженности или каких-либо лобби, отмечу, что в верхних моделях всех перечисленных брэндов разница буудет в мелочах и вот тут я не скажу, что верхняя линейка Хармана порвет вчистую верхнюю линейку Денон.

    ps Так, потопчет слегка ... для проформы :D:D:D Шутка - две верхние модели все очень хороши :beer:

    ..
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 3 марта 2010 18:04
    AM_7:

    Но, дабы не быть обвиненным в приверженности или каких-либо лобби, отмечу, что в верхних моделях всех перечисленных брэндов разница буудет в мелочах и вот тут я не скажу, что верхняя линейка Хармана порвет вчистую верхнюю линейку Денон.

    У Хармана давно приличных моделей нету. В кинотеатре по детализации и локализации сцены сольют Денону вчистую. Ямахи приличные нонче начинаются с 765, а там уже цена. ПионЭры до 1019 все хлам, 1019 еще куда ни шло, но гибридник все убивает, хотя для кино более чем. Вот НАДы это да, если забить на дизайн, то по звуку хороши.

    ПыСы Причем даже у "винтажных" предваря+оконечники от Харман, звук ужасно плоский и безжизненный, что в музыке, что в кино

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Polarm Member
    офлайн
    Polarm Member

    270

    19 лет на сайте
    пользователь #61640

    Профиль
    Написать сообщение

    270
    # 3 марта 2010 20:55

    А мне, что нибудь подсажите?

    Все больше людей думают, что они думают ...
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28135

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28135
    # 3 марта 2010 23:31

    У Хармана давно приличных моделей нету. В кинотеатре по детализации и локализации сцены сольют Денону вчистую. Ямахи приличные нонче начинаются с 765, а там уже цена. ПионЭры до 1019 все хлам, 1019 еще куда ни шло, но гибридник все убивает, хотя для кино более чем. Вот НАДы это да, если забить на дизайн, то по звуку хороши.

    ПыСы Причем даже у "винтажных" предваря+оконечники от Харман, звук ужасно плоский и безжизненный, что в музыке, что в кино

    И как всегда порция аудиофильского бреда бабки-в-тапках на ночь...

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde