Проигрыватель CD

Ларион компресия нужна для того чтоб получить нужный объем файла, пример файл PCM весит в среднем 40-60 метров в зависимости от протяженности музыкального фрагмента , а в МР3 как правило 2-3 мегабайта , а любая компрессия урезает как частоты так и гармонику, нужный динамический диапазон в МР3 совсем умирает, а частотка вообще, поэтому МР3 для меня нужен только для работы на компе, он по сравнению с CD как секс с презерваативом и без ( сори за резкость) .

WAV Столько же весит, диск объемом 700 метров в среднем по 15-19 композиций разделив на всех и получаем по 30 с лишним метров. Загружам любой диск в адоб аудишин и он показывает кокай объем файлов несжатого аудио они все как правило за 30 метров

dyno:

В контенте, изначально предназначенном для нормальной аппаратуры (SACD, DVD-A), этого не делают (ну или не злоупотребляют), ибо если не будет разницы с CD, как продавать?

Учитывая доступность хайреза, рекомендую чекнуть ДД выборочно. Очень удивитесь )) Такая же рулетка как и на CD.

P.S. владельцам коллекций на SACD могу предложить помощь в перегоне в хайрез. Плойка с необходимым софтом имеется.

larion:

Большой2020, бессилен Вам что-либо ответить,ибо сказанное не поддаётся осмыслению с позиции моих скудных знаний .....

да ладно вам, )))) тут все понятно. Просто тут на форуме люди пытаются достичь того, что уже давно все просчитано, нам остается заработать бабки и купить то, что хочется. Если конечно же найдем.

Интерсно а в Белоруссии много тех кто торгует SACD DVD-A ?

larion:

dyno:

Как всё запущено...

Та не,это реалии,а не красивые надписи 24\192 на изделии за 200 баксов...

dyno:

При перекодировании форматов на компе, качество, надеюсь, не страдает?

Изучай http://greatkorzhik.tripod.com/jitteressay.htm У меня есть несколько недешёвых изданий,где одни и те же программы(в частности Кин Кримсон) записаны в СДДА и ДВД-А на разделных дисках.Сравнение на очень приличной аппаратуре выявило разницу лишь в нюансах,причём иногда непонятно в какую сторону,тогда как разница между оригиналом СДДА и копией очевидна(ушеслышна ) ЗЫ.Диски писать умею(на внешнем СД приводе со своим питаловом),хоть и не практикую.Это не означает,что всё плохо-просто есть существенная разница.

Сам хоть читал?
Никто не говорит, что нет качественных CDDA. Но их очень мало... Продавались бы у нас, была б возможность выбрать, а так...
Так где больше джиттер, при проигрывании с диска или с винчестера?

Есть у меня тоже куча хайреза и многоканала. Думаю, что обычный CD рано списывать со счетов. Как говорилось выше, для "прочувствования" разницы нужен очень хороший сетап. В таком сетапе уже будут слышны и различия между кабелями.
Так что качаем, пишем, слушаем. Давайте не меряться тут ничем, а просто обсуждать тему CD и CD-плееров.
Одна с ним проблема, после покупки полноразмерного CD-плеера теперь нет места на тумбочке под полноразмерный медиаплеер. Придется искать в мини-корпусах

Так вот я как то убил пару дней бесполезные изыскания.Подключив пару файрварных карт,причём не самых дешёвых, остался крайне недоволен звуком.Была приобретена проф.карта ECHO в PCMCIA слот с целью дальнейшего использования для измерений.Параметры устройства высокие да и звук много лучше двух предыдущих .В общем она была выбрана контрольной.Далее я скопировал ЕАКом,насколько помню,два диска:один ИСМ Гарбарек с Манукетчем,второй Шостакович-квартеты 1,4,5(грамзапись).Оба диска были скопированы по два раза:первый раз-внутренним ДВД румом ноута,второй внешним СД приводом,имеющим своё питание,понимающим ошибки С1 и С2 и т.д. и затем внимательно отслушаны с помощью вышеупомянутой карты,Фубар и всяких там Асио.И разница между копиями с различных приводов была.Не глобальная.Но на копии,сделанной внутренним приводом исчезли мельчайшие нюансы и слушать стало неинтересно.А по битам-всё одинаково.Возможно выпадение данных с последующей интерполяцией или ещё чего,но это факт,который доказывает(по крайней мере мне),что даже на винчестере образ СД без ошибок-не аксиома. Поэтому к копиям в инете отношусь,мягко говоря,скептически.Далее сравнил обе копии с прямым чтением диска в том же внешнем приводе и преимущество оказалось на стороне последнего.После был сознательно подключен недорогой СД плеер с небольшим твиком и он не оставил компутерной системе никаких шансов,причём даже при проигрывании копий того же муз.материала,сделанных на дисках Мирекс Маэстро с помощью Клон СД.....P.S.Никого ни в чём не хочу убедить,не против,если кому для музыки необходимы компы,карты,юсб цапы и т.д...Допускаю,что кто-то может добиться иных результатов,но для себя смысла в этом не вижу.Просто рассказал о маленьком личном опыте и напрасно потраченном времени,может кому полезным будет.....

Terminator1, а что мешает использовать в системе несколько источников? В моей системе 2 цифровых (CD и комп) и 2 аналоговых (винил и кассеты). Использую все четыре и выжимаю из них максимальное качество. Выбирать какой-то один смысла не вижу.

Babka_v_kedax:

Terminator1, а что мешает использовать в системе несколько источников? В моей системе 2 цифровых (CD и комп) и 2 аналоговых (винил и кассеты). Использую все три и выжимаю из них максимальное качество. Выбирать какой-то один смысла не вижу.

Смысл выбирать один вижу только в том, чтоб ЦАП был один (это для цифровых источников).