Проигрыватель CD

electrelane:

falkenbakh, я говорил о том, что не сконвертированная в 16 бит (СиДи формат) мастер копия всегда будет лучше.

Вы написали что это студийный исходник. Про конвертацию вы написали сейчас и только после того, как вам сказали о том, что не бывает мастер-записей 16bit. Это возвращаясь к вопросу о невежестве. Ну а то, что для вас абсолютно неважно, что записан студийный исходник криво и вцелом звучит довольно убого - это ваше право. Но не надо судить тех, для кого качество записи играет определённую роль.

electrelane:

В начале двухтысячных я служил арт менеджером в JFC джаз клубе, что в Петербурге и в теме не заочно.

Как видите, у нас даже звукорежиссёры далеко не все в теме. Так что...

Vicos, это значит что с аналогового выхода винила на компе записали с такими данными.
собственно в современной студии происходит тоже самое.

falkenbakh:

По этой теме есть презабавный ролик.

Любая теория имеет право на существование, но когда автор причисляет себя к науке и объясняет принцип передачи звуковой информации с помощью фраз "вот в эту дырочку","отсюда отражается вот сюда" и т.п.,то щота как-то не то.

Babka_v_kedax:

а самая элита это те кто обладает неким музыкальным слухом,

Всё -тушите свет!

с-л-а-в-а:

Babka_v_kedax:

а самая элита это те кто обладает неким музыкальным слухом,

Всё -тушите свет!

Если вам так легче, то можете и дальше делить людей на касты. А история знает достаточно отличных музыкантов, которых каста наделенная "музыкальным слухом" посчитала недостойными.

Babka_v_kedax,
Да при чём тут касты? Я никак не пойму, если Вы утверждаете, что музыкального слуха нет, то каким простите чувством, Вы руководствуетесь при прослушивании аппаратуры и на основании чего вы выносите суждения...этот аппарат музыкален, а этот нет? Чем тогда отличается "Стейнвей" от пианино "Беларусь" ?... если слуха музыкального нет, а оба являются музыкальными инструментами. Вы смотрите только на ценник?
Это является для Вас основным критерием музыкальности?

baidich&co:

Я знал одного человека , которые не зная нотной грамоты, мог тут же воспроизвести услышаное. Как это назвать?Мне говорили , что это идеальный слух.

Такой экзамен в музыкальной школе , при приёме проводили и не так уж мало детей его успешно проходят.В народе это называют "абсолютный слух", на самом деле, это просто люди с хорошим музыкальным слухом.

с-л-а-в-а:

Такой экзамен в музыкальной школе , при приёме проводили и не так уж мало детей его успешно проходят.В народе это называют "абсолютный слух", на самом деле, это просто люди с хорошим музыкальным слухом.

Там человек соло в Металлике подбирал на раз.

vinttech:

Тут вот общественность подсказывает - если музыкального слуха нема то можно и на таких аппаратах слушать, а вот если есть... дык тада... огого...

Тут общественность подсказывает, что если для Вас аппарат звучит, то не надо заморачиваться.

baidich&co:

Дмитрий, чего у Вас такое неприятие к " музыкальному слуху". Я знал одного человека , которые не зная нотной грамоты, мог тут же воспроизвести услышаное. Как это назвать?Мне говорили , что это идеальный слух.
Если человек играет или поет "криво" и у него даже в мыслях нет, что он делает что-то не так? Как это назвать?

У меня стойкое неприятие двойных стандартов. Музыкальный слух есть, а вот то что человек (а таких 7 лярдов) может слышать изменения в звуке при смене элементов аудиотракта, уже не принимается. А раз не принимается, то почему я должен принимать всеобщее мнение о наличии "музыкального слуха". Часто ценность наличия "музыкального слуха" крайне сомнительна.
И тоже вам процитирую: "я всегда буду против" (с) Е.Летов Подробности у первоисточника

с-л-а-в-а:

Babka_v_kedax,
Да при чём тут касты? Я никак не пойму, если Вы утверждаете, что музыкального слуха нет, то каким простите чувством, Вы руководствуетесь при прослушивании аппаратуры и на основании чего вы выносите суждения...этот аппарат музыкален, а этот нет? Чем тогда отличается "Стейнвей" от пианино "Беларусь" ?... если слуха музыкального нет, а оба являются музыкальными инструментами. Вы смотрите только на ценник?
Это является для Вас основным критерием музыкальности?

Я руководствуюсь собственным умением слышать. И я не в курсе какой у меня слух, "музыкальный" или "абсолютный". Я считаю, что он обычный, с тем лишь отличием, что у меня больше опыта или попросту говоря я много аппаратуры различной слышал в разных её сочетаниях. И исключительно на основе собственного опыта я высказываю своё мнение. И о звуке рояля и сравнении его с пианино я буду судить из своего опыта, как живого прослушивания этих инструментов, так и прослушивания записей. Цена инструментов не имеет значения, но она красноречиво говорит о "ценности" этих инструментов.

P.S. Вернемся к теме обсуждения

ЛЁНЯ ГОЛУБКОВ, берете нужный вам год выпуска, смотрите верхние модели в линейках производителей, ищете.