Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Не перестаю удивлятся, как из такого простого вопроса, четко расписанного в правилах, можно развить дискуссию на две страницы?!

Tofsla, Продолжим дальше ...(на третью ) немного упростим пример...перекресток Куйбышева и Машерова.Если ехать от Богдановича по Машерова справа выезжает трамвай. Что там за пересечение, особенно интересно когда не работает светофор?

ALFF-AL,

Продолжим дальше ...(на третью ) немного упростим пример...перекресток Куйбышева и Машерова.Если ехать от Богдановича по Машерова справа выезжает трамвай. Что там за пересечение, особенно интересно когда не работает светофор?

Вы меня тестируете на знание правил ДД или действительно не знаете как в этой ситуации действовать по правилам?

Посмотрите п. 110 ПДД РБ. Там указаны приоритеты

ALFF-AL,

Справа выезжает трамвай

а что написано в ПДД, если вы так настаиваете, что трамвай выезжает справа

110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа

ALFF-AL,

... отнюдь не попутный, т.к его рельсы огорожены заборчиком

Попутный или не попутный, тут сложно сказать, так как данный термин в своде терминов ПДД не упомянут. Мое восприяте русского языка позволяет допустить, что для тех кто едет от Богдановича к Независимости трамвай попутный, т.к. он движется в том-же направлении, по той же улице. Заборчик, это всего лишь элемент дороги... как обочина или тротуар.

есть знак 1.5 Пересечение с трамвайной линией.

Знака 1.5 достаточно, чтобы применить п 110 ?

Давайте вспомним к чему относится знак 1.5... Это "Предупреждающие знаки" И их назначение:

5. Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих дорожной обстановке.

ИМХО для применения п. 110 этого вполне достаточно, т.к. водитель информирован о ситуации.

ALFF-AL:

Что курил аФФтар этой цитаты? Где там ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ и к чему она прилегает?

ну почему же?! Ноги вот отсюда растут..

iks,

ALFF-AL, ну и воображение

наличие замкнутого круга рельсов ни разу не говорит о наличии какого-то вымышленного "кругового движения для трамваев" и тем более не отменяет несколько обозначенных(!) перекрестков, в т.ч. необходимость соблюдать знаки (и как следствие - приоритет) на них, в том числе и для трамваев

ни разу не понял как на твой косяк повлияла эта моя циатата?

ALFF-AL:

одно могу сказать точно....перекрестки для а\м явно другие ТАМ чем для трамваев...

не-а, неточная информация. перекрестки там общие!

Andrei1972:

master_of_shadows, ну почему ж шутка. В русском языке есть похожие предлоги "до" и "по". Так вот по умолчанию "до какого-то значения" означает не включая указанное значение, а "по какое-то значение" - включая границу. Для однозначности правильно писать с дополнением: включительно/не включительно.

"Дети до 16 лет не допускаются" означает запрет для детей от 0 по 15 лет

Ага. Допустим. Тогда выходит вот что: если я превышаю ровно на +30 то меня наказать нельзя. Ибо ч. 3: более чем 30, а ч. 2: от 20 до 30. Так что ли?

Возник такой спор с мамой.

При съезде с кольцевой маму не пропустили на полосу торможения, те кто заезжал на нее. Кто должен пропускать. Она говорит, что её, ибо у тех кто заезжает на полосу разгона (для нее это полоса торможения), стоит знак уступи дорогу.

Но в тоже время

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

70. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость движения только на ней.

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

raubtier, учите маму ездить - в таких местах нужно шахматами ездить, а не давить, я на главной.

По ПДД: знак уступить дорогу, говорит, что красные уступают всем (и синему), но в таких местах всегда есть разметка, благодаря которой синий может перестраиваться на полосу торможения только тогда, когда обе машины идут паралельными курсами и находятся уже на одной дороге и будет совершаться перестроение со стороны обоих ТС.

Igen,

Еще вопрос по предыдущей картинке.

Должен ли водитель, движущийся по красной стрелке, включать сигнал поворота и если да, то какой, левый или правый?

Сложно сказать как будет в соответствии с ПДД, но я лично, при выезеде на полосу разгона не включаю ничего. А когда перестраиваюсь с нее на основные полосы включаю левый, так как направо мне некуда поворачивать. Зачем других вводить в заблуждение ложными сигналами?!

123. Вне перекрестков в местах, где трамвайные пути пересекают проезжую часть дороги, трамвай имеет

преимущество перед другими транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо и мест, где

очередность движения определяется дорожными знаками приоритета или сигналами светофоров.

получается, что на перекрестке Куйбышева-Машерова..не хватает знаков...приоритета для трамваев?

т.е. это упомянутый в ПДД случай "случаев выезда из депо и мест" ?!

Я так понимаю?

F, да , именно это место...

Что до п.69...похоже что он в случае с трамваем вообще не применяется...Т.к.

п123. Вне перекрестков в местах, где трамвайные пути пересекают проезжую часть дороги, трамвай имеет

преимущество перед другими транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо и мест, где

очередность движения определяется дорожными знаками приоритета или сигналами светофоров.

избыточно описывает разъезд с трамваем