Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7334

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7334
    # 31 мая 2016 01:04
    aliexx:

    Алексей_р:

    Раз производитель написал (видимо, не указывая равномерность АЧХ на 60гц ), значит можно верить.

    Производитель написал 35гц. Даже если вдруг представить, что неравномерность на 60 гц - 6дб (что конечно не так, учитывая что это ДАЖЕ не нижний предел заявленного производителем диапазона) - эта неравномерность легко компенсируется эквалайзером. Даже. Если.

    Даже... Если... вы примените нано эквалайзер, к вашему копеечному, с кулачок, динамику, в копеечном корпусе, он не заиграет и на 60 Гц и тем более не заиграет, на 35 Гц. Это физика и механика. Эквалайзер лишь увеличит искажения, но никак не расширит частотку, ограниченную механически. Увы... Такой воинствующий дилетантизм, уже давно не проскакивал в этой теме... :o

    P.S. Лично я не припомню напольной акустики, чисто играющей диапазон 35Гц (по -3Дб) и дешевле 5k$ за пару...

    Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд

    aliexx:

    Алексей_р.. Никакой технической подкованности в Ваших ответах я не заметил.

    Ключевое слово - вы не заметили...

    Добавлено спустя 7 минут 29 секунд

    aliexx:

    Алексей_р:

    А в инструкции вашего реса, написано... дайте угадаю, минимум 5х100 ватт, при общей потребляемой мощности 80Вт? Тоже веру...

    В инструкции моего реса написано, насколько помню, 160 или 175 Вт на канал ПРИ НАГРУЖЕННОМ ОДНОМ КАНАЛЕ (1 channel driven). При общей потребляемой мощности 630 Вт. Если видите в этих цифрах противоречие - внимательно выслушаю где именно.

    Модель ресивера в студию!

    Seek and Destroy...
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19192

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19192
    # 31 мая 2016 01:42
    Алексей_р:

    P.S. Лично я не припомню напольной акустики, чисто играющей диапазон 35Гц (по -3Дб) и дешевле 5k$ за пару...

    SVS Ultra Tower.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7334

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7334
    # 31 мая 2016 01:51

    Babka_v_kedax, часто, исключения лишь подтверждают правило. Не бывает дешёвой акустики ЧЕсТНо, играющей 35Гц. Не уверен, конечно, но SVS, и её заявленные в ТТХ герцы по -3Дб, не внушают доверия... Больше на рекламу смахивает. Но, ещё раз повторю - бывают редкие исключения.

    Seek and Destroy...
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19192

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19192
    # 31 мая 2016 02:05 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.

    Алексей_р, ну вот SVS я бы как раз доверял. Сам был скептиком, пока не столкнулся многократно с их сабами, а впоследствии и с акустикой. Уверен и у вас будет возможность лично убедится. Нижняя часть Ultra Tower по сути пассивный саб с двумя 8" в оппозите.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7334

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7334
    # 31 мая 2016 10:00

    Babka_v_kedax, да возможно. По сути, такие АС, просто имеют встроенный в корпус, пассивный саб. Но, решение не частое, а значит в чём-то спорное. Учитывая стоимость этих АС, всё же сомнения в качестве звука есть... Не верю я в чудеса. С другой стороны, там цена за штуку стоит, т.е. 2к$ за пару. Возможно, и заиграют. Это не дешёвые "столбики", у которых чуда не будет гарантированно!

    Seek and Destroy...
  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1569

    16 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 31 мая 2016 10:26
    Алексей_р:

    Модель ресивера в студию!

    Онкио 646. 160 Вт, IEC, или 175 Вт, JEITA на канал, 1 channel driven, потребляемая 630 Вт. Внимательно слушаю, где соврал производитель. Babka_v_kedax уже опарафинился на этом вопросе, очевидно теперь Ваша очередь. После этого - подчеркиваю! ПОСЛЕ этого расскажете мне, где и как соврал производитель АС. И даже не надейтесь съехать. Я вчера не раз давал Вам возможность достойно закончить дискуссию - теперь лимит великодушия исчерпан.

    Алексей_р:

    Это физика и механика

    Вся физика и механика подтверждается измерениями. В отличие от субъективных ощущений, которые Вы, как и все аудиофилы, пытаетесь приводить в качестве аргументов. И, кстати - море колонок с того же размера динамиками что в моих, и с мЕньшими, и с меньшим литражом - по заявлениям производителей запросто играют и 60, и 40, и даже ниже. На них ваша физика не распространяется ?)

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7334

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7334
    # 31 мая 2016 10:42

    Онкио, из немногих производителей, который относительно честно пишет мощность в ТТХ. Но, стыдливо умалчивает о мощности, когда нагружены все каналы.

    aliexx:

    И, кстати - море колонок с того же размера динамиками что в моих, и с мЕньшими, и с меньшим литражом - по заявлениям производителей запросто играют и 60, и 40, и даже ниже. На них ваша физика не распространяется ?)

    Физика распространяется на всех. Но, вы верьте и дальше "заявлениям". По вашему так и мобилы должны играть от 20Гц. А чо, накрутил эквалайзер до пляшки и наслаждайся... :lol:

    Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

    aliexx:

    Я вчера не раз давал Вам возможность достойно закончить дискуссию - теперь лимит великодушия исчерпан.

    Поражён вашим великодушием. Наконец-то, пришёл рыцарь на белом коне и заткнул за пояс своими знаниями и опытом ВСЕХ. Хвала!

    Seek and Destroy...
  • rising Member
    офлайн
    rising Member

    358

    14 лет на сайте
    пользователь #472949

    Профиль
    Написать сообщение

    358
    # 31 мая 2016 11:04
    Babka_v_kedax:

    aliexx:

    В инструкции моего реса написано, насколько помню, 160 или 175 Вт на канал ПРИ НАГРУЖЕННОМ ОДНОМ КАНАЛЕ (1 channel driven). При общей потребляемой мощности 630 Вт. Если видите в этих цифрах противоречие - внимательно выслушаю где именно.

    160 * 5 = 800. Потребляемая 630 макс. Отмена законов физики??

    Да ....
    Некоторые мнят себя "спецами", а сами не знают что мощность бывает номинальной, максимальной и пиковой

    ты писал, что "теория это базис, который надо изучать параллельно практике. Я делаю это каждый день и постоянно узнаю что-то новое" так тебе еще учиться и учиться ...

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7334

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7334
    # 31 мая 2016 11:29 Редактировалось Алексей_р, 1 раз.

    rising, дело не совсем в типе мощности, а в том, что большинство производителей указывают в TTX мощность, на которой усилитель не может работать долговременно, в реальных условиях и с низкими искажениями. Реальная мощность (номинальная), завышается в разы и подменяется (пиковой). Степень наглости производителя, хорошо видно по соотношению потребляемой и оконечной мощности. Формально - это не обман, а недоговорки. По сути - обман.

    С АС та же история. Да, приличные производители указывают не просто диапазон частот, но и нелинейность, да ещё и графики реальных измерений приводят. Но, большинство производителей "столбиков", не унижаются до такой степени и просто пишут частотку от 20 или 30Гц. Хотя на этой частоте АС работать не могут, там как минимум, -12Дб неравномерность. Но, формально обмана нет - АС может воспроизвести 30Гц, если к ней приложить ухо... :D Обман? вроде как бы и нет, но многие сельские "знатоки" звука отлично ведутся на это. А потом ещё и хвастаются на форумах: какие хорошие я АС купил, по ТТХ не хуже тех, за которые некоторые "несмышлёныши" выкладывают килобаксы. Ах яки я вумны... :lol:

    Seek and Destroy...
  • fujiya Senior Member
    офлайн
    fujiya Senior Member

    802

    15 лет на сайте
    пользователь #323232

    Профиль
    Написать сообщение

    802
    # 31 мая 2016 11:58
    rising:

    Да ....
    Некоторые мнят себя "спецами", а сами не знают что мощность бывает номинальной, максимальной и пиковой

    еще один в команде нападающих)
    Написано же

    aliexx:

    160 Вт, IEC, или 175 Вт, JEITA

    , стандарты указаны.
    На сайте производителя "160 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1% THD, 1 Channel Driven, IEC);175 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 Channel Driven, JEITA)"

    а часто в ресивере все каналы на максимальной мощности работают?
    Да, маркетинг, да, лукавят, но если измерить по стандарту то все так и будет

    Алексей_р, если у вас есть интересная и полезная информация так делитесь ей, просвещайте народ, форум для этого и нужен. Или нравится на вегалабе или где нибудь подчитать, а потом прийти на онлайнер и обозвать всех колхозниками на пассатах, несмышленышами, и просто глухими простофилями?

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7334

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7334
    # 31 мая 2016 12:02
    fujiya:

    Алексей_р, если у вас есть интересная и полезная информация так делитесь ей, просвещайте народ, форум для этого и нужен. Или нравится на вегалабе или где нибудь подчитать, а потом прийти на онлайнер и обозвать всех колхозниками на пассатах, несмышленышами, и просто глухими простофилями?

    Я этим и занимаюсь, делюсь информацией. Вегалаб не посещал никогда. Кстати, напрямую никого не "обзываю", но иногда намекаю, и только некоторым, у которых дилетантство воинствующее.

    Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд

    И, к стати, легко заметить, что я не отношусь к аудиофилам и не приписываю своим ушам чудо возможностей. Предпочитаю только науку, физику, опыт и измерительный микрофон.

    Seek and Destroy...
  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5259

    19 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 31 мая 2016 13:00
    Алексей_р:

    Лично я не припомню напольной акустики, чисто играющей диапазон 35Гц (по -3Дб) и дешевле 5k$ за пару...

    многим здалося эти 35гц по -3дб учитывая архитектурные особенности и строения зданий :super: радиотехника s300 стоимостью не дороже тыщи $ за пару воспроизведёт 50гц отменно е-нно с недохленьким усилением :-?

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1569

    16 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 31 мая 2016 13:11
    Алексей_р:

    и только некоторым, у которых дилетантство воинствующее.

    Только не Вам говорить о воинствующем дилетантстве - разве что применительно к самому себе. Вы - по прежнему - так и не нашли НИ ОДНОГО технического аргумента в доказательство своих утверждений. Наверно потому, что таких аргументов или нет, или Ваш уровень технической подготовки не позволяет их найти. А скорее всего и то и другое.

    Алексей_р:

    По вашему так и мобилы должны играть от 20Гц.

    Моя скромная мобила айфон 5s запросто выдаёт на свой выход для наушников и 20 гц, и 20 кГц. И это никакие не гармоники, а самый что ни на есть чистый синус, что подтверждается измерениями осциллографом. Вы удивлены ?)

    Алексей_р:

    Наконец-то, пришёл рыцарь на белом коне и заткнул за пояс своими знаниями и опытом ВСЕХ.

    Не ВСЕХ, а только некоторых самозванцев-аудиофилов - один из которых выдаёт себя за технаря, а другой за материально-незаинтересованного меломана. При этом оба демонстрируют иногда вопиющую техничекскую безграмотность.

    fujiya, приятно видеть, что помимо сектантов тут присутствуют нормальные люди. К слову сказать, rising тоже обращался к Бабке, а не ко мне - что опять же радует.

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7334

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7334
    # 31 мая 2016 14:02 Редактировалось Алексей_р, 1 раз.
    aliexx:

    Алексей_р:

    По вашему так и мобилы должны играть от 20Гц.

    Моя скромная мобила айфон 5s запросто выдаёт на свой выход для наушников и 20 гц, и 20 кГц. И это никакие не гармоники, а самый что ни на есть чистый синус, что подтверждается измерениями осциллографом. Вы удивлены ?)

    Не удивлён, что вы даже не поняли, что речь в этой ветке идёт не о наушниках, а об АС. Которую, внутри себя, имеет и мобильник.

    Seek and Destroy...
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6944

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6944
    # 31 мая 2016 14:11

    Чтобы вылечить ветку уже нужен не технарь, а психолог.:)))))

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1569

    16 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 31 мая 2016 22:37
    Алексей_р:

    речь в этой ветке идёт не о наушниках, а об АС. Которую, внутри себя, имеет и мобильник.

    Ни один производитель мобильников не обещает в своих спеках, что 20 гц будут звучать из встроенного в него динамика. Ваши отговорки настолько нелепы, что даже комментировать лень.

    Алексей_р:

    Не удивлён, что вы даже не поняли

    Все всё уже поняли. И не о вас одном. Что ужЕ можно считать неплохим результатом.

  • superkiddy Senior Member
    офлайн
    superkiddy Senior Member

    1011

    20 лет на сайте
    пользователь #43005

    Профиль
    Написать сообщение

    1011
    # 31 мая 2016 22:57

    нет ничего проще чем чем проверить что вы услышите от 50 герц отключите акустику от ресивера и послушайте что у Вас сабы отыграют.

    очень научно популярно но интересующимся http://lifehacker.ru/2015/03/10/kak-protestirovat-svoj-sluh-2/ Эксперементально все подтверждается

    И сабы нужны для кино не более
    Частотный диапазон музыкальных инструментов
    Рояль, фортепиано 27-4200 Гц
    Контрабас 40-300 Гц
    Электрическая бас-гитара 41-250 Гц
    Туба 45-320 Гц
    Валторны 60-740 Гц
    Фагот 60-630 Гц
    Виолончель 65-880 Гц
    Тромбон 80-500 Гц
    Акустическая гитара 82-1175 Гц
    Электрическая гитара 82-1570 Гц
    Альт 130-1240 Гц
    Кларнет 140-1980 Гц
    Труба 160-990 Гц
    Скрипки 210-2800 Гц
    Гобой 230-1480 Гц
    Флейта 240-2300 Гц
    Пикколо-флейта 560-2500 Гц

    Частотный диапазон человеческого голоса:
    Бас 75-330 Гц
    Тенор 120-500 Гц
    Меццо-сопрано 170-700 Гц
    Сопрано 230-1100 Гц

    Берем лопаты и ПОДМЕТАЕМ!
  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5259

    19 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 31 мая 2016 23:57
    superkiddy:

    очень научно популярно но интересующимся http://lifehacker.ru/2015/03/10/kak-protestirovat-svoj-sluh-2/ Эксперементально все подтверждается

    в каком помещении производиться прослушивание :lol:

    Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды

    superkiddy:

    И сабы нужны для кино не более

    да они прочно заняли нишу киноиндустрии но это сугубо ваши фантазии. :)

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7334

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7334
    # 1 июня 2016 00:51
    superkiddy:

    И сабы нужны для кино не более

    superkiddy, всё гораздо сложнее... Первые три строчки вашей таблицы, говорят о том, что диапазон от 40Гц нужен как для классики, так и для электроники (рояль, бас-гитара). И... Сразу имеем компромисс:

    1. Классическая АС, ровно играющая 40Гц, стоит очень не дёшево, занимает много места и требует достаточно мощного (и дорогого) усилителя.

    2. Система с недорогим сабом, может стоить в разы меньше, даст нужный диапазон и... кучу проблем с настройкой, вплоть до невозможности, эту настройку сделать. Это, так сказать, секс для бедных и любителей умца-умца.

    3. Оба первых варианта могут не дать никакого результата, на 40Гц, в случае неудачной акустики помещения.

    4. Новый компромисс. В вашей таблице указаны предельные частоты. На практике, в реальных записях, редко встречаются частоты ниже 50Гц. Акустика, играющая от 50Гц, уже не так дорогА (но, все ещё дороже варианта 2, с простым сабом) и помещение влияет меньше. Это наиболее реальный и почти доступный вариант для действительно качественного звука. Нужно лишь смириться с отсутствием редкого диапазона от 40Гц.

    5. В случае неограниченного бюджета, саб поможет получить доступ к инфранизу, вплоть до 20Гц, что иногда важно для музыки (рояль играет от 30Гц). И обычные АС на такое не способны (при схожей стоимости). Но, цена...

    6. Вышеперечисленные варианты, довольно грубые. Могут быть и промежуточные решения, в которых задействован саб.

    Итого, получаем, саб для музыки может быть полезен, но не всем и не всегда... Обычно это или бюджетное умца-умца или дорогое решение для редких любителей инфраниза... Остальные, скорее всего, предпочтут систему без саба.

    Как-то так...

    Seek and Destroy...
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19192

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19192
    # 1 июня 2016 01:02

    rising, выше вам подробно уже ответили. Добавлю лишь, что ТЫкать незнакомым людям моветон.

    С обсуждением АВ-ресиверов и всего касающегося Домашних кинотеатров? в профильные темы. И так уже флуда с оффтопом скоро десяток страниц. Тема о СТЕРЕО

    Добавлено спустя 8 минут 29 секунд

    Алексей_р, хорошее аудио в принципе вещь затратная. Всё вроде верно расписали, но я бы гнался в НЧ за хорошо отыгранными 40-100 Гц и только если финансы позволяют выделить отдельное пространство под аудио с акустической обработкой, тогда уже двигаться за пределы 40 Гц. :super:

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым