Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Dementey:

Ну по поводу мощника отдельного думали, но есть сомнения. Т.к. комната небольшая. Будет ли покупка отдельного мощника обоснована для среднебюджетной системы-вопрос. У знакомого аудиолаб пред 8200 и 2 монофонических мощника. Слушает с динаудио напольными . Не помню модель. Звучит хорошо.Но у него зал 30 квадратов с потолком 3.5м, а регулятор громкости на 11. В нашем случае это будет 9-10. Будет ли усил отрабатывать в таком случае как должно- вопрос.
Хотя может путаю теплое с мягктм т.к. мощность не равно громкость. Нужно ехать в салон и общаться со спецом

Никогда не экономьте на усилителе. Нужно брать по максимуму той суммы которую готовы отдать, переслушивая все доступные верхние решения в модельном ряду. Даже в относительно простую акустику он вдохнёт жизнь, заставит её работать как положено. И да, он может стоить дороже акустики. Рассуждать о звучании акустики в отрыве от усиления и акустической обстановки бессмысленно.

Тут или с акустикой в салон, или с усилителями домой. Воткнули, послушали, переткнули на другой аппарат - и всё сразу становится ясно и понятно. Если очень дорого, попробовали модель на ступень ниже. Насколько заметна разница. И так далее. И никаких сговоров с совестью.

2 Dementey
Возможно по поводу шагов верх меня восприняли слишком буквально. Причём ни Мускулы Фиделя ни Хегель, на которые вы обратили внимание демократизмом цен никогда не отличались. Есть дорогие бренды, а есть верхние и предверхние модели. Ну к примеру. Можно взять мощник ANTHEM MCA 20 (есть живьём на Avex). У них же есть более дешёвый ADVANCE ACOUSTIC X-A160. К ним, на выбор, цепляем какой-либо ЦАП с функцией предусилителя, или комбайн типа Oппы. Куча вариантов. И не столь сурово по бюджету.

А вот в б/у тут как повезёт. Если брать не у форумных перекупов, если человек очень бережно относился и просто так сложились обстоятельства, что он вынужден расстаться с вещью, то вполне возможно за разумную цену. Хотя кое-что, если бы я увидел на барахолке в хорошем состоянии, то забрал бы сразу, не думая.

Babka_v_kedax Француз упомянут ну просто к примеру. Чтобы в ценник вписаться. Пускай тоже послушает и вычеркнет толстым красным карандашом, или синим. А Канадец очень хорош.

Dementey

ANTHEM MCA 20 Серьёзный аппарат, никакого уклона там быть не может, всё на уровне предрассудков, А2 и Р2 конечно суровее, но они сейчас под заказ. Звучал лучше чем топовый интегральник NAD M2. Аудиолабы, вами упомянутые там тоже стояли. Очень достойно. Однако 50 процентов претензий как минимум к акустике в месте прослушивания, вот и перепробывали разные варианты сочетания. А акустика никак не издавала адекватный звук. Не тот уровень. "Железки" были лучше чем "деревяшки". Понять уровень звучания источника никак не получалось и пришлось брать под залог.

Мне у Дмитрия в салоне и подача интегральника Audia Flight Two понравилась, но на очень дорогой акустике. То есть на ней я слышал практически всё, что хотел. Думаю и мощник Accustic Arts бы понравился, но не уболтал на его переподключение, салон скоро закрывался. Собственно именно на той акустике и можно было бы поразличать усилители на прозрачность, певучесть, контроль, и источники. Однако на другой акустике это может быть не столь заметно или вообще незаметно, а быть может изначально выбрали "не ту, что надо" акустику. Один говорит - плохо, другой - вы ничего не понимаете, это же супер. И дальше по тексту дурак-сам дурак. Попробуйте винцентовские моноблоки, ROTEL RB-1590. Определитесь с ценником и вперёд - на баррикады.

А что из ЦАП-ов сейчас продаётся. Покопайтесь в нете. С предусилителем вот вижу Cambridge Audio Azur 851D, но я его не слышал. Себе оставил NAD M51. По Хегелям и Праймарам ху из ху наверное следует Дмитрия допытывать. А лучше собственными руками-ушами опробовать. Праймар недещёвый, а на выходе обычные операционники OPA 2134 стоят, можно ли их самостоятельно поменять по фоткам нутра непонятно.

Babka_v_kedax, Посоветуйте пожалуйста что нибудь , что вы не продаете , хватает же других марок или вы не изучили их должным образом??

ИЛИ подпишите тему , мол здесь я предлагаю что у меня есть.

ALEXEY (Smoker), То, что вы приводите, по ротель и винцент достаточно ощутимо уходит за тот бюджет, который я обозначал. Там один мощник будет около 3. Как раз и подтверждаете то, что я писал ранее. Пред + мощник выходят на уровень в 5k, что уже много. Хочется 3, ну максимум 4 если вот прям настолько лучше будет, что нужно будет "поднажать" и купить. Я для себя уже раньше сделал вывод, что по деньгам нужно тоже себе ставить разумную планку определенную и за нее не лазить, иначе возникает потом чувство неудовлетворенности, что вот слушал и не купил. В принципе порцию информации я уже получил, теперь уже нужно ездить и слушать. За наводку на мощник антем спасибо, возьму на вооружение.
Тем более аппарат и не мне. Моя задача была собрать инфу (что и сделал) и составить компанию на послушать.

Babka_v_kedax:

Зачем? Чем 2134 не угодили?

За эти деньги могли бы 627 поставить, заведомо лучшее решение, ну или от конкурентов что.

Babka_v_kedax:

в аудио всё на уровне предрассудков

Не совсем так. Звук (в домашних условиях это грамотно, по всем правилам науки записанные, сведённые и отмастированные "музыкальные консервы" ) -- должен быть максимально приближен к высококлассному, натуральному, живому или студийному исполнению с откликом помещения или открытой площадки, с естественным тембральным балансом и динамическими контрастами. Если ни к этому стремимся, то какой хай-фай с хай эндом мы тут пытаемся обсуждать. Распознать и скрипку и синтезатор и голоса исполнителей можно и через динамик телефона, и через винтажную радиоточку - мозг додумает. Только смысла и удовольствия от этих додумываний - нуль.

ALEXEY (Smoker):

А акустика никак не издавала адекватный звук.

Babka_v_kedax:

Ты все насилуешь мозг в поисках философского камня? Когда уже ты дойдешь к простой истине. Бегая за той одной единственной самой крутой железкой ты всегда бежишь от музыки. Твоя погоня превращается в самоцель.

Дмитрий. Вы вроде не доктор, видели меня два раза, а ставите диагнозы. Не педагог - а учите. На "ты" перешли, вот только не могу понять почему. Совета у вас, по поводу того что и как должно звучать, и что мне купить, я не спрашивал. Где купить оборудование - да, было дело. Мозг я свой не насилую и "камней" не ищу. Что "железки" люблю - да, грешен, и "деревяшки" - очень. Поэтому мы тут и общаемся. С удовольствием знакомлюсь с различными вариантами, встречаюсь соратниками. Обогащаю сознание. И музыку обожаю. Музыкальные инструменты и их живое звучание. И временами тянет помузицировать, но остался без инструмента и руки уже не те.

Так вот. Использую свой усилитель с 2007 года, если не изменяет память. И ни разу не порывался его заменить. Музыка через оборудование должна максимально достоверно звучать и доставлять удовольствие, своей красотой и сущностью. А не подменять её суррогатом, слушая стопицот заведомо кривых записей на не менее кривом оборудовании. Успокаивая себя, что так и надо. Так - точно не надо. Лучше воздухом подышать, птичек послушать. Или вздремнуть в тишине.

А то можно договориться до того, что можно взять в руки партитуру, прочитать её, если музыкальная грамота позволит - и этого будет достаточно.

dell

кто слышал jbl 4307 расскажите об ощущениях
и на что еще в этом стиле можно посмотреть? три полосы, басовик от 10 дюймов

интересно, нужно послушать
выглядят правда джибиэли намного интереснее. Я бы даже сказал потрясно выглядят, что немаловажно (для меня)