Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Babka_v_kedax:

NeoGeo, вам надо не только акустику перебирать. Вы забываете, что в тракте у вас играют ВСЕ компоненты. И как раз при прослушке вас в заблаждение о "непохожести на мониторы" могли ввести остальны компоненты тракта. Вы ведь сравниваете тракт А с трактом Б, которые отличаются не только акустикой, а всеми компонентами. Поэтому хотелось бы услышать тракт на котором вы слушали все перечисленные АС. Кстати у Elac и Adam ВЧ-динамик одинаковый, это излучатель Хейла. Новые Dali хороши. Компания сделала работу над ошибками, но к сожалению не избавилась от вальяжности своих АС, быстро играть не умеют, но звук комфортный. Усилитель к ним надо подобрать правильно и тогда можно получить хороший результат.

Да, это я понял, постараюсь узнать. Marantz какой-то.
У Martin Logan Motion 40 похоже такой же ВЧ-динамик но играли они без "звона".
А что скажете про Rubicon ? какие заметные улучшения в звуке можно получить если перейти с Opticon на Rubicon ?
И какой бы вы усилитель порекомендовали для Дали ?

superkiddy:

NeoGeo:

Babka_v_kedax, Хорошо, да это не в Минске.
Я уточнил же - "звенят" в верхах ПО СРАВНЕНИЮ с Genelec.
Это же все субъективно, как вы и сказали - теперь нужно только слушать. Кто к чему привык ...
Я уже понял что HiFi акустики по звучанию похожей на мониторы не существует. Что огорчает тех кто к нему привык )
Все производители HiFI "держат" свой звук и "подкручивают" что-то для красоты ...
Пока мне показалось что у Дали самое близкое к мониторам звучание в верхних.
Середина и низ немного другие.

По поводу преемственности производителей к звуку весьма спорный вопрос. Трансформация все же существует и если сравнить старые КЕФ на пример кода 7 или кода 9 с современными кеф то ничего общего. да же Uni-Q разных поколений звучат по разному. Как то B&W еще в пследнне время держат "класс". Тринагл очень преемственный но скорей из за того, что нашли свою нишу и ухватились за этот звук и реально ни на, что не похожий.
По Дали, я как то сам прибрел и был весьма рад первое время. Очень думал продавать или нет их. Именно близкое к мониторам звучание и стало напрягать. Состояние было такое, что когда сидишь и "слушаешь" тоесть в самом процессе, все круто, надо было в нее "лезть ухом"! Это напрягало. Быстрые вещи дали играть у меня отказывались, хотя "метал" рубили как мясорубка. Джаз всякий играю просто супер. Если классическую музыку не слушать то Дали окей. Подобрать компоненты под дали не просто весьма, самая недолговечная акустика наверное которая у меня была, года 1,5 продержалась и устал я от нее.

А какие у вас дали были если не секрет ? и на каком усилителе ?
И я согласен с вами очень похожее что вы описали - слышно в оптиконах.
Genelec звучание менее напрягает даже. Но Genelec это скорее исключение. Довольно красочно играют по сравнению с другими мониторами.

Wolfheart,

NeoGeo:

Wolfheart, а какие например? Может есть какие-то "доступные" не по 15 тыс уе? )

Я имел ввиду что может есть какая-то акустика на один класс выше которая делает значительный прогресс в звуке ?
Например Dali Rubicon или Elac FS407, или у Triangle есть signature серия. может что-то еще ?
С чем сталкивались ? что посоветуете послушать ?

NeoGeo, если хотите послушать то что хотите услышать послушайте JBL 4344mк2, по крайней мере если не понравятся размеры будет известно направление как должны звучать хорошие колонки.

Wolfheart:

Babka_v_kedax:

Кстати у Elac и Adam ВЧ-динамик одинаковый

Это не так. Динамик - не одинаковый. Принцип такой же, но много зависит от реализации. Это примерно как сравнивать обычные пищалки - ну так купол из шелка и купол из шелка... а звучат-то они все по разному.

Излучатель Хейла для Elac и Adam делает один и тот же немецкий завод компании Mundorf. Обзывают они его по разному, то ли применяют разные модификации, но скорее всего просто маркетинг

Требуется мнение по напольной акустике.
В очередной раз случился приступ желания поменять акустику с полочной на напольную. До этого приступы заканчивались ничем)
Нынешний набор: полочники Dali Ikon 2 (1-ое поколение), усилитель Creek Destiny 2, источники Audiolab M-DAC (чаще) и вертушка Clearaudio (maestro wood mm) (реже).
Репертуар разнообразный, пост-метал, пост-рок, просто рок (в основном современные направления), классика, минимализм, по настроению все остальное- джаз, электроника. C Dali все ок, кроме чувства, что не хватает объема корпуса. Работа гибридного твитера нравится, низы не очень. Музыку в основном слушаю негромко или на средней громкости.
Комната 20м2, поэтому выбираю из "компактных" представителей напольников.
В шорт-листе из того, что начитал в инернете, интересно было бы послушать Monitor Audio Gold (Platinum) 200, Triangle Signature Delta.

Отсюда вопросы:
1. Потянет ли усилитель эти варианты в принципе и тут же вопрос по согласованности характеров?
2. Можно ли послушать это "счастье" в Минске и где?
3. Ваши варианты акустики?

P.S.
1.Слушал у Дмитрия Kef R700 и R900, любви с первого взгляда не случилось. Хотя, помню, понравилось, как естественно зазвучал рояль на R900.
2. Dali наверное не советуйте, т.к. хочется попробовать что-то новое.

Спасибо!

PROval:

Требуется мнение по напольной акустике.
В очередной раз случился приступ желания поменять акустику с полочной на напольную. До этого приступы заканчивались ничем)
Нынешний набор: полочники Dali Ikon 2 (1-ое поколение), усилитель Creek Destiny 2, источники Audiolab M-DAC (чаще) и вертушка Clearaudio (maestro wood mm) (реже).
Репертуар разнообразный, пост-метал, пост-рок, просто рок (в основном современные направления), классика, минимализм, по настроению все остальное- джаз, электроника. C Dali все ок, кроме чувства, что не хватает объема корпуса. Работа гибридного твитера нравится, низы не очень. Музыку в основном слушаю негромко или на средней громкости.
Комната 20м2, поэтому выбираю из "компактных" представителей напольников.
В шорт-листе из того, что начитал в инернете, интересно было бы послушать Monitor Audio Gold (Platinum) 200, Triangle Signature Delta.

Отсюда вопросы:
1. Потянет ли усилитель эти варианты в принципе и тут же вопрос по согласованности характеров?
2. Можно ли послушать это "счастье" в Минске и где?
3. Ваши варианты акустики?

P.S.
1.Слушал у Дмитрия Kef R700 и R900, любви с первого взгляда не случилось. Хотя, помню, понравилось, как естественно зазвучал рояль на R900.
2. Dali наверное не советуйте, т.к. хочется попробовать что-то новое.

Спасибо!

К Creek Destiny 2 послушайте PIEGA из Premium линейки. Там стоит ленточник и не будет первичного дискомфорта при смене АС. Сам усилок весьма приличный, с акустикой до 5-7к справляется легко, даже самой тяжелой.

superkiddy:

NeoGeo,

сложно не согласиться с Babka_v_kedax именно так все и выглядит тракт А не равен тракту Б если акустика одинакова, любой элемент заменить и или кердык или здорово.

Именно так я Дали и купил пришел "ахнул" поставил дома, хорошо, но не добился того звука который слышал.
у меня были концы в А классе AVM потом концы в АВ классе того же AVM, по дороге, Просид, чего то еще проскакивало, уже не помню Дали были иконы 8. не Бог весть что, но по началу очень мне понравились. потом на форумах "дали владельцев" уже наткнулся на те же проблемы. Утомления у меня они не вызывали, и в целом Дали очень сильная акустика. Я именно нейтрального звука и хотел, а потом надоело. Для любителей классической (особенно оркестровой) квартет, квинтет еще ладно, но дальше тяжко для класики и "винильщиков" не рекомендую, там где все на нюансах. Триангл заточил как то под "французский" звук и хорошо получилось. Я сказал бы "шелковый звук" и можно часами слушать, только пластинки переворачивай. Изначально было впечатление "нет правды жизни" нейтральными их точно не назовешь, а вот теплыми легко. KEF реально более реалистичный и по звуку просто универсал KEF он яркий и его основной плюс что к контенту не притязателен, рок, классика, джаз все великолепно. в идеале иметь две пары акустики вполне реально играет так, что сводит зубы + хороший усилитель и больше ничего не надо.
Тяжко в домашнее найти "мониторный" звук, да и не нужен он дома

Спасибо за совет. Тоже хочу послушать Триангл.
Вы правы на счет дали. Удалось немного послушать/сравнить оптиконы, рубиконы и эпиконы. Даже у эпиконов прослеживается характерный для дали "сухой" звук в середине/низах.

PROval:

NeoGeo:

Тоже хочу послушать Триангл.

А вы может в курсе, где их в Минске слушают?

У superkiddy

NeoGeo:

А имеет смысл взять полочники из более высокой линейки вместо напольников.

Есть смысл сначала послушать все возможные варианты. В том числе и полочники. Но напольники, даже не самого большого литража, всегда звучат масштабнее.

Babka_v_kedax:

Но напольники, даже не самого большого литража, всегда звучат масштабнее.

Слишком категорично... Вынужден не согласиться.
В контексте "всегда" заменить на "в большинстве случаев, при прочих равных", вот тогда будет ближе к истине.

Здравствуйте,посоветуйте какой-нибудь усилитель,музыкальный,добротный,качественный-бюджет до 1500$