Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

2 NeoGeo

Тяжелая тема с детальным звуком. мне казалось в свое время, что мне то же нравится детальный звук, но только до того момента пока KEF не сделал Uni-Q я бы их назвал сверхдетальными, штука на столько иновационная, что по началу да же вызывала раздражение 15 минут и хочется выключить. Алюминиевый басовик очень тугой и "качнуть" его весьма не просто но играет он идеально!!! вообще KEF сильно иновационный и Р серия особенно и полностью оправдывают свой слоган. А новые Референсы это вообще "монблан" для других производителей. И не выпиливают мозг как Р серия
Я не сказал бы что Трингл медленный у тиранила своя фишка это голос, все, что с голосом подчеркивает достоинства, для классической музыки это образец для подражания. Вот трингл я могу слушать сутками "не вынимая". Но назвать звук триангла не детальный нельзя. У триангла звук красивей и вкусней чем у KEF. Но это все настолько индивидуально, что победитель у каждого свой.

выпадающий "горбатый" неконтролируемый низ это проблема усилка и отсутвие баса порой тоже проблема усилка, а не акустики, вполне возможно в эту строну нужно копать.
Иногда помогает заткнуть фазик

2 lo-end

Сколько стоят трёхполосные Дженелеки среднего поля? Ответ очевиден! А по поводу хватает-нехватает. Ближнее поле есть ближнее поле. Ну не звучат мониторы ближнего поля также с 2-3 метров. Даже если хватает громкости/давления, детализация падает, уже не то. Поэтому был предложен альтернативный вариант. И сабы не обязательно должны быть родными. Можно просто попробовать, нет так нет и продолжить поиск.

А.с. слушать с сабом?)) Капец...

ALEXEY (Smoker):

Ближнее поле есть ближнее поле. Ну не звучат мониторы ближнего поля также с 2-3 метров. Даже если хватает громкости/давления, детализация падает, уже не то.

Чшшшшш. Ща появится товариЧ с козлом на аватаре и Вы узнаете о том, что Вы страшный лжец и никогда не слышали мониторов в жизни, заявляя подобное )))))

geka.k:

А.с. слушать с сабом?)) Капец...

Представьте себе - абсолютно нормально, более того - после трехполосных напольников мне трифоник на полочках в новых условиях "заходит" душевнее )))) Вам на (сорри) Radiotehnika это понять тяжело, но все мы слышим по-разному. Впрочем, у меня очень сложная комната в плане акустики (квадрат). Но Magnat 803 & Rel Quake "зашли" практически идеально. Даже без акустической обработки комнаты (пока руки не дошли походу затеянного ремонта). Возможно, что в будущем чисто эстетически и будет возврат к небольшим напольникам (ну не нравятся мне стойки, хоть что хочешь делай!) и Кваке (музыкальный, зараза, до одури в моих "хоромах"

NeoGeo:

А на какой хорошей пассивной акустике такие же металлические ВЧ купола как у Genelec?

Немцев посмотрите - Canton Vento, ELAC (c их фирменными ленточными ВЧ-пищалками)

ghabit:

Что если расширить бюджет усилителя для kef r300 скажем до 160к россии? Что можно посоветовать из этого уровня? Кроме hegel h80.
Например пара audiolab 8300mb? Качнут? Достаточно здорово качнут?

До 2000 зелени нужно искать усилитель 1970-1999г, можно много вариантов найти, новейшие модели работают говенно не взирая на стоимость.Имел опыт когда мощник 1980 года 20 кг в классе А за косарь качал пятнадцатидюймовые дины лучше чем моноблоки макинтош 500 ваттные.

AM_7:

Представьте себе - абсолютно нормально, более того - после трехполосных напольников мне трифоник на полочках в новых условиях "заходит" душевнее )))) Вам на (сорри) Radiotehnika это понять тяжело

И в чем же сложность заключается?) Что там мне понять сложно?)
Да и был у меня трифоник, зачастую не совсем просто как кажется все это дело согласовать, но раз вам "заходит" как вы говорите, счастливчик че еще сказать...)
Мне по душе более хорошая стерео пара)

geka.k:

А.с. слушать с сабом?)) Капец...

В большинстве случаев - истина, для прослушивания музыкального материала.
Лучше уж остаться с меньшим количеством НЧ в пользу "целостности" звука. (на мой вкус)

BAE_BY:

geka.k:

А.с. слушать с сабом?)) Капец...

В большинстве случаев - истина, для прослушивания музыкального материала.
Лучше уж остаться с меньшим количеством НЧ в пользу "целостности" звука. (на мой вкус)

Ну я может и погорячился совсем уж про капец. Разумеется можно и уверен что можно добиться действительно согласованности. Но как ни крути танцы с бубном надо бут устроить и кошельком в кармане))) Ибо саб-дешман извините меня за такие выражения подходит для кино только и усе, чтобы долбило знатно!
AM_7, по поводу rrr своей, слушаю материал только в direct , н.ч. в них наверное больше чем нужно))) Про темброблок забыл как их купил. Да и стараюсь себя приучать слушать материал правильно, именно с той информацией что в нее и было заложено при записи. Сначало было непривычно, где низ и все такое))) А сейчас даже в direct хочется иногда его прибрать)))) Не зря говорят что уши привыкают к звучанию.
Так и к Дмитрию смотришь скоро заеду за 165мм акустикой и да достачно будет низа И наступит мир в силе звука))))

Алексей_р,
"nearfield monitoring" это как раз "монитор ближнего поля"
Просто он у них в разделе "Medium size" - среднего размера так как они существенно больше тех же 8020.
для среднего, как тут правильно Wolfheart сказал, уже трехполосные мониторы Genelec 1037/1038 например.
Так же у nearfield мониторов направленность звука сильно ощущается. И все мониторы ближнего поля Genelec сам рекомендует использовать до 2 метров при мастеринге.
Я кстати под комнату порядка 45 м.кв. подбираю.