Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

geka.k:

Я весь Минск перерыл, но никто ее не продает

под заказ привоза не бывает из латвии ?

Такой вопрос, вот думаю чего еще не менял? Кабеля... Оправдывает ли цена в 300-700 евро, неужели так качество звука лучше станет? Ваши мнения?

geka.k:

Ваши мнения?

ведь уже вплотную приблизился по цене к нормальной технике. Непонятен выбор в сторону Радиотехники. Добавил бы те же 300-700 евро не на провода, а на крепкого середнячка какого вместо поиска конфетки среди ххх Техникс/Радиотехники/...

aliexx:

Вот на концерте - все треки пресловутых эйсидиси звучат примерно одинаково - что старые что новые.

Я вам скажу именно из своего опыта(хотя в виниловой ветке это всё есть,писал) концертная запись это не студийная.А по акудаку(ACDC) там всё очень не просто с выпусками LP.Зайдите почитайте в ветке.Ша вона Иероглиф все первые пресса именно австралийские акидаки собирает.Как вы думаете почему?Правильно есть разница в звуке а это от многих причин....А вы привели пример из области (сферического коня в вакууме)
Если интересует вопросы по ACDC и другим изданиям заходите в винил.Почему именно винил-потому что это первоисточник.Ну не было тогда CD и интернета это потом появились и рипы с кривыми руками-не пойми на чём сделанные и т.д.
Танцевать надо от печки.

geka.k:

акой вопрос, вот думаю чего еще не менял?

не бывает плохой акустики и неправильных звуков а бывает неправильный выбор и не совпадение вкусов.

VDub2:

Непонятен выбор в сторону Радиотехники.

не стоит выбирать у которых они ни во вкусе.

курчавый, коллекции винилов нет, слушаю рипы во флаке. Да, действительно некоторые виниловые рипы звучат заметно лучше цд. За наводку про австралийские спасибо, поищу перекачаю послушаю.
Babka_v_kedax, кстати вот beneath the remains мне как раз нравится как записан. А вот этот предыдущий их, забыл название - 87-й в общем - как раз из тех, что звучит плохо. В основном поэтому и забыл уже когда слушал.

geka.k:

Такой вопрос, вот думаю чего еще не менял?

Присоединюсь к общему мнению (предположу провода точно не помогут)), с парой добавок. Если вам, практически сразу после покупки очередного компонента, уже хочется что-либо поменять, причем вы НЕ понимаете что именно - это верный признак того, что результат таки не устроил. Если, конечно, это не замена ради замены. Знаете, есть такие люди - любят часто менять технику, вот просто так, чтоб разная была, якобы приедается.

Aliexx, Да, я такой по два мото в сезон, и колоночки, усилки всякие))) Ну не совсем верно про результат, ведь всегда есть , или может быть еще лучше, правда?
Можно к примеру купить самые лучшие колонки в мире, но если будет компонент улучшить их звучание, вы его непременно захотите преобрести)

lo-end, человек видимо не покойного Дэвида имел ввиду. Он с претензией к тем у кого бюджеты на запись пластинки, как у Дэвида были на ужин в ресторане.

lo-end, послушал бы, но не слушаю особо и Дэвида Боуи. О вкусах-то спорить точно не станете ?) Тем не менее предположу, что последний его альбом, записанный совсем недавно и не за копейки - звучит скорее всего ок ) Что опять же делает непонятным ваш.. эмм.. ну на троллинг не тянет.. В общем вы поняли )
Babka_v_kedax, к музыкантам у меня претензий не было и нет. У меня претензии к тем, кто их иногда плохо записывает. Иногда.. Особенно в начале их музыкальной карьеры.. За их скромные бюджеты пока других нет.. Уже говорил ведь, помните ?) Причем покопавшись в дебютных альбомах совершенно разных исполнителей - можно найти кучу музыки, удачно и красиво записанной - и наверно за копейки, поскольку дебютные. Что лишний раз говорит о том, что музыкантам просто повезло или не повезло с теми, кто и где их писал. Ну или там сводил, мастерил и т.п.
geka.k, совершенству предела конечно нет. Радиотехнику вашу не слышал - заметил только, что панелька с крутелками почти не изменилась со времен Ы 90D-F - по ней и опознал )
Просто непохоже, что вы знаете что именно вас не устраивает. Например я знаю, что в моей комнате в левом фронте есть резонанс на 50-60гц, в правом его нет - специфика помещения. Ну и еще есть разные мелочи. Это будет решено апгрейдом реса - в нем будет встроенный эквалайзер. Ну или допустим сейчас рес эксплуатируется иногда на мощностях, для него близких к предельным. Опять же осознанный апгрейд его же до вдвое более мощного.

Ну и как бы со стороны видно, что если человек уже думает о проводах.. Кхмм..)

Каждый раз когда слушаю пластинку 60-70х годов изданную на Вертиго , Харвест или Дерам ловлю себя на мысли , что и музыка и звук у них весьма своеобразный и странный . Из сотен прог. групп посеявших семена саунда только несколько проросли и стали тем эталоном звука по которому мы пытаемся причесать всех остальных . БСабот , ДипПапл ,ЛедЗеп УрияХип вот чей звук нам близок и чьи мистические тексты стали эталоном и предметом для подражания . А вот ,, Джуси Люси ,, не прошли естественный отбор . Такова селява . Вопрос в другом . Почему эту Люсю нужно выравнивать по звуку под понятный и любимый нами стандарт ? Почему ремастируя ,, Люсю ,, реально переворачивают с головы на уши да так , что бы нам понравилось ? На двойнике Дженезис ( про овцу на Бродвее ) совсем не много низов . Но они есть и есть на самых драматических местах как бы подчеркивают всю важность момента . Так зачем крутить ручку ВАSS и вносить искажения в замысел музыкантов ?