Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

nirvana:

B&W 685 S2 и усилок Yamaha A-S501

Я так и поступил Без амбиций . Дёшево и сердито .

sergtheseal, что расскажите о B&W 685 S2 ?

aleksand_dudarev:

народ говорит об эквалайзерах
от тембров отказался лет 15 назад.............

Не тут по фото гадают.

aliexx:

ALEXEY (Smoker), согласен с вашей версией как с одной из причин, зачем нужен эквалайзер. Это называется одним словом, тонкомпенсация, она же loudness - и в старой технике обычно есть такая кнопка. В новой вроде как скорее нет. В хайенде, насколько мне известно, просто нет и не было. Что наглядно демонстрирует его суть.

Я вам скажу и даже продемонстрирую,чтоб вы не несли ахинею на форумах.
Что вы не только глубоко заблуждаетесь,но даже понятие не имеете что приличному усю(у меня 2х6 Вт) и приличных колонах(такие же сотки) не важно какая громкость.Играют как не странно на минимуме .
75ас065 хорошие колоны на то время,да и щас,но только смотря для чего.
Киньчик на ресах и у меня играют 35 021.А музыку на ресе да с нета
Звиняйте.С чего начиналось в далёких 70 с тем и живём.Тем более щас купить можно всё(почти всё) эт я имел ввиду носитель информации.
aleksand_dudarev тембры это зло,но в опредённых случаях они нужны соседей повеселить или теоретикам продемонстрировать. Надо жешь чтоб саб был))))))))))

aleksand_dudarev:

seeman:

aleksand_dudarev:

Привет ВСЕМ как-то забрел сюда посмотрел-просто в ШОКЕ
народ говорит об эквалайзерах
от тембров отказался лет 15 назад.............

Все от того, что только единицы умеют эквалайзерами пользоваться. Без измерительного комплекса эквалайзер- безделушка. А тот кто научился измерения делать уже повыбрасывали графические эквалайзеры и обзавелись параметрическими.

-как правило современные помещения(квартиры) в основном порождают стоячие волны и бороться с ними все равно что ветер дует от того что деревья качаются

А с ними не борются- их амплитуду уменьшают внося соответствующие корректировки в сигнал. И такой подход дает сразу заметный положительный результат.

Flyer_G_A_N:

мне на 12 кв должно вполне хватить.

Конечно . Посмотрите на Monitor Audio Monitor Reference 2 . Дешево и сердито

Flyer_G_A_N:

Heco Celan GT 302

Отделка рояльным лаком . Красиво . За красоту надо платить

sergtheseal:

Прошу прощения Я тоже годами слушаю Урию Хип и эквалайзер у меня был и я его точно также выставлял . Птичкой . Если у человека есть эквалайзер то само собой его нужно покрутить в зад -перёд и ,, птичка ,, это единственная универсальная поза в которой этот дивайс можно слушать . В других позах он ваще не стоит-звучит . Нравится людям слушать через экв. ну и на здоровье .

Я этого не знал, так получилось. Сам не ожидал. О URIAH HEEP: группа второго ( в лучшем случае ) эшелона. Не пейте из копытца. Жизнь коротка. Если у человека все еще есть графический многополосный эквалайзер и он им пользуется - с ним, наверняка, что-то не так. Темброблок усилителя справится с этой задачей эффективнее.

Flyer_G_A_N:

есть без лака, на 6 млн дешевле

За такие деньжища на барахолке можно рояль купить , лак снять а всё остальное выбросить

lo-end:

Сам не ожидал. О URIAH HEEP: группа второго ( в лучшем случае ) эшелона. Не пейте из копытца.

Я уже попил и превратился ..... даже не в маленького козлёночка .Нет , в старого паршивого козла .

AM_7:

geka.k:
Полочники всегда точнее
То что Вы намедни купили и сегодня прозрели в том, что уже потеряли в звучании музыки, тщетно пытаясь самого себя убедить в приобретении чего-то более типа важного пусть даже и для Вас, еще раз красноречиво свидетельствует, что Вы поступили опрометчиво, иными словами - сменили шило на мыло. Смысл есть менять АС, когда что-то лучшее добавляется, а не меняется, жертвуя другим.

Да нет, я не потерял, а как раз приобрел то чего и хотел. Не могу понять о какой важности идет речь.
Очень драйвовая а.с. А для меня как любителя рока, просто находка! Мне нравится очень.
Ее просто в Минске вряд ли кто слушал и как так можно рассуждать? Одни теоретики кругом.
Я в отличии езже и все слушаю своими ушами, сравниваю, выбираю. И разумеется покупаю.

vorontsov, потому на то он и форум. Дабы делиться мнениями, советами и прочей полезной информацией.

geka.k:

Очень драйвовая а.с. А для меня как любителя рока, просто находка! Мне нравится очень.
Ее просто в Минске вряд ли кто слушал и как так можно рассуждать? Одни теоретики кругом.

Да эту Радиотехнику запарили уже предлагать. Брали слушали, отказались ибо не впечатлила ничем, кроме размеров.

aliexx:

Парни - мне абсолютно все равно, о чем думал абстрактный звукорежиссер при записи абстрактного альбома. Может он был буховатый или обкуренный, или лопоухий - неважно. Но вот умудрился он эйсидиси 76 года записать так, что без коррекции ачх МНЕ его слушать не в кайф. А вот альбом той же группы 95 года записан так, что в нем просто грех что-либо корректировать. Список длинный. Правда последние лет 10 всё стало писаться более-менее одинаково ровно, но исключения всё равно попадаются.
У человека должен быть выбор. Слушать так, как кем-то когда-то задумано - либо слушать так, как ему приятно. Это и есть комфорт. Отсутствие регулировок лишает этого выбора - поэтому не для меня. Принципиально.

Вам и руки Венере хочется добавить? Может у Моны Лизы что-то подправить хочется? А может в "Войну и мир" некоторые правки внесем или в "Евгения Онегина"?? А что, пусть случится хэппи энд с фейерверком и тд. Произведение записано аутентично, достаточно того, что при мастеринге туда своими руками залазят профессионалы и продюсеры, а тут еще и вы. Не нравится запись, возьмите другую.