Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)

Продолжение? Полгода затишье было.

Сборная Бабули (алхимики) - Сборная Остального мира (ученые). Третий тайм начинается ...

Просто жизненный опыт:

После покупки FullHD телевизора, решил приобрести кабель HDMI для подключения компа к телевизору.

При покупке телевизора продавец предложил кабель 2метра dvi-hdmi за 1500 российских рублей (фирму не помню разъемы на кабеле желтые), самый дешевый был дешевле на 200 россруб. Я не стал брать. В Минске, в радиотехнике я приобрел кабель HDMI-HDMI китайский дешевый 5 метров тысяч за 75, брал с запасом по длине, хотя достаточно было метра 3. Был там еще и российский подороже, но по толщине такой же и разъемы на нем с матовыми пятнами(в общем переплачивать не за что). Приобрел переходник DVI-HDMI.

Подключил все это хозяйство так: видеокарта radeon 9200 - переходник DVI-HDMI - Кабель HDMI-HDMI - телевизор. При загрузке компа телевизор все отображал, пока не загрузилась полностью винда. После установки родного разрешения 1920/1080-60Hz картинка пропала, телек написал "нет сигнала". Опытным путем определил, что картинка есть на разрешении 800/600 и ниже(замечу, что к этому выходу видеокарты до этого был подключен монитор, который по кабелю dvi-dvi 2 метра прекрасно отображал 1440/900 60Hz). Я решил, что в таком кабеле слишком большие потери, и он годен только для SD. Но, я попробовал подключить ноут, в котором тоже есть DVI (radeon x1600) и FullHD запустилось сразу без всяких проблем. На том же кабеле и с тем же переходником. В инструкции к телевизору рекомендуется использовать кабель до 5 метров HDMI версии 1.3. Картинка не мылится, не рассыпается, она либо отсутствует полностью в первом случае, либо отображается во втором, тоже полностью пиксель-в-пиксель цвет-в-цвет. Вот так вот.

Нету еще такого интерфейса, который может передать цифровой поток с такой скоростью вообще без потерь

Шина процессора, шина памяти, PCI, PCI-Express, SATA, IDE ... и все равно, в зарплату ни одного лишнего нолика не попадает(и не выпадает:ura

del

Очень неудачные примеры. САТА длинной хотя бы метр видели? А ИДЕ?

и ето не редкость

e-bosch, нагибать будут за качество картинки и звука, а не за работоспособность/неработоспособность кабеля.

Бур3юк, метровый САТА это максимально допустимая длина и макс 2 метра для eSATA. Пропускная способность у САТА меньше, чем оная у ХДМИ.

вы же не возьметесь утверждать, что все ДВД-проигрыватели выдадут на выходе одинаковую картинку

не возьмусь

Ну и я надеюсь не будете утверждать, что качество чтения дисков у них тоже одинаковое

ну смотря что вы понимаетье под качеством чтения.

Если вы имеете ввиду умение читать не сымые лучшие диски, то у дорогих плееров оно поидее должно быть лучше

Если же взять новый нормальный диск, то вряд-ли будет разница.

Если же вы утверждаете что дорогие плееры вобще как то по другому считывают, то тут разницы точно нет.

Если на экране 26"-32" ТВ картинка с дешевого БоБиКа еще более менее устроит, то на 40"-50" картина будет печальной

Никто не берётся утверждать что дешёвый DVD выдаст абсолютно идентичную картинку с дорогим DVD. Вопрос в другом, что есть в плеере скажем за 2000, что он стока стоит.

Картинка для экрана соответствующей диагонали и стоимости, и звук для соответствующей аппаратуры.

Ну когда речь идёт о цене за DVD под килобакс и выше сразу возникает вопрос, сколько отдаёшь за картинку и звук, а сколько за понты и зарплату маркетологов. Если долго искать различия, то найдёшь, особенно если отдал за них стока бабок. Вон недавно считали себестоимость PS3, получилось 300 с чем-то. Так что есть такого в DVD что он стоит пару кусков???

Собсна всё это оффтоп, так что прекращаем.

Может подискутируем на данную тему отдельной ветке?

а тебя хлебом не корми - дай подискутировать ))

Сорри,я чайник.Посоветуйте кабель:ноут Acer 5220 и телек плазма Панас PY800 50 дюймов.Премного благодарен