Проигрыватель CD

Steamus, этого товарища хлебом не корми, а дай к столбу доковыряться

meandr 63, FLAC сжимает без потерь. Если упрощенно объяснить принцип работы, то кодер берет одинаковые участки кода, помечает их, оставляет один, остальные удаляет. При распаковке происходит восстановление информации с точностью до бита. Экономия места от 20% до 50% от исходника. По сути дела это архиватор для музыки. Он позволяет достичь уменьшения размера файла и добавить метаданные в исходник.

meandr 63:

Пусть так,не буду спорить в этом ключе.Только почему при воспроизведении FLAC на том же AIMPе скорость потока 850кб/c? По идее он должен распаковываться при воспроизведении.

Он и распаковывается при воспроизведении )) AIMP вам рапортует про битрейт при упаковке файла

meandr 63:

Пусть так,не буду спорить в этом ключе.Только почему при воспроизведении FLAC на том же AIMPе скорость потока 850кб/c?

Величина потока, который в итоге подаётся на ЦАП определяется параметрами оцифровки сигнала. Для компакт диска это 16 бит умножить на 44.1 кГц и умножить на два канала = 1411.2 кбит/сек. И она не меняется.

То что вам показывают софт-проигрыватели это величина потока информации считанной с диска. В зависимости от способа хранения (формата файла) он может быть равен 1411.2 или меньше. Что бы сделать файл меньше - его пакуют. Паковать можно по разному.

Формат mp3 пакует оригинальный поток путём удаления из спектра частот, которые предполагается что человек почти не слышит. Вернуть их обратно уже нельзя. Поэтому этот формат называется паковкой с потерями.

Формат flac позволяет сжимать файл математически (ну как zip примерно), не удаляя ничего из него. При распаковке, оригинальный поток полностью восстанавливается. Это паковка без потерь.

Как следствие - mp3 может уменьшить файл в несколько раз, а флак всего-лишь на 10-40 процентов.

Совсем незапакованный формат - это .wav

Astach:

я изначально сказал - любая, повторюсь еще раз - ЛЮБАЯ копия будет отличаться от оригинала по звуку, при условии, что качество оригинала довольно высокое (фирменный CD диск). Вступать в полемику на эту тему нет ни желания, ни времени.

А я щитаю, што если копию окропить крещенской водой, то она по качеству может даже превзойти оригинал! Ну и да, поскольку я прав, то вступать в полемику на эту тему нет ни желания, ни времени. Можно сразу перейти к оскорблениям.

meandr 63:

И такое может быть,поскольку знания об окружающем мире у человечества еще мизерные

ну вот я и говорю...

Astach:

я просто уже нахожусь на таком уровне, когда понимаешь - что белое - это бело, а черное - это черное

А ноль - это ноль, а один - это один.

Steamus:

А ноль - это ноль, а один - это один

Вы слышите нолики и единички?

Решил обновить свою HI-FI систему. Начну с источника. Выбор пока пал на AUDIOLAB 8200CD, CDQ. Хотелось бы услышать мнения авторитетов.

Babka_v_kedax:

edquattro:

Решил обновить свою HI-FI систему. Начну с источника. Выбор пока пал на AUDIOLAB 8200CD, CDQ. Хотелось бы услышать мнения авторитетов.

Транспорт средняк, ЦАП хороший.

Да, слышал, что транспорт от Sony. Но в целом звук у AUDIOLAB нейтральный, а это по-моему главный критерий.