Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

spaser:

кстати, трамвайные пути не являются проезжей частью.

Да, но они на ней находятся, чем сильно мешают. Их там не должно быть.

1. Что такое "ряд" согласно пдд?

То же, что согласно толковому словарю русского языка.

2. В чем отличие: // Я нахожусь в 1ой полосе ... Я нахожусь в 1ом ряду ?

Во всём. В пределах одной полосы могут двигаться ТС в несколько рядов.

spaser:

сколько тут полос, сколько рядов согласно п2.50
4. сколько "рядов" может быть в полосе согласно для движения п2.50

П. 2.50 не описывает термин "ряд". На левой половине ПЧ 4 полосы, на правой - одна. Кстати, надпись "так нельзя" на картинке не соответстует действительности.
А сколько рядов - определяется шириной ТС и необходимым боковым интервалом между ними.

Полоса предназначена для движения в один ряд. Я именно так понимаю п.2.50. Да и по здравому смыслу тоже. Зачем определять количество полос, если это не влияет на количество автомобилей в пределах ширины дороги?

spaser:

т.е. один ряд есть полоса для движения, граница полосы для движения определяется по разметке (если она конечно же есть) или боковым интервалом

Нет. Один ряд - это вот физически один ряд транспортных средств. А полоса движения должна иметь ширину, достаточную для движения хотя бы в один ряд. Но не только в один ряд.

Andrei1972:

Зачем определять количество полос, если это не влияет на количество автомобилей в пределах ширины дороги?

Для того, чтобы автомобили двигались по полосам движения, а не как попало.
spaser, для понимания п.78 перечитайте термины "водитель" и "транспортное средство".

ALFF-AL,

а можно п. ПДД? смешал все в кучу...

Не ко мне вопрос, но я это вижу в п. 2,50

DVK, где вы взяли "хотя бы", в п2.50 четко прописано ...достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд...
Поэтому я и прошу определение "ряд" по пдд, хотя прекрасно понимаю что его нет. Вот и пытаюсь вам донести про вашу ошибку.

теперь по п.78 читаем вместе, я подсветил нужные моменты.

2.8. водитель – физическое лицо, управляющее транспортным средством, за исключением лица, обучаемого управлению механическим транспортным средством (сдающего квалификационный практический экзамен на право управления механическим транспортным средством). К водителю приравниваются лицо, обучающее управлению механическим транспортным средством (принимающее квалификационный практический экзамен на право управления механическим транспортным средством) и при этом находящееся в нем, а также всадник, погонщик скота;

далее читаем

2.69. транспортное средство – устройство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования;

также стоит почитать

2.13. гужевое транспортное средство – транспортное средство, приводимое в движение мускульной силой животного (животных);

2.5. велосипед, веломобиль (далее – велосипед) – транспортное средство, за исключением инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем;

ну и т.д.
т.е. в п.78 немного коряво, явно не хватает слова "этих", но все же расписано именно как нужно вести ТС и какие из ТС велосипедистов, всадников и гужевых транспортных средств...

нет

spaser:

т.е. в п.78 немного коряво, явно не хватает слова "этих",

Вот как раз не коряво! И если вставить туда слово "этих", то полностью изменится смысл этого пункта. Он относится скорее ко водителям всех остальных транспортных средств, потому что расположение "этих" ТС на ПЧ регламентируется совсем другими пунктами ПДД.

spaser:

"хотя бы", в п2.50 четко прописано ...достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд...

Еще раз перечитайте п.2.50 и осознайте, наконец, что "в один ряд" в нём относится только к слову "ширину, достаточную для". Но не к слову "полоса". И если для Вас "хотя бы" и "достаточную для" имеют разный смысл, то, наверное, следует идти в школу учить русский язык.

Andrei1972:

Для того, чтобы автомобили двигались по полосам движения, а не как попало.
т.е. пытаться ехать по 2 (3-4) в одной полосе это не "как попало"?

Нет, это не как попало. Как попало - это между полос, в полторы полосы, змейкой, наискосок и т.д.

Sasha M:

тогда почему на рисунке не 4 полосы? выходит разметка 1,5 неправильная.

На рисунке 2 полосы. Разметка правильная. Полос по одной в каждую сторону. А рядов на рисунке 2 вверх и 1.5 вниз. Вот если бы разметки не было, то полос могло бы быть и по две в каждом направлении. Но если разметка есть, то количество полос определяется ею. При этом пункта, который бы вот просто прямо запрещал ехать более чем одному ТС в полосе в ПДД нет, следовательно, так ехать можно. Вот только, рассматривая две машинки, едущие вверх, красная едет по ПДД, а поносно-розовая, синяя и мотоцикл - нарушают требования п.78.

ALFF-AL, не клинит. Если бы разметкой было нарисано 3 полосы, то их было бы 3. А так их нарисовано две. По одной в каждую сторону. Еще раз: разметка есть? Есть. Значит к-во полос и их расположение определяются разметкой и никаких "определяются водителями самостоятельно" не работает. Если бы разметки не было, тогда могло бы быть и 3 и 4 полосы.

ALFF-AL:

разметка 1.5 нанесена не по-центру дороги, (так можно?) следовательно в попутном направление 2 полосы, во встречном одна (так можно?)

Теоретически (по ПДД) так можно, практически (по СТБ и прочим ТНПА на разметку) - нельзя. Разметка 1.5 может применяться на дорогах, где 3 полосы движения, но в этом случае предназначение средней полосы и порядок движения по ней описаны отдельно в ПДД.
Если же 1 полоса в одном направлении и 2 в другом, то применяется разметка 1.5 между полосами одного направления и 1.1 между полосами противоположных направлений. Посмотрите, например, на улицу Ленина (извините) между ул. К.Маркса и Ульяновская (извините).

поэтому можно ехать как в две полосы (две легковые-для примера) так и в одну полосу (грузовая ). Вот то место-где работает !

Не прокатывает. Если есть разметка, то количество и расположение полос определяется разметкой. И остается две полосы, просто одна широкая и одна узкая. И можно ехать в два ряда по широкой и в один по узкой. Ой, всё равно нельзя ехать, потому что по п.78 следует ехать либо ближе к левому краю полосы, либо ближе к правому. Посередине полосы ехать нельзя.