Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Nick231 Member
    офлайн
    Nick231 Member

    231

    13 лет на сайте
    пользователь #746299

    Профиль
    Написать сообщение

    231
    # 3 августа 2015 14:37 Редактировалось Nick231, 1 раз.

    Статья начального уровня о том что производители через умолчание характеристик усилителей могут скрывать плохое качество усилителей: http://www.n-audio.com/articles/acu14.htm
    Было где-то более подробно, но общее представление можно получить.
    Но такое впечатление что ни один производитель усилителей (до 500уе, или редкие из них) не пользуется западными стандартами. Приводятся характеристики вне стандартов (например, КНИ на 1 кГц или без указания кГц - что равносильно признанию что тесты взяты с потолка и с уровнем искажений на ВЧ совершенно не связаны). Гугл выдает по "методике тестирования усилителей" ссылки на ixbt, cxem.net. Кто знает подобные иностранные сайты? Интересно попытаться составить реальный топ усилителей и иметь при рекомендациях разных усилителей результаты тестов в равных условиях (если таких достаточно).

    Возможно кому-то пригодится (да и для себя ссылка). В методике тестирования акустики есть интересные моменты в т. ч. по расстановке акустики и подготовке помещения. http://article.techlabs.by/full/49_1020.html

    Еще вопрос. В отзывах к усилителям применяется терминология которая, не особо устоялась. Какие характеристики при прослушивании усилителя с качественного "плеера" и на хорошей акустике - наиболее важны? Например, хорошая обработка атак ударных, одиночных импульсов, реальная мощность без просадки и искажений отсутствие искажений в условиях нагрева. На какой мощности срабатывает защита (сейчас тоже можно измерить).

  • anjmori Member
    офлайн
    anjmori Member

    365

    17 лет на сайте
    пользователь #140460

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 3 августа 2015 18:43

    Доброе время суток.
    Направьте в нужное русло или предложите идею.
    Ищу замену своему старому музыкальному центру Universum (громоздок и регулятор громкости барахлит), неспешно. Музыку слушаю с PC, creative x-fi music на древней DIN45500 АС (где то конец 70-х) Schneider 8031 8Ом 55/110 Ват. В основном mp3. Стили: классика, поп, рок (без мяса); фильмы. Нужно промежуточное звено, а именно стерео усилитель. Первоначально склонялся к винтажу, но захотелось нового, так сказать с прицелом на будущее (акустика тоже не вечная). Вот и думаю с чем моя система будет звучать, а с чем нет. Особых претензий к звуку вроде бы нет, стерильность и абсолютная достоверность не нужна, но и настройки в своём центре я не трогаю. Из брендов которые я уважал это Technics, Panasonic минимум 15-ти летней давности, Aiwa... Они уже история. Да простят меня ныне здравствующие Samsung, Daewoo и прочие корейцы не звучали они. Вообще. Громко, но не мелодично. Современные шарманки туда же. Кандидаты:
    1. Усилитель Sherwood AX-5505. (дёшево, по словам хорошо сочетается с винтажной акустикой, механизированный регулятор громкости-детство детство ты куда ушло...;), но ложка дёгтя в виде шума в левом канале, критично.
    2. Pioneer A-307R (вроде ещё можно найти новый). Но не балалайка ли?
    3. Yamaha A-S301 (как то не любят ямахи на крутых музыкальных форумах, суховат?)
    4. Предел мечтаний так как дорого Harman/Kardon HK-980 или Marantz PM5004 (хватит ли второго по мощности?)
    5. Винтаж, старый добрый винтаж... При наличии вариантов в личку. Но если что то современное и за доступные деньги?

  • Nick231 Member
    офлайн
    Nick231 Member

    231

    13 лет на сайте
    пользователь #746299

    Профиль
    Написать сообщение

    231
    # 3 августа 2015 21:33 Редактировалось Nick231, 1 раз.

    Тесты топовых усилителей: http://www.audioholics.com/amplifier-reviews/allContents

    Стр. 2 - Anthem PVA5
    Стр. 3 - Atoll AV500
    Стр. 4 - Onkyo PA-MC5500
    Стр. 5 - Parasound A52
    Стр. 6 - ATI 1805
    Стр. 7 - Итоговые выводы
    http://www.hi-fi.ru/magazine/theater/906228
    Стр. 2 - VTL TL-2.5 / ST-85 Series II
    Стр. 3 - Perreaux Prisma SM6-MkI / 350
    Стр. 4 - Unison Research Unico PRE / DM
    Стр. 5 - Parasound JC 2 / A21
    Стр. 6 - Vincent SA-93 Plus / SP-993
    Стр. 7 - Naim NA C 202 / NA P 200
    http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/894557
    Стр. 2 - Raysonic SP-120 MKII
    Стр. 3 - T.A.C. К-35
    Стр. 4 - Tri TRV-A88SE
    Стр. 5 - Rogue Audio Cronus Magnum
    Стр. 6 - Pure Sound A30
    http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/881219
    Стр. 2 - NAD M25
    Стр. 3 - Parasound A51
    Стр. 4 - Rotel RMB-1575
    Стр. 5 - Sunfire TGA-7201
    Стр. 6 - Sherbourn 5-200
    http://www.hi-fi.ru/magazine/theater/876256
    Стр. 2 - Aaron No.1.a
    Стр. 3 - Audia Flight Two
    Стр. 4 - Cyrus 8 XPd
    Стр. 5 - Hegel H200
    Стр. 6 - Marantz PM-KI Pearl
    Стр. 7 - Perreaux Eloquence 250i
    Стр. 8 - Plinius 9200X
    Стр. 9 - Vincent SV-238
    http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/773730
    Стр. 2 - NuForce P-9 / Reference 9 V2 Special Edition
    Стр. 3 - Cyrus Pre XP d / Mono X
    Стр. 4 - T+A P 1260 R / A 1560
    Стр. 5 - Bryston BP-16 / 4B-SST-2
    Стр. 6 - AVM Evolution V3NG / M3NG
    Стр. 7 - Norma Audio Revo IPA-140
    http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/838154
    Стр. 2 - T.A.C. 34 Dream
    Стр. 3 - Raysonic SP-10
    Стр. 4 - PrimaLuna ProLogue Classic
    Стр. 5 - Pure Sound A10
    http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/844036
    Стр. 2 - Exposure 3010 S2
    Стр. 3 - Electrocompaniet Prelude PI-2
    Стр. 4 - T+А Power Plant MK II
    Стр. 5 - Anthem Integrated 225
    Стр. 6 - Arcam FMJ A38
    http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/856280

    Неплохая статья (но мало):
    http://www.ferra.ru/ru/multimedia/s26655/
    http://www.ferra.ru/ru/multimedia/s26817/

    Еще почти тесты:
    http://stereo.ru/before/test.php%3Farticle_id=113.html
    http://all-hi-fi.ru/index.php/obzory/amplifiers/281-sravnitelnyj- ... telej.html
    http://forum.show-master.ru/topic7717.html
    http://bt-test.ru/tests/?category_id=39209
    http://whatisbetter.ru/section/422/

    При прочтении тестов, в первую очередь следует обратить внимание на КНИ на 10/15/20 кГц на средней мощности или в равных условиях (минимум при 10 ваттах, заниженные мощности или частоты в тесте приводит к бесполезным результатам для оценки качества усилителей).

  • Dennisych Member
    офлайн
    Dennisych Member

    106

    11 лет на сайте
    пользователь #1344711

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 3 августа 2015 22:41

    anjmori,
    Marantz хорош, даже лучше Хармана, имхо. Поскольку мяса не предполагается, то он в самый раз - джаз, классика, блюз - это как раз его тема. Кстати, не таких уж и больших денег стоит для этого бренда.
    Yamaha я бы не рассматривал, хотя конкретно данную модель не тестил, но из тех что я слышал по частотам бедновато. Pioneer - по хорошему тоже ширпотреб, хотя бывают у них и удачные модели. Их проблема в том, что их сейчас сбрасывают оптовики - Pioneer как самостоятельный бренд уходит с рынка.
    Harman уважаю, но о нем мало, что сказать могу, кроме того, что он более рОковый и разухабисто американский по саунду.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19192

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19192
    # 4 августа 2015 01:22

    Nick231, вы решили заспамить тему непонятными размышлизмами или все таки задать конкретный вопрос???

    Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

    anjmori, вы сами ответили на свой вопрос. С таим бюджетом смотрите на б/у усилители.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • anjmori Member
    офлайн
    anjmori Member

    365

    17 лет на сайте
    пользователь #140460

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 4 августа 2015 15:01

    anjmori, вы сами ответили на свой вопрос. С таим бюджетом смотрите на б/у усилители. Стоит ли рассматривать хармана и бюджетный марантц? И что из винтажа Вы бы порекомендовали?

  • vorontsov Senior Member
    офлайн
    vorontsov Senior Member

    722

    14 лет на сайте
    пользователь #499125

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 4 августа 2015 15:43 Редактировалось vorontsov, 1 раз.
    anjmori:

    anjmori, вы сами ответили на свой вопрос. С таим бюджетом смотрите на б/у усилители.

    Стоит ли рассматривать хармана и бюджетный марантц? И что из винтажа Вы бы порекомендовали? Найдите время и возможность самостоятельно послушать оба варианта, и будет вам решение. На мой взгляд Матрас 5004 - дохлятина, Харман 980 - более менее (слышал оба агрегата).

    Добавлено спустя 49 секунд

    vorontsov:

    anjmori:

    anjmori, вы сами ответили на свой вопрос. С таим бюджетом смотрите на б/у усилители.

    Найдите время и возможность самостоятельно послушать оба варианта, и будет вам решение. На мой взгляд Матрас 5004 - дохлятина, Харман 980 - более менее (слышал оба агрегата).

  • polosatiu_pingvin Member
    офлайн
    polosatiu_pingvin Member

    133

    14 лет на сайте
    пользователь #624100

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 5 августа 2015 14:27

    Ребят, что бы вы посоветовали выбрать. Нужно недорогое решение для домашней студии.
    Вот под это http://catalog.onliner.by/audiointerface/steinberg/steinberg_ur22
    Из этих мониторов, что на ваш взгляд удачней? Сам больше смотрю в сторону рокитов или адамов.
    http://catalog.onliner.by/compare/krk_rokit8g3+adamf7+yamahahs8+event20_20bas

    Остался один
  • anjmori Member
    офлайн
    anjmori Member

    365

    17 лет на сайте
    пользователь #140460

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 5 августа 2015 19:36

    Увы ни времени, ни возможности послушать нету, была б не писал бы здесь. А по обзорам к примеру начитался про фототехнику-выбрал, пришёл покупать, сделал пару кадров и выбрал фот, который и не собирался брать (по обзорам типа не айс).

  • ALEXEY-Smoker Senior Member
    офлайн
    ALEXEY-Smoker Senior Member

    714

    17 лет на сайте
    пользователь #155054

    Профиль
    Написать сообщение

    714
    # 5 августа 2015 21:38

    Нельзя с акустикой без прослушки. Вероятность взять совсем не то, что нужно огромна, а скинуть потом на вторичном рынке за нормальную копейку крайне затруднительно. И если полочники могут потерпеть, так как много места в чулане не займут, то с напольниками будет беда. Усилители тоже различаются по звуковому почерку, но если это одноклассники со схожей идеологией, то тут не так страшно.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28569

    24 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28569
    # 5 августа 2015 22:03
    polosatiu_pingvin:

    Из этих мониторов, что на ваш взгляд удачней? Сам больше смотрю в сторону рокитов или адамов.
    http://catalog.onliner.by/compare/krk_rokit8g3+adamf7+yamahahs8+event20_20bas

    Из этих Yamaha или Event.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Dementey Senior Member
    офлайн
    Dementey Senior Member

    1289

    18 лет на сайте
    пользователь #99940

    Профиль
    Написать сообщение

    1289
    # 7 августа 2015 22:16 Редактировалось Dementey, 1 раз.

    Добрый день. Попрошу совета. Ищу замену своим wharfedale 9.6. Слушаю cd/sacd с marantz sa8400 +ресивер harman kardon avr8500. замена этих компонентов пока не предполагается. Простую музыку система отыгрывает для меня вполне хорошо, но вот с симфонической или сложным роком сложновато. Хочется бооьше детальности. Есть еще саб jamo 660, тыловики и цент канал, но это хозяйство включается исключительно для кино. Комната небольшая 18 кв.м. колонки стоят близко к стене 45 см от задней стенки колонок на плитах и шипах. Больше отодвинуть возможности нет. Обязательное требование к новым - хороший упругий роковый бас. Понятно что в финале нужно слушать своими ушами, но пока хотелось бы сузить выбор+ определиться полочники или напольники. насколько я понимаю близко к стене напольники не раскроются никакие или есть варианты? бюджет в районе 2000- 2500 с учетом стоек, если это полочники. Кто что посоветует посмотреть в пару к харману? Вполне нормально отношусь и к варианту винтажа, но стремновато, т.к. не сильно разбираюсь в данной теме, а выслушивать кучу вариантов в квартирах. на чужих трактах по мне похоже на рулетку

  • Nick231 Member
    офлайн
    Nick231 Member

    231

    13 лет на сайте
    пользователь #746299

    Профиль
    Написать сообщение

    231
    # 7 августа 2015 23:22 Редактировалось Nick231, 1 раз.

    Dementey, вроде можно найти послушать Technics SB-7 и аналоги.
    Новодельные сабы и мониторы ИМХО обойдутся слишком дорого, не факт что устроят по качеству и могут быть проблемы с прослушиванием.
    Недорогой компактный, интересный, но редкий класс акустического оформления рупорные широкополосники http://www.drive2.ru/c/2029830/ Тоже надо слушать.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28569

    24 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28569
    # 8 августа 2015 00:14
    Dementey:

    вот с симфонической или сложным роком сложновато.

    =трехполоски, желательно приличные, а это примерно 5000$.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19192

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19192
    # 8 августа 2015 11:16 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.
    Dementey:

    Слушаю cd/sacd с marantz sa8400 +ресивер harman kardon avr8500

    Dementey:

    Простую музыку система отыгрывает для меня вполне хорошо, но вот с симфонической или сложным роком сложновато

    Dementey:

    бюджет в районе 2000- 2500 с учетом стоек, если это полочники.

    Triangle Antal 30th Anniversary
    Audio Physic Classic 10
    KEF R500
    Доступны в РБ. Проходят в ваш бюджет. Играют классику и любую сложную музыку. Хорошо стыкуются с Харманом. Но о дополнении системы хорошим усилителем для стерео я бы на вашем месте подумал.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Dementey Senior Member
    офлайн
    Dementey Senior Member

    1289

    18 лет на сайте
    пользователь #99940

    Профиль
    Написать сообщение

    1289
    # 8 августа 2015 12:04

    Babka_v_kedax,
    Спасибо, напишите пожалуйста в л.с. их ориентировочную стоимость у Вас и возможно-ли их послушать, или это заказные позиции.

    Babka_v_kedax:

    хорошим усилителем для стерео я бы на вашем месте подумал.

    Соглалсен с Вами, но пока довольствуюсь компромиссным вариантом, т.к. люблю и кино посмотреть в 5.1. а дополнительный блок пока просто некуда ставить:) У супруги есть собственный взгляд на обстановку и дизайн в гостинной, а на отдельный кабинет себе я пока не заработал:)

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6932

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6932
    # 8 августа 2015 13:00 Редактировалось AMUR, 4 раз(а).
    Dementey:

    Babka_v_kedax,
    Спасибо, напишите пожалуйста в л.с. их ориентировочную стоимость у Вас и возможно-ли их послушать, или это заказные позиции.

    Возможно Вы забыли сказать, что для AVR8500 нужно подбирать АС с сопротивлением 8ом.

    Если бы не импеданс 6ом, то я бы с удовольствием посоветовал Вам послушать полочники Wharfedale Jade 3.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • kitti Senior Member
    офлайн
    kitti Senior Member

    1703

    17 лет на сайте
    пользователь #153912

    Профиль
    Написать сообщение

    1703
    # 8 августа 2015 13:20

    в жилой комнате 18 кв.м. все это будет просто предметами интерьера, серьезную систему начинать лучше с отделки помещения :)

    Кто не пьет цяй - тот цьмо (с) Конфуц
  • vorontsov Senior Member
    офлайн
    vorontsov Senior Member

    722

    14 лет на сайте
    пользователь #499125

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 8 августа 2015 13:28
    Dementey:

    Добрый день. Попрошу совета. Ищу замену своим wharfedale 9.6. Слушаю cd/sacd с marantz sa8400 +ресивер harman kardon avr8500. замена этих компонентов пока не предполагается. Простую музыку система отыгрывает для меня вполне хорошо, но вот с симфонической или сложным роком сложновато. Хочется бооьше детальности. Есть еще саб jamo 660, тыловики и цент канал, но это хозяйство включается исключительно для кино. Комната небольшая 18 кв.м. колонки стоят близко к стене 45 см от задней стенки колонок на плитах и шипах. Больше отодвинуть возможности нет. Обязательное требование к новым - хороший упругий роковый бас. Понятно что в финале нужно слушать своими ушами, но пока хотелось бы сузить выбор+ определиться полочники или напольники. насколько я понимаю близко к стене напольники не раскроются никакие или есть варианты? бюджет в районе 2000- 2500 с учетом стоек, если это полочники. Кто что посоветует посмотреть в пару к харману? Вполне нормально отношусь и к варианту винтажа, но стремновато, т.к. не сильно разбираюсь в данной теме, а выслушивать кучу вариантов в квартирах. на чужих трактах по мне похоже на рулетку

    Послушайте B&W CM8 S2 !!!

  • Dementey Senior Member
    офлайн
    Dementey Senior Member

    1289

    18 лет на сайте
    пользователь #99940

    Профиль
    Написать сообщение

    1289
    # 8 августа 2015 13:37 Редактировалось Dementey, 2 раз(а).

    Спасибо, за ответы всем. Особенно с конкретными моделями.
    Дополнительно хочу донести простую мысль. Я не строю идеальную систему серьезную или не серьезную. Есть квартира в многоэтажке, в гостиной которой стоит аудиотехника. Квартира используется по прямому назначению, живу я в ней не один. Расстановка аккустики сделана "правильно" в меру возможностей. Комната среднезаглушена.
    Музыка - один из способов приятного времяпровождения, но не фетиш. Я не строю референсную систему, а строю систему которая будет более менее корректно отыгрывать разные виды музыки. Покрывать матами стены и расставлять звуковые ловушки, я не готов.