Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • monkeypaw Senior Member
    офлайн
    monkeypaw Senior Member

    4653

    20 лет на сайте
    пользователь #17197

    Профиль
    Написать сообщение

    4653
    # 2 мая 2008 22:16

    oleg_s, ну есть же разница, сам пожег или внаглую на глазах стырили, заменив на полубаксовые под соусом "ну там так по схеме должно быть".

    вопрос обидности. ;) ну и оперы небось не opa-шки палил.

    короче как шо понадобятся звони.

    Vaiyo A-O A # Home Va Ya Ray # Vaiyo A-Rah # Jerhume Brunnen G!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 3 мая 2008 07:39

    Nikita P.,

    Подскажите как харман ведёт себя с Варфами?Почему всем так ЖБЛ ненравятся?Слушал Ямаху 592 с Жбл HLS-820 довольнатаки прилично,мне понравилось.Просто посоветуйте несколько штук(в дальнейшем поеду слушать их),вообщем отношения кина и музыки такое-30 музыка,70 кино.

    Про Варфы на хоботе пугали, что у них чуть ли не фирменный дефект - выход из строя ВЧ-динамиков (возможно, я ошибаюсь в наименовании фирмы, но лень повторно искать). Поищи сам на хоботе.

    А общее мнение не всегда объективно: например, первоначально думал покупать рес Денон, начитавшись в журналах и форумах, но как только я его услышал..........:cry: Ну не нравится мне гулковатое и блеклое звучание. Я не слышал самые верхние модели, но похоже в целом они подхватили моду на сухое звучание.

    Или сейчас гонят волну на Техниксы, самое смешное зачастую люди, которые их в глаза не видели и тем более не слышали. Я имею в виду верхние модели хай-фаевских усилков и соответствувующую акустику Техникса. На одном из форумов, чел, накупивший дорогой техники, говорит, что такого звучания, как было у Техникса в середине 90-х (а знающие люди,говоря чтогде-то в конце 70-х начале 80-х их акустика вообще была супер), он и близко не слышит в современной более дорогой аппаратуре и акустике.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 3 мая 2008 08:12

    SergZel,

    Ибо точно чушь. Да, патент на изобретение и конкретное место применения.

    Вообще-то, очень много нового про Теслу я узнал совсем недавно, была передача на РТР, в инете даже где-то лежит ави. Передача начиналась со слов, что за всю историю человечества было только 2 настоящих гения: Леонардо даВинчи и Тесла. И в передаче выступали докторы фмн, а не астрологи. Например, один говорил, что в своих опытах Тесла передавал мощность в 1000 раз большую, чем сегодня может позволить современный уровень знаний. Так что не будь ничтоже сумняшеся. В Инете про него много статей, почитай, если тебе это интересно.

    А про патенты: так я и раньше слышал, что в 1943 году в суде за ним признали первенство в создании радио. И ты возможно не в курсе, что одна из физических величин названа в его честь?:wink:

    Ссылки "на сверху" можно не приводить, не достучусь...

    Надо стараться туда достучаться, в противном случае альтернативой "верху" является "низ" (или иными словами "ад";).

    Мня, даже комментовать лениво.

    А ты не поленись, блесни эрудицией. А то в производящих фирмах, если тебя послушать, идиоты сидят: они черным по белому предупреждают, что акустика может выйти из строя, если засунуть вместо СД какой-нибудь компьютерный диск, и его воспроизведение может создать помехи и повредить динамики. Или ты инструкции не читаешь?

    Я тут где-то давал ссылку на проблемы с акустикой при использовании маломощных усилителей, почитай и возрази. И то, что лично ты не сталкивался с этой проблемой, не является серьезным доводом.

    Качественное питание, дорогого стоит.

    Ты невнимательно читал мой пост, у меня было слово "чуть".

    но на шарлатанах цивилизация априори держаться не может.

    Судя по всему, ты у нас не шарлатан:D А на чем наша цивилизация держится, одному только Богу известно.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 3 мая 2008 08:40

    oleg_s,

    У меня кто-то из знакомых все боялся какой-то порнослоник отдать в ремонт - мол хорошие детали выпаяют а плохие впаяют

    Правильно боялся. Хотя в сервисе и хорошие люди иногда бывают, но в основном (палец вниз).

    Обычным делом у них является за грошовый ремонт сколотить кучу бабала , обычно за счет гарантийных аппаратов делают свои личные халтуры (списывают на гарантийные ремонтв детали, которые там не заменялись), если попадется новый привод, такой же как у них или у знакомых, могут запросто заменить.

    И это не проблемы только сервиса АВ-аппаратуры. В 90-м году приезжаю по гарантии на ТО-машины. Наблюдаю картину: четыре гибона толкают машину на покраску, при этом вчетвером раскачивают машину за багажник, пытаясь низом машины ударить о пол. Потом один видит, что лох одну шину оставил нормальную и заявляет, что ее нужно заменить. Захожу к мастеру: там сидит чел и жалуется, что с его служебной машины работники сервиса украли стекло. На что мастер отвечает, что пусть скажет спасибо, что вообще всю машину не разобрали.

    Так что наш сервис действительно страшен.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • gandel iPhone Team
    офлайн
    gandel iPhone Team

    2074

    19 лет на сайте
    пользователь #33394

    Профиль
    Написать сообщение

    2074
    # 3 мая 2008 12:36

    Возвращаясь к теме вопроса - нормальная акустика как кантон, дали, мишшен, варфы, парадигма стоят у человека ( не реклама!) на Динамо верхний вход от трамвайных путей, под лестницей с бегунами - наверное одна из лучших точек в городе по правильной акустике, тем паче хозяин сам аудиофил, может про акустику рассказывать часами:))), сам РТИшнек уже в годах, настоящий фантик своего дела.

    Пари с удовольствием!
  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    20 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 3 мая 2008 17:38

    val-gomel,

    Вообще-то, очень много нового про Теслу я узнал совсем недавно, была передача на РТР

    В Инете про него много статей, почитай, если тебе это интересно.

    А про патенты: так я и раньше слышал, что в 1943 году в суде за ним признали первенство в создании радио.

    что акустика может выйти из строя, если засунуть вместо СД какой-нибудь компьютерный диск, и его воспроизведение может создать помехи и повредить динамики.

    Жги дальше. :)

    val-gomel,

    Судя по всему, ты у нас не шарлатан

    Вот туточки коней попридержи, на брудер со мной не пил.

    val-gomel,

    А на чем наша цивилизация держится, одному только Богу известно.

    Или его "заместителю" -

    В свое время преподаватель Теслы как чушь отклонил его изобретение по поводу двигателей переменного тока, а сейчас наша цивилизация на этом держится.

    :)

    val-gomel,

    Обычным делом у них является за грошовый ремонт сколотить кучу бабала , обычно за счет гарантийных аппаратов делают свои личные халтуры (списывают на гарантийные ремонтв детали, которые там не заменялись), если попадется новый привод, такой же как у них или у знакомых, могут запросто заменить.

    За спиной стоял...? Детский сад, ей-богу.

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    7773

    20 лет на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    7773
    # 3 мая 2008 22:58

    val-gomel Ваши домыслы по поводу ремонта аппаратуры соответствуют уровню деревни червоная оглобля, но сейчас уже не 91й год, когда за маде ин джапан покупали чуть ли не квартиру и достать сраный опер было как съездить на северный полюс. поверьте сейчас просто нет смысла выпаивать - это просто бред. Тем более в современном аппарате НЕЧЕГО выпаивать - усе стоит полбакса, не поверите, а что стоит 10 не на что поменять :D - дороже выйдет выеживаться, это мещанский маразм-атавизм. А про то как ремонтируют машины, не надо, а то исчо расскажем как квартиры ремонтируют - это другой апофеоз.

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • gandel iPhone Team
    офлайн
    gandel iPhone Team

    2074

    19 лет на сайте
    пользователь #33394

    Профиль
    Написать сообщение

    2074
    # 6 мая 2008 21:37

    Ребята, вы по моему отклонились от темы слегка оба:D

    Пари с удовольствием!
  • J.e.e.N. Senior Member
    офлайн
    J.e.e.N. Senior Member

    5611

    19 лет на сайте
    пользователь #34554

    Профиль
    Написать сообщение

    5611
    # 8 мая 2008 10:10

    val-gomel, с переходом на личности притормози. Это раз.

    Хватит каждую ветку превращать в оффтоп и непонятный поток мыслей. Это два.

    Почистил. Дальнейший оффтоп будет картоваться.

    Careful what you wish.
  • 99388 Senior Member
    офлайн
    99388 Senior Member

    2024

    17 лет на сайте
    пользователь #99388

    Профиль
    Написать сообщение

    2024
    # 16 мая 2008 23:03

    Послушал Варфы,звук не понравился,чего то очень нехватало.Купил Tannoy Sensys 2,с моим харманом спелось получше чем с ямахой аикс-2..ИМХО.

    Доволен как слон!

  • R2D2 Senior Member
    офлайн
    R2D2 Senior Member

    512

    19 лет на сайте
    пользователь #35462

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 17 мая 2008 09:00

    Nikita P., это не у Gizmo часом купили?

  • 99388 Senior Member
    офлайн
    99388 Senior Member

    2024

    17 лет на сайте
    пользователь #99388

    Профиль
    Написать сообщение

    2024
    # 17 мая 2008 20:02

    R2D2, Да,купил у него.Думаю ещё что нить у него потом купить.Цены хорошие

  • yami Neophyte Poster
    офлайн
    yami Neophyte Poster

    4

    16 лет на сайте
    пользователь #133567

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 9 июня 2008 14:25

    Здравствуйте!

    Выбираю недорогую акустику. Можете ли что нибудь порекомендовать?

    Слушаю Symphonic Metall, классику, руский рок, органную музыку (ну тут конечно надо на месте слушать :-D ).

    Сорри, если такая тема уже была, так сразу не нашёл - всё больше 5.1, а мне нужна 2.0 (ну можно и 2.1 )

    Бюджет - 200, ну 300, если несравнимо лучший вариант.

    Сам склоняюсь к Микролаб Соло-6, дёшево и сердито

    Слышал много хорошего про пассивные Свен 830S/830B но с усилком вряд-ли вписываюсь в бюджет.

    Сколько примерно будет стоить 830B + байамп б/у?

    У Соло-6 главный недостаток - их нет в продаже , так бы и не заморачивался.

    --

    С пожеланиями и всё такое,

    Игорь aka Yami no Shoryuu

    PS.

    долго юзал Соло-1, оставил сестре

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25881

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25881
    # 9 июня 2008 14:31

    yami,

    Sven Royal-2

    Microlab Solo-6

    Можно попробовать JetBalance JB-371.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • yami Neophyte Poster
    офлайн
    yami Neophyte Poster

    4

    16 лет на сайте
    пользователь #133567

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 13 июня 2008 14:42
    Wolfheart:

    yami,

    Sven Royal-2

    Microlab Solo-6

    Можно попробовать JetBalance JB-371.

    А где можно послушать знает кто?

    Слушал сегодня Микролаб про-3 -- не то :(.

    Что именно не нравится описать трудно, спокойную музыку, акустику, вокал играет неплохо.

    А вот на насыщеных низкими как-будто сливается, немного глуховато.

    Даже умал что фазоинверторы закрыты - так ведь нет :)

    Вроде есть Варфендейлы за ~220-250, нужно бы их послушать если активные.

    --

    So danne,

    Sincerely yours, Yami no Shoryuu

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25881

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25881
    # 13 июня 2008 22:34

    Вроде есть Варфендейлы за ~220-250, нужно бы их послушать если активные.

    Пассивные они.

    А про-3 - бас давит середину, именно потому такие впечателния.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • dreamdance Member
    офлайн
    dreamdance Member

    308

    19 лет на сайте
    пользователь #32220

    Профиль
    Написать сообщение

    308
    # 16 июня 2008 11:16

    А что можно купить полочное до 1000$

    сейчас дома первые концепты, но хочеться большего.

    выбор у нас небогатый, цены-плакать хочеться, я вот думаю может динаудио 42, но хз кто где достать, мой канал с Москвой утерян.

    А вообще, кто что может посоветовать, кто реально слушал такую акустику и с какими компонентами ?

  • Gizma Senior Member
    офлайн
    Gizma Senior Member

    1753

    16 лет на сайте
    пользователь #118294

    Профиль
    Написать сообщение

    1753
    # 16 июня 2008 15:16

    dreamdance, в личке

  • MuJlblii Senior Member
    офлайн
    MuJlblii Senior Member

    1487

    18 лет на сайте
    пользователь #66444

    Профиль
    Написать сообщение

    1487
    # 20 июня 2008 12:45

    Народ, подскажите что можно купить до 150 долларов... в основном слушаю музыку, иногда фильмы смотрю. музыка: хаус, техно, рнб, рэп, в общем нужен хороший глубокий бас. сейчас у меня dowell sp-618 5.1 они явно басс не тянут. Присматривался к Sven Ihoo, Edifier R501, Jetbalance JB-622, Dowell SP-J003, на чем остановиться не знаю... Основные требования басс и цена до 150-160$

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1536

    16 лет на сайте
    пользователь #131043

    Профиль

    1536
    # 20 июня 2008 13:09

    Edifier R501, Jetbalance JB-622

    остальные не того уровня качества.