Ответить
  • ZYG Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ZYG Senior Member Автор темы

    696

    20 лет на сайте
    пользователь #22362

    Профиль
    Написать сообщение

    696
    # 12 февраля 2008 15:26 Редактировалось Babka_v_kedax, 19 раз(а).

    Для выбора кабеля HDMI используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ - Полезная информация по теме (обновляется)

    Современный цифровой интерфейт передачи аудио и видео данных.
    HDMI имеет пропускную способность в пределах от 4,9 до 18 Гбит/с
    4 января 2017 года, на выставке CES2017 в Лас-Вегасе (США), анонсирован новый стандарт HDMI 2.1 с пропускной способностью до 48 Гбит/с и поддержкой разрешений 4К/60, 4К/120, 8К/60, 8К/120 и цветового пространства ВТ.2020 с 10, 12 и 16 бит на цветовой компонент

    Основные типы разъемов:
    HDMI, Type A - стандартный разъем, используется на большинстве устройств
    Mini HDMI, Type C - уменьшенный разъем, используется на портативных устройствах средних размеров (видеокамерах, фотоаппаратах и тд)
    Mini HDMI, Type D - миниатюрный разъем, используется на портативных устройствах небольших размеров (смартфоны, планшеты и тд)

    С 2012 года HDMI-кабель делится на 5 основных типов:
    - HDMI STANDARD - до 10,2 Gbps
    - HDMI STANDARD with Ethernet - до 10,2 Gbps
    - HDMI STANDARD automotive - до 10,2 Gbps
    - HDMI HIGH SPEED - до 18 Gbps
    - HDMI HIGH SPEED with Ethernet - до 18 Gbps

    Кабель с маркировкой STANDARD относится к категории 1 (Cat.1). Может иметь длину: до 20 метров при калибре проводников в AWG24, до 10 метров при калибре проводников в AWG26 и до 8м при калибре проводников AWG28. Поддерживаются все видеосигналы до 1080p/60p, включая Blu-ray 3D. Работа 4К (без HDR, Dolby Vision) возможна при лубине цвета 8 бит до 30 к/с, но не гарантируется. Пропускная способность до 10,2 Гбит/с.
    Кабель с маркировкой HIGH SPEED относится к категории 2 (Cat.2). Может иметь максимальную длину: 8 метров при калибре проводников в AWG24, 5 метров при калибре проводников в AWG26 или AWG28. Поддерживаются все видеосигналы до UltraHD, включая Blu-ray 3D, 4k/60p, HDR, HDR+, Dolby Vision. Пропускная способность до 18 Гбит/с.

    Для корректной работы системы ARC (Audio Return Channel) необходим кабель с маркировкой "with Ethernet"

    Внимание!! Кабель соответствующий описанным выше типам и имеющий маркировку HDMI STANDARD with Ethernet полностью совместим со стандартами HDMI 1.3a, HDMI 1.3b, HDMI 1.4a, HDMI 1.4b, и частично совместим со стандартами HDMI 2.0a и HDMI 2.0b
    Кабель соответствующий описанным выше типам и имеющий маркировку " HIGH SPEED with Ethernet", полностью совместим со стандартами HDMI 1.3a, HDMI 1.3b, HDMI 1.4a, HDMI 1.4b, HDMI 2.0a, HDMI 2.0b

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25868

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25868
    # 6 мая 2014 19:07
    falkenbakh:

    Да ладно? Цитирую: "Класс Clipboard предоставляет методы, которые можно использовать для взаимодействия с функцией буфера обмена операционной системы Windows."

    Ответ в профильной теме.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 6 мая 2014 19:13
    Wolfheart:

    Подытоживая, хотите цивилизованного общения - для начала прочитайте, что это такое, уясните принципы ведения дискуссии и в первую очередь, принципы доказывания.

    Начните с себя. Вы ещё ни разу ни одно своё предположение не подтвердили ни единым фактом. Все ваши "доказывания" ограничиваются пустословием, а как только Вас просят обосновать его, Вы съезжаете до своего любимого ""У меня нет ни малейшего желания лично вам что-то доказывать." И так постоянно из темы в тему.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • MoDErahN Junior Member
    офлайн
    MoDErahN Junior Member

    99

    16 лет на сайте
    пользователь #135792

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 6 мая 2014 23:21 Редактировалось MoDErahN, 2 раз(а).
    falkenbakh:

    Буфер ЛЮБОЙ операционной системы - это оперативная память. Вопреки всем Вашим религиозным предрассудкам, аудиопоток ну никак не сможет попасть в аудиокарту, минуя этот буфер. Вы запишите, если запомнить не в состоянии. Уже раз надцатый переспрашиваете...

    falkenbakh:

    Да ладно? Цитирую: "Класс Clipboard предоставляет методы, которые можно использовать для взаимодействия с функцией буфера обмена операционной системы Windows."

    Вы себе не представляете, какой эпичный фейспалм я, как программист с приличным стажем, отмочил после этих ваших слов. Не уж то гуглили по запросу "буфер windows"? Если уж оффтопите, то делайте это в рамках тем, с которыми знакомы, прошу вас. А то вы размышляете об углеродных нанотрубках, тыкая пальцами в обрезки шлангов, макароны и сравнивая их с известным мужским органом, отношение к нанотрубкам это все имеет или посредственное или никакое.

    Микроликбез: оперативная память используется системой как физическая память для отображения адресных пространств процессов и используется сугубо для хранения данных процессов, в адресном пространстве процесса есть резервированные участки, которые системой отображаются на порты ввода-вывода, в том числе на порты, ведущие к ЦАП звуковых плат, т.е., грубо говоря, я могу программно писать данные по этим адресам, и эти данные вообще не попадут в оперативную память, а напрямую пойдут на входы звуковой платы.
    Буфер обмена, это вообще из другой оперы, упрощенно - есть перманентно работающий системный процесс, которому можно отправлять и у которого можно запрашивать ранее отправленные данные, вы привели ссылку на документацию к .NET классу, который в C# инкапсулирует логику работы с этим процессом. Отношение как к оперативной памяти, так и к выводу звука все это имеет весьма посредственное.

    Ну как, я, по вашему мнению, не съезжаю до "У меня нет ни малейшего желания лично вам что-то доказывать."?
    А вот вы, к сожалению, съезжаете к "Буду грязно отстаивать свое некомпетентное мнение."
    В следующий раз, когда у вас ниже спины засвербит желание, чтобы вам кто-то что-то доказал, перечитайте вот эту статью. Она применима не только к религии, тем не менее, поклонники теплого лампового звука и высокоуглеродистой меди имеют множество признаков, роднящих их с сектантами.

    По поводу сравнения черного цвета через копрокабель и прямо с источника, уже жму видео, там мной все будет показано и рассказано, часик терпения.

    Добавлено спустя 1 час 27 минут 35 секунд

    А вот и видео:


    Можете сравнить черный и "черный", земля и небо.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25868

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25868
    # 7 мая 2014 07:08 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.
    MoDErahN:

    А вот и видео:

    Условия сравнения заведомо неправильные - вы пытаетесь не сравнивать 2 кабеля с одного источника, а 2 разных по сути источника с разными настройками (свисток с Андроидом и ноут). Мне хотелось бы увидеть, как изменится (и изменится ли) картинка при тех же настройках ноута, но просто заменив кабель на тот, который по вашему мнению будет обеспечивать нужную картинку. Что-то мне подсказывает, что проблема не в кабеле, а в настройках источника и приемника.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • MoDErahN Junior Member
    офлайн
    MoDErahN Junior Member

    99

    16 лет на сайте
    пользователь #135792

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 7 мая 2014 09:10 Редактировалось MoDErahN, 1 раз.

    Wolfheart, а вы дотошный =)
    Уговорили, специально ради вас сегодня куплю коротенький нонейм кабелек и покажу сравнение с ноута. Вангую тот же результат с вероятностью близкой к единице.

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 7 мая 2014 10:02

    MoDErahN, ответил в профильной теме.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25868

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25868
    # 7 мая 2014 12:34
    MoDErahN:

    Уговорили, специально ради вас сегодня куплю коротенький нонейм кабелек и покажу сравнение с ноута. Вангую тот же результат с вероятностью близкой к единице.

    Так задача не в получении того же результата, а задача в получении иного результата, с "правильным" черным, на том же оборудовании и с теми же настройками и Осью, чтобы убедиться, что дело именно в кабеле... потом можно будет двигаться дальше, к выяснению тех параметров, что влияют на результат.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Fly28 Member
    офлайн
    Fly28 Member

    404

    13 лет на сайте
    пользователь #460603

    Профиль
    Написать сообщение

    404
    # 7 мая 2014 12:52
    Wolfheart:

    Приведенный пример к цивилизованному общению никакого отношения не имеет. Заруби себе на носу простое правило цивилизованного общения (оно же правило доказывания) - выдвинувший тезис - должен его доказать. Утверждаешь, что слышишь - докажи. Утверждаешь, что есть разница в кабелях - докажи. Утверждаешь, что есть разница в контрасте при использовании разных HDMI - докажи. Не можешь доказать - молчи. А для отрицания тезиса, высказанного не тобой - никаких доказательств не надо. Клоуны на аудиопортале по факту создали уютненькую палатку для общения в "тесном кругу доверенных лиц" - ок, пусть так, имеют право устанавливать свои правила, у кружков по интересам, УФОлогов, свидетелей Иеговы и прочих верующих - есть свой круг общения и пусть им. Но онлайнер, надеюсь, пока еще к таковым не относится, посему невозбранно разносить чуму невежества и шарлатанства здесь, надеюсь, не удастся.

    +100500
    ППКС :super:

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36219

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36219
    # 7 мая 2014 15:15

    я фуею с этих тестеров - у них уже чёрный цвет от кабеля зависеть стал , нехай протестируют выход с сат тюнера fulan - желательно кабелем за штуку баксов ( прикол в том что у фулана фон всегда не черный а тёмно - серый )

    Никогда такого не было и вот опять !
  • MoDErahN Junior Member
    офлайн
    MoDErahN Junior Member

    99

    16 лет на сайте
    пользователь #135792

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 7 мая 2014 15:43 Редактировалось MoDErahN, 1 раз.

    Дуремар, если бы цвет был не черным, а однотонно серым, то я бы грешил на пиксельформат и некорректное преобразование цветового пространства. Но он не серый, он шуршащий, и это явно не проблема источника. В том, что это и не проблема приемника, вы можете убедиться, посмотрев мое видео. Что остается? Подскажу: к.....ль.

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 7 мая 2014 19:43

    MoDErahN, пока вы не подключите другой кабель говорить не о чем. В настоящее время нельзя однозначно заявить что проблема в кабеле, а не в источнике и/или устройстве отображения. Тем более что DLP проектор выдает не цельную картинку, а как раз из таких вот отражений. Вряд ли у вас дорогущий JVC :)

  • MoDErahN Junior Member
    офлайн
    MoDErahN Junior Member

    99

    16 лет на сайте
    пользователь #135792

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 7 мая 2014 20:13 Редактировалось MoDErahN, 2 раз(а).

    alex_poehali, если он выдает черный с одного источника и выдает серую шерсть с другого, то однозначно дело в том, что он не может выдавать черный, а с первым источником, это у нас так, групповая галлюцинация черного. Так по вашей логике получается?
    Имхо, я предоставил достаточно данных, чтобы уж то, что "праэктур не уиноуат", было очевидно. По поводу "уиноуат источник" сегодня выложу видео, которое это тоже опровергнет.

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 7 мая 2014 22:48

    MoDErahN, есть определенные рамки научного подтверждения. В ситуации когда черный с одного и серый с другого не следует вывода что плохой кабель. Хотя это может быть причиной. Равно как и источник. Или устройство отображения.

    Кстати, помните про Limited & Full RGB? Из-за непонимания часто возникают проблемы с "серым" черным.

  • MoDErahN Junior Member
    офлайн
    MoDErahN Junior Member

    99

    16 лет на сайте
    пользователь #135792

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 8 мая 2014 00:40 Редактировалось MoDErahN, 1 раз.
    alex_poehali:

    Кстати, помните про Limited & Full RGB

    MoDErahN:

    если бы цвет был не черным, а однотонно серым, то я бы грешил на пиксельформат и некорректное преобразование цветового пространства

    Т.е. да, я в курсе, что такое 16-235 и т.п.

    В общем, посыпаю голову пеплом. Смотрите сами:

    Пойду, извинюсь перед продавцом.
    Еще раз кину ссылочку на него, удивительно, но кабель за 20$ может таки давать неплохой результат =)
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=4010855

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25868

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25868
    # 8 мая 2014 07:36 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.

    MoDErahN,
    :super: Молодец. Что и требовалось доказать. Только BenQ скорее всего не виноват, просто только один из входов поддерживает Full 4:4:4 reproduction, нужный для корректного отображения сигнала с ПК. Такое вполне себе встречается в природе.
    Итого, никакой потери контраста на дешевых кабелях при правильной настройке - нет и быть не может. Всем спасибо, все свободны ©.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Fly28 Member
    офлайн
    Fly28 Member

    404

    13 лет на сайте
    пользователь #460603

    Профиль
    Написать сообщение

    404
    # 8 мая 2014 08:48 Редактировалось Babka_v_kedax, 2 раз(а).

    MoDErahN, никогда не ошибается только тот, кто ничего не делает! :znaika: Так что всё ОК :)
    И попутно вопрос по теме: вы писали, что

    MoDErahN:

    у меня ИБП стоит недалеко от кабеля, в ИБП слегка проискривает релюха, возможны нехилые наводки

    Понятно, что обычно экранировка не рассчитана на такой силы наводки, но что поделать, когда не всегда получается сделать по уму (у нас на офисе тоже HDMI [censored by Babka_v_kedax] лежит в одном коробе с силовым - и всё работает :) ). Поэтому вопрос чисто для интереса - кабель у вас работает даже при таких условиях, или вы его отодвигали от искрящего ИБП?

    Добавлено спустя 6 минут 44 секунды

    Wolfheart, зато какой знатный тест с обсуждениями получился! Тема страниц на 15 потяжелела :D (когда выскажутся все участвующие, попробую собрать все выводы воедино типа в miniFAQ)

  • MoDErahN Junior Member
    офлайн
    MoDErahN Junior Member

    99

    16 лет на сайте
    пользователь #135792

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 8 мая 2014 08:55

    Отодвигал, ничего не менялось, поэтому придвинул обратно, ну и параллельно силовому он метра 3 идет, тоже пробовал разводить - эффекта никакого не заметил.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25868

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25868
    # 8 мая 2014 10:52 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.
    Fly28:

    попробую собрать все выводы воедино типа в miniFAQ

    Собственно, когда делал ремонт в квартире, надо было проложить HDMI-HDMI кабель от компьютера к ТВ, 10 метров. Взял вполне себе обычный Gembird premium. Тестировал утками 2160р (Ducks Take Off, 2160p, 243 Мбит/с). Все работает, никаких проблем. Кстати, всем рекомендую для проверки кабелей. Если эти уточки идут без проблем - кабель вытянет любое существующее и будущее в обозримом будущем видео.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • MoDErahN Junior Member
    офлайн
    MoDErahN Junior Member

    99

    16 лет на сайте
    пользователь #135792

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 8 мая 2014 11:09

    Так по HDMI же идет, вроде как, несжатый видеосигнал. Т.е. можно хоть однопиксельную картинку на весь экран развернуть, хоть 4k видео запустить, в любом случае через кабель будет идти поток равный размеру занимаемому пикселем в заданном видеоадаптером пиксельформате умноженному на разрешение. Или нет?

  • Fly28 Member
    офлайн
    Fly28 Member

    404

    13 лет на сайте
    пользователь #460603

    Профиль
    Написать сообщение

    404
    # 8 мая 2014 11:14 Редактировалось Fly28, 1 раз.

    Wolfheart, уже скачал и потестил - никакой разницы, всё идет на ура (правда у нас на офисе обычная 42" с FullHD). Кстати, я почему-то тоже был уверен, что "через кабель будет идти поток равный размеру занимаемому пикселем в заданном видеоадаптером пиксельформате умноженному на разрешение", т.е. в моем случае это всегда 1920х1080 точек. Или я не прав?