Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • angara18 Senior Member
    офлайн
    angara18 Senior Member

    715

    18 лет на сайте
    пользователь #46259

    Профиль
    Написать сообщение

    715
    # 23 ноября 2013 19:37 Редактировалось angara18, 1 раз.

    послушал сегодня:
    1. marantz 6005 (с напольниками, марку не скажу) сказать чтобы не понравилось не скажу, но и чтобы понравилось тоже.... Мне кажется не хватает плотности баса в marantz (если можно так выразится) я так понимаю 6005 это тот же 6004 только у него есть ЦАП

    2. pioneer А 50 не понравилось

    3. Onkyo, модель не подскажу, цена была точно больше тысячи в принципе неплохо, но это уже не мой бюджет, так что его даже не буду рассматривать.

    Пока для меня в лидерах Marantz.

    Пообщался с магазином стерео шоп бай. Исходя из моих требований (рассказал им всю историю моей неудачной покупки, музыку сказал слушаю рок + попса) сказали что особой разницы между ЦАП и CD на моей акустике я не услышу. Marantz мне не советуют т.к. исходя из моих музыкальных предпочтений Marantaz мне не даст нужного баса. Как выразился консультант :Его в Marantz вообще нет.Рекомендовали следующее (поеду слушать на след. неделе):

    1. Cambridge Audio Azur 651A (есть ЦАП с USB) - 900$, на форумах его часто рекомендуют для акустики AE т.е. не именно этот усилок, а саму фирму. Ну что-то я почитал и понял, что ЦАП там не есть гуд.

    2. Atoll IN80 se - 895$. Плюс к нему устанавливают какой-то ЦАП (марку ответить затруднились т.к. человек был не на офисе). Суть такова что этот ЦАП принимает все по Wi-FI (для меня идельный вариант). Сказали на компьютере установить фубар и все слушай, что хочешь. Цена с ЦАПом этого усилка 1100 вражеских. Уж очень его нахваливали сказали что в эти деньги это самый лучший вариант, отличный бас и т.д. Как-то не очень популярны эти Atoll в сети... Отзывов мало. А мне эта фирма вообще не знакома. Может кто-то знает или слушал данные аппараты.

    "Маленький шаг для одного человека - большой шаг для всего человечества." ©Н.Армстронг
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 23 ноября 2013 19:43 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.

    DimaStorm, тогда предлагаю устроить переместится в соседнюю тему и устроить батл линуха с окнами в хорошем сетапе.

    Добавлено спустя 8 минут 34 секунды

    angara18, о Маранце я вам уже писал, вы это и услышали. Теперь Кембридж. Цап в кембридже не полноценный, там только 48/16, 44/16. По сегодняшним меркам не шарман. Звук по сути как у Маранца, хотя и пободрее за счет большей мощности. Атолл сам по себе усилок неплохой, но консультанты вам ничего не сказали о устанавливаемом цапе, что настораживат, не будет ли как с кембриджем куцый обрубок, абсолютно бесполезный. К АЕ его не сильно порекомендуешь, тут поярче партнер нужен. И по компьютерному звуку перемещайтесь в соседнюю тему, там получите нормальную консультацию по плееру и настройке, а то вам насоветуют люди далекие от компьютеров фубар через виндовый микшер слушать :D

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • angara18 Senior Member
    офлайн
    angara18 Senior Member

    715

    18 лет на сайте
    пользователь #46259

    Профиль
    Написать сообщение

    715
    # 23 ноября 2013 20:07

    Babka_v_kedax, вот и меня про ЦАП настрожило...сказал, что если отдельно покупать стоит 250 евро. Они его сами "прикуричивают" к этому усилку. Спросил может это цап от фирмы NAD dac 2, сказал что отдаленно похож, но мол у этого другие протоколы работы.
    Скажите а где можно послушать Teak 501? Если вас не затруднит вы можете привести мне пару приличных примеров с барахолки онлайнера усилков, если таковые есть... сам в этом не в зуб ногой смотреть смотю, а на какие модели обращать внимание даже не знаю

    "Маленький шаг для одного человека - большой шаг для всего человечества." ©Н.Армстронг
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 23 ноября 2013 20:10

    angara18, понятно. От цапов люди советовавшие далеки... По остальному в личные отписался

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • so.what Senior Member
    офлайн
    so.what Senior Member

    542

    16 лет на сайте
    пользователь #132439

    Профиль
    Написать сообщение

    542
    # 23 ноября 2013 22:19
    Usssseerr!:

    Как связка Pioneer VSX-423-K и Yamaha NS-8390?
    Или какой усилок с юсб посоветуйте для этой акустики?

  • angara18 Senior Member
    офлайн
    angara18 Senior Member

    715

    18 лет на сайте
    пользователь #46259

    Профиль
    Написать сообщение

    715
    # 23 ноября 2013 23:24

    Usssseerr!, вам для кино?

    Добавлено спустя 1 минута 22 секунды

    Usssseerr!, усилки с юсб бывают только с цапами... вам для чего юсб будет нужен?

    "Маленький шаг для одного человека - большой шаг для всего человечества." ©Н.Армстронг
  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    14 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 23 ноября 2013 23:55
    dyno:

    Сквизбокс (б/у в идеале, из Германии, Англии) 400$

    Вы уж простите но за практически такие деньги есть стример от понер, а чуть дороже стример от денон, а чуть еще дороже стример от маранц + думаю можно договориться о скидке и цена будет еще меньше. Не говоря о том что мржно собрать самому

  • poligraph Кальян Team
    офлайн
    poligraph Кальян Team

    7706

    21 год на сайте
    пользователь #11432

    Профиль
    Написать сообщение

    7706
    # 23 ноября 2013 23:58

    пио н50 все хвалят он стоит около 600, пио н30 так вообще относительно дешево, как вариант еще ямаха н500

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13627

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13627
    # 24 ноября 2013 00:11 Редактировалось dyno, 1 раз.
    DimaStorm:

    dyno:

    Сквизбокс (б/у в идеале, из Германии, Англии) 400$

    Вы уж простите но за практически такие деньги есть стример от понер, а чуть дороже стример от денон, а чуть еще дороже стример от маранц + думаю можно договориться о скидке и цена будет еще меньше. Не говоря о том что мржно собрать самому

    Для меня удобство использования - на втором месте после звука, а Сквизбокс тут на высоте. И полностью автономен, что немаловажно. Попробуйте, сравните, и выбирайте. ;)
    ЗЫ Дайте плз ссылку на стриммеры за такие же деньги.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • poligraph Кальян Team
    офлайн
    poligraph Кальян Team

    7706

    21 год на сайте
    пользователь #11432

    Профиль
    Написать сообщение

    7706
    # 24 ноября 2013 00:37

    dyno, пио50/30

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 24 ноября 2013 01:04

    dyno, наборчик за штуку знакомый. Вот только твик цапа явно занижен по стоимости и не взята в расчет работа. Ну и как всегда риски с состоянием техники

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    14 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 24 ноября 2013 01:20 Редактировалось DimaStorm, 1 раз.
    dyno:

    Для меня удобство использования - на втором месте после звука, а Сквизбокс тут на высоте. И полностью автономен, что немаловажно. Попробуйте, сравните, и выбирайте. ;)

    Чем пио-30 "не удобнее" сквиза? Пульт имеется, управлялка на мобилки есть, даже экран есть
    И, если не ошибаюсь, пульт от пио можно использовать для управления другой техникой

    dyno:

    ЗЫ Дайте плз ссылку на стриммеры за такие же деньги.

    http://catalog.onliner.by/pioneer/pioneern30k/

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13627

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13627
    # 24 ноября 2013 01:55 Редактировалось dyno, 3 раз(а).
    DimaStorm:

    Чем пио-30 "не удобнее" сквиза?

    Экрана считай что нет (у Сквиза 4,2" сенсорный), WiFi и сети нет (только с допконтроллером за 80$, который в ключается в USB, разъём которого у Пио-30 ОДИН и на передней панели :) ), карты памяти не читает. Размер гигантский.
    Так же непонятно, может ли он качественно регулировать громкость в цифре, и есть ли отдельный кварц на 44,1кГц (соответственно выдаёт ли он чистые 44,1 без передискретизации в 48кГц).
    Ещё нужно учесть, что Сквиз лично я взял за 220$, и поймать его до 300$ вполне реально.

    Добавлено спустя 6 минут 12 секунд

    Babka_v_kedax:

    твик цапа явно занижен по стоимости и не взята в расчет работа.

    Не занижен, всё включено. :) Основные расходы - разделительные конденсаторы RTX.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 24 ноября 2013 12:21 Редактировалось bdfy, 4 раз(а).

    Задачка: телевизор с системой 4.1 (колонки встроенные потолочные 100 Вт, 8 Ом , сабик пока не купил)
    + мультирум http://www.atonhome.com/dla4room.html для звука еще в 3-4 комнатах (колонки 50-100 Вт, 8 Ом)
    + габариты для установки ресивера ограничены 330 мм в глубину.
    Весь сигнал (что кино, что музыка) в основном предполагается с компьютера (разведен hdmi и на всякий случай minijack - два тюльпана)
    Что можно посмотреть с необходимой мощностью, габаритами, hdmi входом/выходом, вторичной зоной (т.е чтобы другой сигнал выдавался на мультирум) и бюджетом около 300-400$ (можно б/у) ?
    Пробовал по каталогу выборку делать - но по B-зоне не отбирает ((
    Onkyo Tx-Sr 608 пробовал выцепить на каком ebay. хорошие предложения есть - но доставка выходит запредельная. тяжелый он (

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 24 ноября 2013 13:43

    bdfy, для ваших задач нужен любой ресивер с простыми мультирумными возможностями. Таких ресиверов много, но вот найдете ли вы их за 300-400 это вопрос. Из-за габаритов вы ограничены ресиверами Onkyo, у них самый не глубокий корпус. Ищите 608, 609, 616 модели

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Di Senior Member
    офлайн
    Di Senior Member

    5285

    21 год на сайте
    пользователь #11848

    Профиль
    Написать сообщение

    5285
    # 24 ноября 2013 15:51 Редактировалось Di, 4 раз(а).

    Возможно кому-то будет интересно. Задумал я как-то год назад кинотеатр (плюс хотел объединить все источники-спутниковый ресивер, медиаплеер, всякие ифоны и т.п.). Т.к. денег как обычно на все сразу нет, почитав интернеты да посоветовавшись с бывалыми решил что куплю пока АС, подходящие по бюджету, и ресивер - смотреть кино уже можно. Остальное по ходу дела. После долгих раздумий и прослушиваний (спасибо Babka_v_kedax за терпение) были приобретены Epos Elan 30. Причем изначально приходил за KEF Q500. Но, послушав на месте, решил брать Epos. Не жалею, хоть KEF и симпотичнее:)
    Притащил значит я их домой, включил. Ииииии...звук совсем не тот:( Ну т.е. играют да, громко да, чисто вроде на хороших записях, но не то. Разница между тем что я слышал в салоне и у себя дома (источники примерно одинаковые. В салоне это был onkyo 616, дома у меня 414) весьма ощутимая. Обсудив всё это с теми же интернетами и бывалыми, созрел в итоге на аккустические панели. В моем варианте уже готового жилого помещения придумать что-то иное было проблематично. В итоге имеем:

    Результатом на текущий момент доволен. Звук именно такой, каким я его услышал при покупке. Возможно лучше. Эстетически мнения могут разойтись, но лично мне нравится. Всем кто пока видел тоже:) Хотя, эстетика была далеко не на первом месте:)
    По итогу, решение не из дешевых, но качественную прибавку дает весомую. Возможно, в дальнейшем будет что-то еще реализовано из акустической обработки. На сегодняшний момент я получил что хотел, далее буду дособирать кинотеатр (центр, саб) и смотреть на результат.

    Если женщина говорит, что ненавидит тебя - значит любит, но ты козел! (с)
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 24 ноября 2013 16:59
    Babka_v_kedax:

    для ваших задач нужен любой ресивер с простыми мультирумными возможностями. Таких ресиверов много,

    вот вычислить мультирумные возможности не всегда легко (( неужели только смотреть на выходы на задней панели ?
    так фото иногда столь мелкие что и не разобрать ((
    http://catalog.onliner.by/yamaha/rxv475/ например

  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    14 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 24 ноября 2013 17:03 Редактировалось DimaStorm, 1 раз.

    Di, панели расставлялись наобум или же проводили какие-то замеры?

    bdfy
    http://content2.onliner.by/catalog/device/large/1c0f0949b9968c572 ... 5b36a6.jpg
    Под фото справа есть кнопка "Крупнее" либо в гугле по названию с фильтрацией по разрешению фото

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 24 ноября 2013 17:30

    Di, а пультов то сколько )) не задумывались об универсальном ?

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    23209

    14 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    23209
    # 24 ноября 2013 17:54
    bdfy:

    не задумывались об универсальном

    К стати в нормальном ресе на 2-3 зоны обучаемый пульт.Стоит обратить внимание.

    Иероглиф может две недели не пить. Неужели.