Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Babka_v_kedax:

DimaStorm, и в работу включится встроенный звук. Браво, всю работу в прямую кишку

А чем плоха реализация spdif в компьютере? Usb тоже не аидиофильский. Джиттер никто не отменял.
Когда видишь аидофильские usb шнурки за 400 евро, как-то не по себе становится.

В общем как-то странно.

а как насчет переходников USB->coaxial(spdif,I2S)? видел на ибее 35-50$ на TE7022

Babka_v_kedax:

falkenbakh, приорител высший всему дайте

А DSD2PCM Mode какой лучше использовать?

groundhog:

А чем плоха реализация spdif в компьютере? Usb тоже не аидиофильский. Джиттер никто не отменял.

При передаче по usb (только в асинхронном режиме) в процессе используется только собственный клок цапа. Т.е. качество цифры польностью на совести качества реализации цапа и usb интерфейса цапа. Когда же цифра передаётся по spdif (coaxil, toslink, aes), то передача пакетов синхронизируется с клоком транспорта. В этом случае качество цифры, поступающей в цап от транспорта зависит не меньше, чем от цапа. Поэтому если нет хорошего транспорта, нужно пользоваться либо usb, либо hdmi.

falkenbakh:

При передаче по usb (только в асинхронном режиме) в процессе используется только собственный клок цапа. Т.е. качество цифры польностью на совести качества реализации цапа и usb интерфейса цапа. Когда же цифра передаётся по spdif (coaxil, toslink, aes), то передача пакетов синхронизируется с клоком транспорта. В этом случае качество цифры, поступающей в цап от транспорта зависит не меньше, чем от цапа. Поэтому если нет хорошего транспорта, нужно пользоваться либо usb, либо hdmi.

спасибо, что-то более-менее понятно, но тогда встает вопрос.
Но как я понял TE7022 не может работать в асинхронном режиме и тогда почему он лучше чем spdif?

falkenbakh:

А DSD2PCM Mode какой лучше использовать?

если цап схавает, то 176, если нет, то 88. Самый большой в общем.

Wolfheart:

Побитно совпадающее подобие, да.

Имеете возможность доказать побитное совпадение?? Инструментально естественно.

groundhog:

Usb тоже не аидиофильский. Джиттер никто не отменял.

использование реклокинга позволит нивелировать данную проблему. Что нормальный производитель с сделает.

falkenbakh, вычисления с плавающей точкой

Ребят, что такое аппаратное микширование? Почему некоторые люди ругаются, что его нету в win7?
Вопрос связан со звуком, поэтому не говорите, что оффтоп. Кто объяснит доступно? Я пытался гуглить вопрос, но нарывался на линуксовские форумы почему-то..

Сегодня оплатил железо для своих экспериментов:
http://www.sotm.sonore.us/SOtM3.html#3
http://www.sotm.sonore.us/SOtM3.html#5
http://www.sotm.sonore.us/SOtM3.html#6
http://www.shop.perfecthometheater.com/HTPC-FC5-EVO-Black-FC5WS-E ... -EVO-B.htm
Здесь осталось докупить мать Intel DN2800MT, 2Gb DDR3, SSD 8Gb и два импульсных блока питания. Один ноутбучный (Out: 19V DC 3-4А), для питания материнской платы, второй (Out: 9V DC 1,5-2A) для питания пары батарей внутри SOtM mBPS-d2s. Поставить на SSD линукс, медиаоболочку MPD и всё... можно расслабиться. Источник цифры беспрецедентного качества готов. Придраться можно разве что к тому, что на питание матери стоит импульсник. Для этих целей можно было бы купить что-то вроде этого, но посчитал эти затраты нецелесообразными по той причине, что внутри матери стоят импульсные преобразователи для вывода на собственные нужды платы и её периферии 5В и 3,3В постоянки. Т.е. использование линейного питания будет полностью снивелировано. Впрочем блок питания всегда можно будет докупить.

Вчера в мск, в одном из салонов проводили сравнение вояжного транспорта на линуксе с наимовским сидюком. Оба цифру выдавали на наимовский цап. Люди были поражены насколько хорошо играет транспорт на линуксе с обычным свистком m2tech. И это при том, что себестоимость траспорта была всего $300.

Babka_v_kedax, это цена без свистка. При чём она оказалась ошибочной. По уточнённым у хозяина данным, вояжный транспорт обошёлся ему в 7500 российских рублей. Корпус Morex Cubid 557B, материнская плата Intel DN2800MT, 4Gb оперативной памяти, mSATA SSD 30Gb, ОС Линукс, софт - Voyage MPD (RT). Управляется всё это дело либо с андроида, либо с яблодевайса. Т.е. монитор вообще не нужен. Через свисток на наимовский цап звук хозяину вояжного транспорта понравился больше, чем через usb на Eximus DP1. Также он сказал, что ему лично звучание с вояжного транспорта понравилось больше, чем с наимовского сидюка.

Вес словам этого человека придаёт тот факт, что он является обладателем Linn Akurate DS и вообще у него богатый опыт прослушки топового сетевого транспорта. И вобщем-то он не одинок в своих выводах. Если их собрать все вместе и проанализировать, то получается, что при наличии доступа к фирменному ПО и вложении какой-то суммы средств в железо (даже незначительной) можно получить результат, который надолго позволит забыть о поиске сетевого стримера.

Ну и ещё один интересный момент. Отмечается значительное улучшение звучания usb/spdif конверторов под линуксом.

Babka_v_kedax:

Беседовал на выставке ISE2013 с разными инженерами по поводу USB-ЦАПов. Подавляющее большинство из них (один опрошенный был не уверен в ответе ибо его профиль акустика) за использование синхронного режима.

тогда чем usb компьютера в синхронном режиме лучше spdif выхода?
Есть ли вообще какие-то объективные данные? Или все на слух оценивается?