Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Поковырял ещё немного цап через USB и вердикт такой - у T+A DAC 8 драйвер не умеет корректно работать с WASAPI. В foobar 1.2.1 при выборе WASAPI и потоке 16 bit сразу же начинается рассинхрон, проявляющийся в щелчках и искажениях звука. При выборе потока 24 bit воспроизведение вообще не начинается. В Direct Stream драйвер работает нормально, но это не торт... А поддержки ASIO нет вообще... Какие ещё софтовые плееры умеют работать с WASAPI?

Babka_v_kedax, установил отсюда ASIO. В фубаре открываю playback>output>ASIO. В окошке ASIO drivers надпись "No ASIO drivers found." Попробую поискать ASIO4ALL.

Babka_v_kedax,
Установил ASIO4ALL. Результат тот же. Вместо звука какие-то фрагментальные щелчки.

Перевёл цап на режим работы usb в синхронном режиме. Заработал и ASIO4ALL, и WASAPI. Перевёл обратно в асинхронный - ничего не работает.

Включил в настройках ASIO4ALL аппаратный буфер. Заработал цап в асинхронном режиме. Работает даже с минимальным размером буфера в 64 сэмпла. Чтобы это значило?

Получается, что в асинхронном режиме есть проблемы с передачей сигнала в цап. Т.е. комп не успевает вовремя выдать необходимую информацию в цап и аппаратный буфер ASIO4ALL нивелирует эту задержку. А может в фубаре есть своё аппаратный буфер чтобы проверить эту версию?

Лечение таких проблем использованием буфера не торт. Нужно драйвер исправлять...

falkenbakh:

Включил в настройках ASIO4ALL аппаратный буфер. Заработал цап в асинхронном режиме. Работает даже с минимальным размером буфера в 64 сэмпла. Чтобы это значило?

Это значит, что внимательнее надо читать описание устройство. Т+А работает с буфером и если этот буфер есть, то стоит об этом указать драйверу ASIO и установить буфер в минимальный размер, который позволит работать без артефактов.

falkenbakh:

Получается, что в асинхронном режиме есть проблемы с передачей сигнала в цап. Т.е. комп не успевает вовремя выдать необходимую информацию в цап и аппаратный буфер ASIO4ALL нивелирует эту задержку. А может в фубаре есть своё аппаратный буфер чтобы проверить эту версию?

В асинхронном режиме потоком данных управляет цап и получает их с той скоростью и в той последовательности что надо. В синхронном, комп и херачит поток цапу на диких скоростях, цап этим потоком давится.

GTRMilan, HDMI спасет отца русской демократии. А вообще интересная проблема ))

Babka_v_kedax:

Это значит, что внимательнее надо читать описание устройство.

Я установил драйвер так, как рекомендует производитель. Цап не заработал. А вот без драйвера (в синхронном режиме) работает прекрасно. Значит драйвер кривой.

Babka_v_kedax:

Т+А работает с буфером и если этот буфер есть

Об этом нет ни слова ни в одной из бумаг, которые шли с цапом и ни в одном документе, которые есть на сайте производителя. ПО, которое идёт с цапом для работы в асинхронном режиме, тоже не даёт возможности использовать буфер. Я воспользовался возможностью, которую мне дала программа ASIO4ALL. И я не уверен, что использование буфера - это правильно.

Babka_v_kedax:

В асинхронном режиме потоком данных управляет цап и получает их с той скоростью и в той последовательности что надо. В синхронном, комп и херачит поток цапу на диких скоростях, цап этим потоком давится.

С точностью до наоборот. В синхроннном режиме цап работает без драйвера и работает нормально на всех компах и ноутах в доме. Для работы в асинхроннном режиме нужно установить драйвер. Вот с этим самым драйвером и рекомендованом производителем WASAPI, в асинхронном режиме, цап не заработал. Заработал только с ASIO4ALL и то только после того, как я использовал функцию аппаратной буферизации в настройках ASIO4ALL. С чего вы взяли, что цап должен работать в асинхронном режиме только так (через буфер)?

Babka_v_kedax, про драйвер согласен. За ссылочку спасибо, будем знакомиться. Хотя я уже заказал корпус для транспорта на линуксе.

Babka_v_kedax, буду собирать на Intel DN2800MТ. Может сразу куплю аудиофтльский выхлоп usb - SOtM tX-USBexp. Нужно будет ещё два линейных БП для мамки и платы usb где-то заказать.

falkenbakh, а я вот к этой штуке присматриваюсь

falkenbakh:

Мне кажется, что самому можно собрать поинтересней вещицу. Если не нужен слот расширения в корпусе под карточку, можно взять что-то вроде этого. Линукс+софтовый плеер с управлением через Android или iPad. Ну и линейный БП.

я не пытаюсь сэкономить, мне просто нужен бесшумный ПК. тянуть в дом непонятную безродную китайщину желания нет. мудохаться со сбором пк тоже. есть хорошие готовые решения. аудиофилией не страдаю, чтобы уделять столько внимания не самым острым вопросам. линукс тоже не вижу смысла использовать, не слышал я про его преимущества перед окошками. Какие с вашей точки зрения преимущества линейного БП? Линукса? В чем смысл возиться с железками для USB?

falkenbakh, я пойдя в магазин и купив готовое решение получу тоже самое. Честно говоря просто лень уделять сбору ПК время, которого не хватает постоянно. Возможно с появлением свободного времени и начну этим заморачиваться.

falkenbakh:

Вот тут можно прочитать о преимуществах линукса от людей, которые проводили неоднократные сравнения с окошками. Насколько я понял, даже используя WASAPI и ASIO, невозможно добиться под виндою той бит-перфектности, которую обеспечивает линукс. А даже если бы и не было преимущества в звучании, то у линукса масса других преимуществ: скорость загрузки системы, минимальные требования к системе, стабильность работы, профессиональный софт, используемый в брендовых плеерах.

Надо поставить на нетбук линукс и потестить. под него как раз сборка есть на убунте. Пойдет Убунта?

falkenbakh:

А вообще идея изготовления транспорта возникла после ознакомления с потрохами брендовых стримеров. В том же bryston`е стоит обычная комповая мать форм-фактора mini-itx, аудиокарточка и бп.

Ну да ))) Стример - комп. То же самое в Оливе, в Линне. Но главное в стримере софт. Аппаратно, как вы выше заметили мы можем и сами собрать хороший стример. А вот софт это вопрос. Но вопрос решаемый. Спешить тут некуда, все методом проб и ошибок. Вечный поиск. Вот сейчас попробую Линукс, может и действительно будет лучше окошек.

falkenbakh:

Да, материнка там неплохая - Alix 1d, но карточка не самая лучшая - обычная julia. Софт плеера Voyage MPD (лежит в свободном доступе на сети) залит на самую обычную компакт-флеш. При чём софт у bryston обрезаной версии. У плеера нет сети. И за это просится 3 килобакса? Человек, имеющий прямые руки, необходимое железо и знакомый с азами сборки и настройки компов, соберёт такой плеер без труда. А софт уже есть готовый, со всеми настройками. Заливай образ на карточку, запускай, делай компиляцию под своё железо и сеть и на этом всё. Далается один раз и забывается навсегда.

Все те же претензии к 99% стримеров первого и второго поколений. Что-то оригинальное было у Оливы (но надо смириться с её задумчивостью и изредка подвисонами) и у Линна (не впечатлился я результатом за такие-то деньги). Это новый класс техники и все ещё только начинается.

falkenbakh:

P.S. Кстати, совсем недавно линукс выпустили аудиофильскую ОС, полностью заточеную под звук. Теперь даже готовые сборки можно не использовать, а городить всё под себя любимого.

ссылочками поделитесь на сиё счастье

falkenbakh:

P.P.S. Да не спорю. С виндою привычнее и на первый взгляд меньше возни. Но это только на первый взгляд. Вобщем пока не попробуешь...

как в анекдоте про бармена и налоговика ТТТ

oleg235, буду благодарен за флешку. Кабель на след неделе будет