Хостинг. Выбор.

pashil, там есть серверы с разными панелами по идее - попросил бы перенести.

KoT_MaTPocKuH, можешь с регистрацией в БелГИЭ, ОАЦ и т.п.

Advanced User:

KoT_MaTPocKuH, можешь с регистрацией в БелГИЭ, ОАЦ и т.п.

А подробнее сколько сие стоит?

И цены и траблы с размещением своего серва в белтелекоме?

Ах да ещё:
Есть мот хостинги только для db? (mysql), но достаточно шустрые (бд некоторые табл. по несколько сотен тысяч записей) ~20gb

Игорь Зеттич:

KoT_MaTPocKuH, в белтелекоме можно разместить стоечный (rackmount) сервер. мест в белтелекоме насколько я помню нет давно и надолго, и судя по последней информации - очень надолго.

Добавлено спустя 29 секунд

касаемо хостинга только для бд - такой предоставляет Amazon RDS. согласитесь, это будет не хостинг, а почти сервер (база 20 гб займет всю память и в зависимости от интенсивности обращений скушает кучу ресурсов). соотв. хостинг будет стоить почти как сервер.

Т.е. проще у себя в офисе протянуть оптоволокно(благо до здания идёт оно), и поставить для себя серв, с ибп и тд

Proxopotamus, судя по всему вряд ли, человеку как я понял нужно иметь быстрый доступ к большой БД. вот он и думает где ее разместить и как.

KoT_MaTPocKuH, вы пытаетесь заигрывать с государством.

Proxopotamus, да ну, если KoT_MaTPocKuH будет собственные ресурсы держать там, даст ему провайдер статический IP, зарегистрирует его ресурс в БелГИЭ (он не будет поставщиком услуг, т.к. не будет размещать не свои проекты) и будет отлично работать. Так работают тысячи ресурсов.

Proxopotamus:

KoT_MaTPocKuH, если оказание услуг хостинга прописывается где-то в договоре с клиентами, то вне зависимости от того, берутся с них деньги или нет, на это должно быть разрешение. а если под это дело под шумок будет ещё и статика получена, это уже нарушение условий оказания услуг связи, так как статику на размещение подобных ресурсов просто так не получишь. всё это может кончится тем, что в один прекрасный день одному придётся оплатить большой штраф, а другие окажутся без своих "сайтов-визиток".
и в конце-концов, база в 20 гигабайт это ведь не детский лепет. я не верю, что можно собрать "коммерческую" базу мускула такого размера и вместо того, чтобы оплатить нормальный хостинг, устраивать такие пляски. ведь один только сервер под разворачивание базы такого объёма будет стоить около 3000$ и это далеко не последнего поколения пролиант. или вы собрались 20-ти гиговую базу на самосборный i7 сгрузить с программным рейдом и бесперебойником за 100$? впрочем, это дело хозяина.

Вот, всё ясно, спс. (как всегда всё у нас запутанно). Как я планировал: первый вариант: хост всех проектов у меня, либо два: хост только бд у меня, а сами магазы непосредственно со своих хостов коннектятся к моей бд на моём серве (непосредственно каталог, он то и занимает все ресурсы). Ну раз никак, будем искать простые пути. И вариант три: а кто узнает если я буду хостить саму бд (точнее сам каталог) допустим в рашке, а непосредственно таблы клиентов и прочую муть у клиентов на хостах (они то не будут особо ресурсоёмкими)? У белгиэ и тд будут вопросы?
И да: с 3000$ это явно перебор, ибо таблы макс. по 1-2 гига... на моём локале обработка (view + db) для таких таблиц более 2-3-х секунд - редкость... а он то amd p320-й.

Proxopotamus:

KoT_MaTPocKuH, вы не сможете обеспечить надёжность, скорость и бесперебойность работы базы подобного размера у себя на своём домашнем компьютере на том уровне, за который можно брать деньги. либо стоимость этого компьютера будет сопоставима с ценой хостинга за 2-3 года. поиграться самому на локальных запросах - одно, а выставлять это богатство в продакшн - совсем другое. там, где у вас локально 2-3 секунды, при 50-ти пользователях уже будет 20-30 секунд, а это уже близко к состоянию "ппц, за что я плачу?".
вариант с "хост у меня", а фронтэнд у клиентов - не рабочий, так как для быстрой работы потребуются каналы, измеряемые в мегабитах, а у клиентов, вероятнее всего, буфлаи с 512кбит на выход, что уже само по себе на каждый запрос к базе добавляет 20-30мс в самом лучшем случае. не говоря о том, что многие магазины запчастей вообще висят на 3g, где задержки от 100мс и выше.
я бы на вашем месте брал кредит на юрлицо и покупал хостинг, а свои ресурсы тратил на доведение проекта до продакшна, а уж только потом смотрел в сторону своего сервера и оптики. вы не учитываете затраты, которые потребуются на поддержание "домашнего" мускула, апача и php или что-там у вас. потому что "поставил и забыл" бывает только в интернетах на форумах, а в реальной жизни уже через 3-4 месяца ваш сайт может быть скомпрометирован. а падает даже сбербанк.

Про траблы ясно. Но опять же: инфа то идёт от датацентра к датацентру(by->ru), а у них явно не byfly 512кб/с

Обидно одно, что достойных по ттх и ценам vps и vds у нас толком то и нету. Давно бы взял как говорится у русичей или американцев или у кого ещё по более адекватным ценам, но опять: регистрация белгиэ бла бла бла.... Почему у нас всё рубится на корню, а потом удивляемся почему везде цены - кошмар.

KoT_MaTPocKuH, проблема в том, что с BY в RU в часы пик играния деток в WoT и прочие игрушки, сравнима с ByFly 512k. Несколько месяцев назад необходимо было перекинуть из Москвы в Минск 2 Тб информации - если днем я упирался в пик московского ДЦ (100 Мбит), то в выходные (!) я упирался в 0,5 мб/сек в дневное время, причем трейс мне говорил о проседании со стороны магистрали.

операции БД требуют низкой латентности. я бы для начала попытался и потестил производительность в разное время с такой схемой. но ИМХО вам дорога - на выделенный сервер в Белтелекоме (арендой серверов в РБ занимаются многие в нашей стране). касаемо цен - не нужно утрировать, если тот же hetzner.de может продавать за 50 евро сервер, который у нас стоит 150 - посмотрите из чего он собран. это ни разу не серверные комплектующие. также есть инфа, что вместо корпусов - картон. регистрации в БелГИЭ бояться не нужно - это однократная процедура, которая позволяет закрепить вас за ресурсом