Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 14 ноября 2020 00:02

    ghabit, когда остальные начнут делать полочники на три полосы, тогда можно будет и посравнивать. Серединка в идеале ничего лишнего играть не должна

    Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды

    Mr_Volan:

    здравствуйте уважаемые! имеется Wharfedale Diamond 9.2 и NAD C325BEE, не хватает мне высоких. Подумал может взять небольшие сателлиты с хорошими ВЧ, либо просто менять акустику?

    Менять. KEF Q350 решит ваши вопросы, можете еще глянуть Triangle Elara LN01, SVS Prime Bookshelf

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • 12nicks Senior Member
    офлайн
    12nicks Senior Member

    1804

    12 лет на сайте
    пользователь #934601

    Профиль
    Написать сообщение

    1804
    # 14 ноября 2020 01:08
    Mr_Volan:

    есть самодельный усилитель на lm1875

    С им хорошо играет? Если да - виноват усь. Если нет - проверьте кроссоверы в колонках.
    электролиты - в топку.

  • ghabit Senior Member
    офлайн
    ghabit Senior Member

    875

    17 лет на сайте
    пользователь #146249

    Профиль
    Написать сообщение

    875
    # 14 ноября 2020 11:28 Редактировалось ghabit, 3 раз(а).
    Babka_v_kedax:

    ghabit, когда остальные начнут делать полочники на три полосы, тогда можно будет и посравнивать. Серединка в идеале ничего лишнего играть не должна

    Уважаю веские доводы.
    А напольники - сталкивались?
    Я лично в фанклубе kef, но интересно мнения услышать, если слушал кто-то.

    all of good habits
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6723

    6 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6723
    # 14 ноября 2020 11:40

    А что между полочниками и напольниками какая то разница есть?)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Maxim86 Member
    офлайн
    Maxim86 Member

    341

    7 лет на сайте
    пользователь #2502786

    Профиль
    Написать сообщение

    341
    # 14 ноября 2020 11:55
    Mr_Volan:

    здравствуйте уважаемые! имеется Wharfedale Diamond 9.2 и NAD C325BEE, не хватает мне высоких. Подумал может взять небольшие сателлиты с хорошими ВЧ, либо просто менять акустику?

    Здравствуйте! Ворфы и Над на самом деле не очень удачная связка. Над сам по себе дубоватый и сильно упрощает передачу сч и вч. Ворфы тоже искрой и утонченностью в сч и вч не отличаются и тоже имееют дубоватую подачу. Если менять акустику, то к Над хорошо подходит psb, можно смотреть focal, dali. Если менять усь, то к Ворфам лучше всего подойдет yamaha, rotel. Также ворфы даймонды 9 серии выпускались в двух версиях. С выходом 10 серии 9 серию еще продолжали выпускать, они звучат кстати явно ярче и звонче чем первая версия.

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16919

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 14 ноября 2020 14:08

    Иногда всё же интересно наблюдать,как земля интернет слухами полнится... :)

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • ghabit Senior Member
    офлайн
    ghabit Senior Member

    875

    17 лет на сайте
    пользователь #146249

    Профиль
    Написать сообщение

    875
    # 14 ноября 2020 14:12
    Neadych:

    А что между полочниками и напольниками какая то разница есть?)

    В данном случае, kef r и Dynaudio evoke - да. 3 полосы у напольников.

    all of good habits
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16919

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 14 ноября 2020 14:41

    Вот еще небольшие моники,о которых упоминал.Оформление-ЗЯ.Фото внутренностей уже не буду,там все обычно,включая фильтры.Для студийной работы используются,а вот музыку слушают те же люди на др. АС,не из про сектора (с их слов).Ну мы тоже послушали немного,раз уж пришлось подключать.С маломощным однотактом,чуйка в принципе достаточная,"низов" и "верхов" как бы нет,т.е. нормальные...Собственно меряются навскидку тож вполне ровно.Ну а так,дело вкуса и привычки наверно... :-? [контент удалён]

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6723

    6 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6723
    # 14 ноября 2020 15:02 Редактировалось Neadych, 3 раз(а).

    ghabit, Ниче не понял, и там и там 3 полосы

    Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд

    larion, Устарели они давно, что для студии, что для дома.
    По фен-шую там определенное количество слоев определенной марки туалетной бумаги надо на Вч, ежели для студии)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16919

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 14 ноября 2020 15:11

    И чем именно они устарели? :) Только пожалуйста,не нужно больше пластмассового настольного говна в качестве примеров современности.Просто скажи,по каким конкретно критерям они устарели.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6723

    6 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6723
    # 14 ноября 2020 15:15 Редактировалось Neadych, 3 раз(а).

    larion, По тем критериям, по которым им как сам знаешь в какой позе до какой страны, до говна пластмассового, не говоря уже о железном)
    Масса, габариты, частотный и динамический диапазон, так если вкратце)
    Это их ты low-end показать хотел - вряд ли после Голдов будут интересны, впрочем, если подцепишь их к Брайстону, то ещё ниче)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16919

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 14 ноября 2020 15:56
    Neadych:

    По тем критериям, по которым им как сам знаешь

    Не знаю... :-?

    Neadych:

    Масса, габариты, частотный и динамический диапазон, так если вкратце

    С каких пор масса и габариты стали плохими критериями,тем более у них чуть больше 10 литров,если не считать поглотителя,которым заполнен почти весь объем (для ЗЯ это норма),который увеличивает эквивалент.Ну да ладно,можно не отвечать... :) А что не так с частотным и динамическим диапазонами и почему? Давай без воды.

    Ну и на всякий случай... http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1409

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6723

    6 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6723
    # 14 ноября 2020 16:10

    larion, Ну, не отвечать, так не отвечать, а вообще завязывай с риторикой.
    И далее: для студий эти моники были и есть шит контроль ( среднечастотный диапазон) остальное не так важно.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Yur Senior Member
    офлайн
    Yur Senior Member

    1166

    18 лет на сайте
    пользователь #117721

    Профиль
    Написать сообщение

    1166
    # 14 ноября 2020 16:22

    Если есть хорошие наушники, то можно послушать ns-10 в прямом сравнении с современным настольным пластиковым... этим-самым.

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16919

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 14 ноября 2020 16:29 Редактировалось larion, 2 раз(а).

    Тогда повторю... :)

    larion:

    А что не так с частотным и динамическим диапазонами и почему?

    И раз уж,то дополню...

    Neadych:

    ( среднечастотный диапазон) остальное не так важно.

    Кто это решил и на каком основании? Никаких там явных перекосов не наблюдается ни по измерениям ни ушами,колонки вполне ровные.

    Добавлено спустя 14 минут 57 секунд

    Ну да,даже с учетом ютуба и того,на чем сделана запись,т.е. мы слушаем как бы кучу всего,а не собственно моники.Но даже при этом вторые-гавно,обрубки звуков,нет послезвучий,истощенные скрипачки,от гитарных пассажей только намеки остаются и пр...Короче,ГАВНО.И это при том,что с ямахой можно еще по усилению поработать,поскольку они пассивные и допускают множество вариантов.Так еще прибавят...

    PS.Это вот просто навскидку,на комповом динамике,без наушников (лень доставать),да ямаху я в натуре слушал...

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6723

    6 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6723
    # 14 ноября 2020 16:45 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    larion, Ну, выше видео послухай тады, с говном, как ты выразился, пластиковым сравни. А если вдруг тебе покажется что говно не очень разборчиво на средних при нормальном низе и верхе по сравнению с этим винтажем, у которого это отсутствует, то обрежь мысленно верх и низ у ноймана и попробуй сравнить.

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    Yur, Гуд, единственное, зря вокальчик на пукалках не проиграли. Расстановка для Нч ещё у обоих АС невыгодная, далековато от стен.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16919

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 14 ноября 2020 16:51
    Neadych:

    тады, с говном, как ты выразился, пластиковым сравни.

    Так я с эти ГАВНОМ на видео и сравнил,по моему понятно из пред.сообщения.А ты пожелуйста на вопросы ответь.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6723

    6 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6723
    # 14 ноября 2020 16:55 Редактировалось Neadych, 4 раз(а).

    larion, Мне дополнить нечего. Из предыдущего сообщения понятно стало, когда ты дополнил.
    Тебе русским по белому сказано, на наушниках ( запись бинаурал) нормальных сравни спец, видящий разницу на комповских динамиках) И хоть для низа расстановка не выгодная, но по остальному ты слышишь АС в основном. А с усилением можно работать конечно, только толку то?)

    P.s. На комповском динамике слышно, что у Ноймана послезвучий нет, а у Ямахи все нормально,))) Зачем тебе хай-фай, правда.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • 12nicks Senior Member
    офлайн
    12nicks Senior Member

    1804

    12 лет на сайте
    пользователь #934601

    Профиль
    Написать сообщение

    1804
    # 14 ноября 2020 17:16
    larion:

    И чем именно они устарели?

    Собственно, ничем. При правильном подходе к усилителю даже динамики от "Сож-301" смогут четко сработать СЧ-ВЧ диапазон. (По паспорту 650-10000 Гц). Один динамик при стерео воспроизведении (как один канал моно) мало что дает. Рулит пара (стерео).

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16919

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 14 ноября 2020 17:16 Редактировалось larion, 2 раз(а).
    Neadych:

    Тебе русским по белому сказано

    Так тебе тоже сказано предметно.Ну если ты судишь о разнице по ютубу и всему тракту записи включая доп.акуст\эл.преобразование (микрофон),то комповые динамики в самый раз... :) Да мне не сложно подключить наушники,но и так же понятно,дело же тут не в принципе записи и не в локализации,а в чем,было сказано выше.И да,третий раз не буду повторять то самое слово...

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)