Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Dementey147:

Вернёмся к теме.
https://stereo.ru/to/3y2fs-dzhitter-vsemoguschiy

Однако ЦАПами сейчас оснащаются даже электрочайники....
У вас чайник с ЦАПам?

Алексей_р:

Статью читали? Автор сам, в первых абзацах пишет, что нет никакой проблемы джиттера в современных ЦАП.

Dementey147:

Простой ПК (ноут) + ЦАП по ЮСБ (звук г...но, слушать невозможно)

Да ладно. Мне очень даже норм.

Алексей_р:

4. Толстые провода с ферритовыми кольцами (3 штуки). Без них "синтетика" и "песок" никуда не уйдут!

Еще раз повторюсь. Меня провода не интересуют.

minzurka:

Да ладно. Мне очень даже норм.

Мне раньше из встроенной дырки МП по Реалтеку было норм. ))

Dementey147:

Еще раз повторюсь. Меня провода не интересуют.

Зря. Тогда продолжайте слушать "синтетику" и "песок".

А что интересует? FPGA? Так я вас огорчу. Пока вы только интересуетесь этим, все современные ЦАП-ы уже давно это используют. У приличных производителей ЦАП-ов, даже обновления прошивки, регулярно выходят.

southpaw:

Для особо одарённых повторю- при использовании асинхронного цап(всё по феншую), от разных битперфектных источников цифры, спектры на аналоговом выходе РАЗНЫЕ. Что нужно ещё в качестве доказательства????

Для особо одарённых, такие вещи должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники измерений этих спектров. С указанием величины расхождения спектров.

Алексей_р:

Зря. Тогда продолжайте слушать "синтетику" и "песок".

Я не говорил, что у меня плохие провода (а они у меня приличные), я говорил, что в данный момент они меня не интересуют

Алексей_р:

Пока вы только интересуетесь этим, все современные ЦАП-ы уже давно это используют. У приличных производителей ЦАП-ов, даже обновления прошивки, регулярно выходят.

Да. Только ЦАПов с более-менее нормальной реализацией ЮСБ-входа в природе раздваиобчелся.

Алексей_р:

вы

Не я. ))

southpaw:

при использовании асинхронного цап(всё по феншую), от разных битперфектных источников цифры, спектры на аналоговом выходе РАЗНЫЕ.

В итоговом звучании источник цифры получается влияет даже больше, чем ЦАП.

Dementey147:

ЦАПов с более-менее нормальной реализацией ЮСБ-входа в природе раздваиобчелся.

Вот небольшое исключение из правил (как пример более-менее толковой реализации ЮСБ):
https://hi-audio.ru/id/cap-l-k-s--audio-mh-da003-140.html

southpaw:

Dementey147:

southpaw:

при использовании асинхронного цап(всё по феншую), от разных битперфектных источников цифры, спектры на аналоговом выходе РАЗНЫЕ.

В итоговом звучании источник цифры получается влияет даже больше, чем ЦАП.

Чем лучше цап и прозрачнее тракт тем выше требования к источнику.

Ну это понятно.

Просто недавно решил попробовать свой старый ЦАП (https://hi-audio.ru/id/cap--usilitel-dlya-naushnikov--predusilite ... -i-65.html)
по СПДФ от конвертера. Так он неплохо играет оказывается! К детализации конечно есть вопросы и 3Д-объема того нет, к которому привык.
Но играет слитно, музыкально, слушать приятно.

И это при том, что от ПК по ЮСБ этот Матрикс больше 2-х минут слушать невыносимо.

Так что источник решает!

southpaw:

Я вас разочарую....

С интересом послушаю!

Цитата из описания:
"ЦАПы уже включают в себя апгрейд USB интерфейса: модуль автономного питания, который позволяет отвязаться от получения питания по USB кабелю, а также усовершенствованный USB интерфейс на Amanero, включающий 2 клок-генератора Crystek CCHD-957 и 6 LDO-регуляторов с крайне низким уровнем шума."

Возможно этот даже лучше:
https://hi-audio.ru/id/cap-lks-mh-da004-304.html

Цитата:
"В LKS MH-DA004 используется фемто клок-генератор Crystek CCHD-575 с очень низким уровнем джиттера (82 fS @ 100MHz). Низкокачественный клок-генератор способен заметно подпортить качество воспроизведения, это очень важный компонент в схеме. Именно поэтому LKS Audio был выбран данный недешевый вариант."