Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Я что-то перечитал последние несколько страниц. Я правильно понимаю, что задача причесать звук ПК плюс цап под звук, который даёт Cd со своего аналогового выхода. Или все же сравнивается звук с пк и CD подключенного к одному цап по цифре?

Pashik-K:

в памяти всплывает ваша ветка на докторхеде, где вы не особо себя сдерживаете

Ну здесь же не докторхед, здесь я себя сдерживаю, ни кого и ни чего не рекламирую, ну кроме идей, как можно улучшить звук.
Кому-то идеи кажутся бредовыми, ради Б-га!

Pashik-K:

Зачем какой то пересчет, живем здесь и сейчас.

Потому что цены в 90-х и цены сейчас это ни одно и тоже, ну ж такие банальные вещи объяснять. 700 уе в 90-х, это не 700 уе сейчас.
Столько стоил мой Marantz. Да, это не Hi-End, но это очень хороший Hi-Fi.
Я писал о своей системе, что один из критериев - это рамки по деньгам: не дороже 1000 уе (в ценах 90-х) за компонент.
Первый комп, который собирался "чисто" под аудио обошелся как раз в 1000 уе (в современных ценах), но оказалось, что он совершенно не играл. Это было слышно и без сравнения в Marantz.
Теперешний комп стоит примерно 2000 уе в современных ценах.
И да, только сейчас он стал играть лучше чем Marantz.
Ну вот столько стоит ЗВУК.

Pashik-K,
если мы с Вами исходим из посыла, что музыку можно слушать ТОЛЬКО с хорошим звуком, что компромиссов здесь не может быть, то Вы наверное согласитесь, что если Marantz играл бы плохо, подчеркиваю, в моей системе, то его постигла бы участь аппаратов от Техникс, от Ямаха, усилители от Marantz не смогли прижиться у меня.
Есть СД проигрыватели лучше, но они дороже, причем дороже минимум в 2-3 раза, я их слушал, но не купал (ограничение в 1000 уе, помним).
Есть СД дороже, но хуже и их я то же слышал.
Судя по всему Вы "не первый раз замужем" в этом вопросе и вам наверняка попадались системы дорогие, пафосные но...совершенно не играющие. Я такие видел и видел разочарование их "счастливых" обладателей.
К чему это я все.
Ваше утверждение про Marantz CD63 mk2 KIS - "класса ниже среднего" утверждение спорно, субъективное.
Но имеющее право на быть, только добавляйте слова "это мое личное мнение", при всем уважении, вы же не "последняя инстанция".

Pashik-K:

Ведь вы же сами делаете упор на SQ.

Да, упор только на SQ! Все замеры только в помощь, все оцениватьТОЛЬКО на слух, причем свой.

Dementey:

Я правильно понимаю, что задача причесать звук ПК плюс цап под звук, который даёт Cd со своего аналогового выхода. Или все же сравнивается звук с пк и CD подключенного к одному цап по цифре?

Dementey,
сравнивается "звук ПК плюс цап под звук, который даёт Cd со своего аналогового выхода".

Pashik-K, ,
если вы пытаетесь оценить соотношение затрат и полученный результат, то я не в проигрыше.

Babka_v_kedax:

Camrad62:

В PVD-audio пошли дальше: вырезали в своей системе поддержку SATA вообще. Внутренние диски подключаются к МП через переходник SATA -> USB. Т.е. из двух "зол" (SATA и USB) оставили USB, т.к. без этого ни как.

Видимо аудиофильский SATA дураков мало покупать, а вот USB примочки хорошо покупают Молодцы ребята, ставлю им 100 баллов за находчивость

Это звучит как- вот какие неумные люди, которые пользуются яблочными продуктами. Покупают в тридорого девайсы....зачем..?
Вы сами почему на маке? Сказал кто-то и вы повелись, или сами попробовали..? Так может стоит и здесь попробовать, а не писать о чём представления не имеете.
Попробуйте послушать один и тот же контент, на одном и том же компе, но с разных носителей- SATA, USB-HDD, USB-FLASH. А так же отформатированных разными файловыми системами. Разница сильно больше, чем от удаления библиотек в плеере.

southpaw, у вас крайне неудачный пример, в молоко. Попробуйте еще раз.

Dementey:

Camrad62:

сравнивается "звук ПК плюс цап под звук, который даёт Cd со своего аналогового выхода".

На мой взгляд, несколько утопичная идея затачивать звук под выход полного плеера. Да и методологически, если мы говорим о том, что сравниваем ПК и CD как источники цифры, то ЦАП должен быть один. А когда подключали маранц через SPDIF результат какой в сравнении с ПК?

Dementey,
Ни кто и не говорит, что "сравниваем ПК и CD как источники цифры".
Говорим, я говорю, что сравниваю ПК+ЦАП и ПКД со своих аналоговых выходов.
Идея имеенно и была, заменить ПКД (выход по аналогу) на ПК+ЦАП (выход по аналогу).
Есть мнение, что Marantz не самый лучший ПКД и даже совсем не лучший ПКД и что сравнение с них (звук по аналогу), как минимум не корректно, а, как максимум, глупо.
Я уважаю любое не агрессивное мнение.
А есть другое мнение, и я его поддерживаю, что Marantz один из музыкальных плееров ценой до 1000 уе (в ценах 90-х).
Почему? Потому что играет у маня 20 лет и не напрягает, а вот систему от Техникс (ПКД+пред+УМ) сдал "взад" через три дня, УМ от Ямаху через месяц.
Резюме: кому как?

Camrad62, резюме я тут не нашел. Понятие музыкальный очень отосительно, как и лучше/ хуже. У меня сейчас 2 источника полный CD Wadia и стример + цап Wadia. Звучит хорошо и то и то, но подача разная. Свести их вместе точно не получится, скорее получится спустить кучу денег в унитаз. Маранц вообще имеет свой определенный почерк, затачивать под него сложно. Если нравится так CD, так лучше и потратить деньги на их покупку, на мой взгляд.

southpaw:

Babka_v_kedax:

southpaw, у вас крайне неудачный пример, в молоко. Попробуйте еще раз.

Пробую- Вы сами почему на маке? Сказал кто-то и вы повелись, или сами попробовали..? Так может стоит и здесь попробовать, а не писать о чём представления не имеете.

Я имею представление, всё сто раз проверено. Я настройки BIOS, разницу WAW-FLAC-AIFF не слышу. Мой мак мини без спец тюнинга прекрасно справляется со всеми задачами. Более того такой же прекрасный результат я получаю на Intel NUC и Малине. Внимание вопрос зачем мне этот путь страданий и боли, если всё хорошо? Есть разная аудиофильская дичь и она порой действительно слышна, но изменение вольтажа процессора... камон, 21 век.

southpaw, а что должно быть лучше, нюк, макмини или малина, в качестве источника цифры?

Dementey:

southpaw, а что должно быть лучше, нюк, макмини или малина, в качестве источника цифры?

Макмини с хорошим линейным БП. Нюк на уровне ноута. Малина по усб отстой, со шляпой spdif можно слушать.

southpaw, прикольно.
Там куча реализаций может быть всех этих устройств, которые могут влиять на итоговый результат.
А чем идейно макмини от нюка отличается в аппаратной части?