Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Babka_v_kedax:

southpaw, да мне бесполезно писать за BIOS, у меня Mac

Тогда Вам не повезло, так как при стандартных настройках BIOS теряется часть музыкальной информации. Возможно кто-то читающий эту тему попробует предложенное выше бесплатное решение улучшения качества звука.

Babka_v_kedax:

Может проще купить Pentium 166 MMX и на нем сделать стример?

Нет, Pentium 166 MMX вам покупать не надо, что бы сделать стример.
Купите готовый стример dCS Network Bridge: и не дорого, и играет, и БИОС не надо настраивать.

Babka_v_kedax:

господа вежливо сливаются с ответственности за повреждение железа

Я уже год, если не больше "сижу" на таком БИОС:
- ни чего не повредилось
- SQ выше крыши!

Babka_v_kedax:

Каак должно помочь занижение частот ЦП, шины, памяти

Звук лучше, или для любителей "точных наук" так - ближе к подаче СД плеера.

Pashik-K:

В сравнении с чем?

Из старого анекдота:
- Армяне лучше, чем грузины!
- Чем лучше?
- Чем грузины!

Конец цитаты.

Pashik-K:

В сравнении с чем?

С крышей.
С прежним звуком.
В SQ нет предела!
Или это то же надо объяснить и измерить?

Camrad62:

Babka_v_kedax:

Каак должно помочь занижение частот ЦП, шины, памяти

Звук лучше, или для любителей "точных наук" так - ближе к подаче СД плеера.

Ну, тогда уже точно надо как Бабка сказал

Babka_v_kedax:

Не удивлюсь, что скоро особо упоротые в колабе с фанатами винтажа выяснят, что самый тру звук на 286 и напишут плеерок под MS-DOS с командной строкой ))

Там как раз встречались экземпляры с тактовой в 48МГц , куда уж ближе

Скорее всего имелось ввиду, что связка ПК+ЦАП максимально приближается к связке ПКД+ЦАП по качеству звучания.
Многие считают проигрыватель СД самым качественным источником/транспортом цифры.

Pashik-K:

Dementey147:

Скорее всего имелось ввиду, что связка ПК+ЦАП максимально приближается к связке ПКД+ЦАП по качеству звучания.

Это понятно, но хотелось бы конкретики.

Dementey147:

Многие считают проигрыватель СД самым качественным источником/транспортом цифры.

Возможно, но здесь тоже много нюансов которые требуют уточнения.

Какой? Какой СД плеер? Marantz CD63 mk2 KIS - не дорого, но музыкально.
Только ПКД без внешнего ЦАП, у него и свой выхлоп хороший.

Одно уточнение: ПКД - это ненастраиваемый качественный источник цифры, как говориться, звук или зашёл, или продавать. Компьютер можно шлифовать и шлифовать, вернее, звук через комп можно шлифовать и шлифовать, было бы желание и возможности.

Babka_v_kedax:

Camrad62:

Звук лучше, или для любителей "точных наук" так - ближе к подаче СД плеера.

Это надо однозначно в мемориз темы )) Наверное стоит в шапке ветки собирать лучшие цитаты

Я разрешаю.

Pashik-K, капкан ставишь

Нет ну часть настроек я могу еще понять, но часть рекомендаций по BIOS это лишь бы на гуманитариев нагнать страху

Pashik-K:

Camrad62:

Какой? Какой СД плеер? Marantz CD63 mk2 KIS - не дорого, но музыкально.
Только ПКД без внешнего ЦАП, у него и свой выхлоп хороший.

Одно уточнение: ПКД - это ненастраиваемый качественный источник цифры, как говориться, звук или зашёл, или продавать. Компьютер можно шлифовать и шлифовать, вернее, звук через комп можно шлифовать и шлифовать, было бы желание и возможности.

Подождите, нужно уточнить. Ваш источник (полная версия блэкос + комп полностью построенный по заветам и на изделиях PVD-audio) в данный момент по качеству звуковоспроизведения приблизился к ПКД Marantz CD63 mk2 KIS???

Да.

Wolfheart:

Инженер_НИИ:

Можно настроить по этой рекомендации. Это не займет много времени, зато будет получен личный опыт.

За такие рекомендации руки отбивать надо. Это если коротко.
Как минимум вот за такие

Для многоядерных ЦП оставить в работе лишь два ядра
Задать минимально возможную частоту FCLK
Отключить поддержку: Hyper-Threading, последовательных портов, сетевых контроллеров, технологий виртуализации, режимов энергосбережения и быстрой загрузки, AES инструкций
Задать минимально возможную частоту ОЗУ*
Задать Gen1 для DMI Link Speed
Задать максимальное число циклов для таймера PCI Latency
(это все превращает ваш компьютер в овощ, который вполне возможно, начнет заикаться на воспроизведении пожатых с высокой степенью lossless файлах)
Задать максимально возможное напряжение CPU IO Voltage* (вот за это сразу надо по рукам бить, поскольку влечет за собой ускоренную деградацию электронных компонентов, не говоря уже про возможный выход из строя сразу, на работе периферии это тоже может отразиться негативно, далеко не все устройства нормально воспринимают задранное напряжение)
Задать минимально возможные тайминги ОЗУ и минимально возможное значение tREFI* (может повлечь нестабильную работу без тщательного и длительного тестирования на стабильность работы с таймингами, отличающимися от номинала)
Отключить HPET (может повлечь нестабильную работу периферии, некоторым устройствам просто надо включенный HPET)
Задать режим IDE для SATA контроллера* (может повлечь нестабильность работы и точно повлечет как минимум невозможность использования UEFI, отключение ACHI, что в случае SSD смерти подобно)

Все эти рекомендации работают и комп все еще живой .
На этапе настройки звучания пробовал "опустить" напряжение CPU Core Voltage менее 0,5В (0,489) - комп стартанул, но ОС иногда зависала, что было предсказуемо. Поднял напряжение до 0,520-0,550В - проблем с зависание больше нет.
Сейчас напряжение 0,74 В - так у меня играет лучше всего. Подбиралось "чисто" на слух, ни каких измерений.
Ради интереса вернул дефолтные настройки БИОС - выше писал, так слушать нельзя, музыка умирает.
Сразу отвечу: настройки БИОС на битперфект не влияют, можете не измерять, а вот на звук да, влияют.

"Задать режим IDE для SATA контроллера* (может повлечь нестабильность работы и точно повлечет как минимум невозможность использования UEFI, отключение ACHI, что в случае SSD смерти подобно)"
Лично про преимущества IDE ни чего сказать не могу, все МП новые, там такого режима нет.
В PVD-audio пошли дальше: вырезали в своей системе поддержку SATA вообще. Внутренние диски подключаются к МП через переходник SATA -> USB. Т.е. из двух "зол" (SATA и USB) оставили USB, т.к. без этого ни как.

Wolfheart:

За такие рекомендации руки отбивать надо.

Я не буду говорить, что за такие высказывания руки надо...ну сами понимаете, куда засунуть.
Повторюсь: Все эти рекомендации работают и комп все еще живой и играет на уровне хорошего СД плеера.
Максимально, что может случится - комп из--за некорректных значениях в БИОС просто не стартанет. Это лечится обнулением БИОС и новой его настройки. В современных МП при загрузки БИОС сам сообщит, что "что-то с ним не так" и "предложит" настроить заново.

Camrad62:

Pashik-K:

Camrad62:

Какой? Какой СД плеер? Marantz CD63 mk2 KIS - не дорого, но музыкально.
Только ПКД без внешнего ЦАП, у него и свой выхлоп хороший.

Одно уточнение: ПКД - это ненастраиваемый качественный источник цифры, как говориться, звук или зашёл, или продавать. Компьютер можно шлифовать и шлифовать, вернее, звук через комп можно шлифовать и шлифовать, было бы желание и возможности.

Подождите, нужно уточнить. Ваш источник (полная версия блэкос + комп полностью построенный по заветам и на изделиях PVD-audio) в данный момент по качеству звуковоспроизведения приблизился к ПКД Marantz CD63 mk2 KIS???

Да.

Тогда я совершенно не понимаю, в чем смысл? Вложить приличные деньги в компьютер, а по факту приблизиться к ПКД начального уровня стоимостью в "десять раз" меньше. Перебирать настройки и, по факту, топтаться на одном месте - это тупик. Это, конечно, не мое дело, но мне кажется это, как минимум, глупо.

Camrad62:

Pashik-K:

Тогда я совершенно не понимаю, в чем смысл?

Про смысл я писал выше: избавиться от шкафа с СД дисками, это раз.
Иметь возможность расширять свою музыкальную библиотеку, не покупая еще и еще новых СД дисков, несколько затратно. Вокруг есть товарищи, которые с удовольствием дают переписать свои диски исключительно для личного пользования. Это два.
Достаточно.
ПКД стоит не в "десять" раз меньше: стоимость моего Marantz в 90-е соответствует стоимость сейчас аудио компа.

Pashik-K:

Перебирать настройки и, по факту, топтаться на одном месте - это тупик. Это, конечно, не мое дело, но мне кажется это, как минимум, глупо.

Как раз не топтаться на одном месте, топтаться одном месте - это поклоняться битперфекту.
При достаточном уровне разрешения в системе все изменения отлично слышны: и изменения в настройках БИОС, и смена кабелей, и подставки под корпуса, и питание через разделительный трансформатор, и пр. и пр., чуть не забыл: и установку USB карты вывода звука с ЛБП. Все слышно.
Если не слышно, то, пардоньте, система не позволяет, или голова не хочет слышать.

Сейчас далеко не 90-е, да и это ничего не меняет. Данный ПКД это начальный уровень. Сегодня в достатке устройств на несколько ступеней выше классом, и функционалом не хуже вашего музПК. И за гораздо меньшие деньги. Но вы предпочитаете копаться в настройках "низкосортного" устройства, при этом навязчиво нести в массы сие занятие, и ненавязчиво рекламировать продукцию PVD-audio. Почему?