Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Я знаю что и о чем пишу - в деталях, бэкграунд серьезный - фундаментальный. Я не фантазирую, не имея информации, с одной стороны, и я не отрицаю лишь потому, что это у меня лично нет знаний и опыта.

В данном примере речь идет об ошибках весьма экзотических и несущественных в нормальных условиях. Но на выходе каскада технологий незначительные ошибки умножаются в цепи рекурсии. Я наблюдаю эти ошибки - незначительные, я имею математическую модель с объяснением их причин, я имею модель умножения ошибок в цепи рекурсии. Все элементы модели на месте. И большой багаж знаний для многих других случаев. Нормальный научный подход к работе.

Garag2012:
Я знаю что и о чем пишу - в деталях, бэкграунд серьезный - фундаментальный. Я не фантазирую, не имея информации, с одной стороны, и я не отрицаю лишь потому, что это у меня лично нет знаний и опыта.

Garag2012 - для компьютера как источника Hi-Fi звука, очень правильный вектор направления, продолжайте вести наблюдение...

Если одна технология реализуется на краю возможностей и другая аналогично, то как можно ожидать стык между ними на краях, если условия вдвойне жесткие? Ваша фраза внутренне ошибочна. Из таких фраз также можно строить смыслы, устраняя ошибки.

Меня не интересует кто прав, кто виноват. "В Интернете кто-то не прав" (с) - абсолютно не мой случай. Меня интересует другое - что делать. А это уже вопрос на грани личного интереса. Надеюсь на понимание...

AMUR:

разрозненный набор точек наблюдения и воздействия.

Клава, мышь, тачпад, моник. Если всем этим правильно пользоваться, можно сделать что-то толковое.

Garag2012:

Если одна технология реализуется на краю возможностей и другая аналогично

Пока только ваши монологи на краю их понимания.

Где злая бабка у кэдах, гарчычники пара раздавать.

Garag2012:

Я знаю что и о чем пишу

Пожалуй пока только вы один, остальные разводят руками или смутно догадываются.

falkenbakh:

oleg235:

Прозвоните накоротко - расскажите. http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/2884fa.pdf. Стр 9. И подобных чипов у AD несколько.

Прозвонка накоротко предполагалась для устройств, которые используются для аудио. А с изолятором на LTM2884 ничего прозванивать не нужно. С этой микросхемой аудиоустройства вообще работать не будут по двум причинам:
1. The LTM2884 is ideal for isolation in host, hub, bus splitter or peripheral device applications. It is compatible with USB 2.0 full speed (12Mbps) and low speed (1.5Mbps) operation. Эта микросхема не работает на скорости High Speed необходимой для асинхронного режима шины usb.
2. Питание через LTM2884 гальванически развязано для принимающей и передающей стороны. Это прекрасно, но не в нашем случае. Для детектирования микросхемы usb-преобразователя передающая сторона отправляет импульс. Импульс через барьер не проходит. Детектирование, соответственно тоже. Т.е. комп просто не будет видеть, что к нему подключен цап или usb-конвертер. Всё... Кина не будет...
Ну и касаемо самой прозвонки. По схеме на стр. 9 после подключения будут звониться клеммы GND и GND2. Это заземление обмоток импульсного трансформатора на корпус устройств с обоих сторон от барьера (схема на стр. 1). На этих же корпусах сидит жила заземления сетевых кабелей питания самих устройств. Так что всё будет звониться через общий заземлитель сети электропитания.

P.S. Я же предлагал всем желающим подать питание на цап или usb-конвертер от независимого блока питания 5VDC в usb шнурке. Интерфейс USB - последовательная шина, с обычными ТТЛ-уровнями, относительно именно шины питания. Оба сигнальных провода - нагрузка на открытом коллекторе, подтягиваемом к +5В на другом конце кабеля - такая упрощенная токовая петля. Если питание к преобразователю сигналов интерфейса присобачить чужое - будет глючить, или, скорее всего, не заработает вообще. Это касаемо необходимости общего минуса.
Проверялось лично мною на нескольких цапах. Опять же, имел дело с пятью "изоляторами" разных ценовых категорий. Пока что положительных результатов не было.

Опять столкнулся с темой.
Почему для асинхронной USB нужен именно Hi Speed? Если речь о версии USB 1.1, то вполне должно хватить той же ADUM3160/4160.
Для примера хотелось бы рассмотреть продукт HIFIMEDIY.
Для примера ЦАП (с оптическим выходом) с заявленной асинхронной шиной USB 1.1 HIFIMEDIY U2 ASYNCHRONOUS USB DAC:

The U2 uses the SA9023 USB receiver chip from SAVITECH (not to be confused with the DAC chip ES9023). It accepts 32kHz, 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz and 96kHz inputs at 16 and 24bit. The SA9023 USB receiver is set to work in slave mode with the 27Mhz oscillator is the master clock source, buffered by the PLL1705 chip.

Так же у фирмы есть USB-изолятор как раз на ADUM4160 - HIFIMEDIY USB ISOLATOR https://hifimediy.com/usb-isolator

Фото платы

Для питания изолированной части применен DC-DC преобразователь B0505LS-1W, но опять же изолированный. Ссылка на аналог https://www.mornsun-power.com/uploads/pdf/B_LS-1W.pdf

Этот ЦАП и изолятор протестированы многими людьми. И если ЦАП используется как источник оптического сигнала, то ни о какой гальванической связи не может быть речи, то есть всё работает от USB входа. И даже если убрать DC-DC с платы, подав на изолированную часть аккумуляторное питание - всё работает.
https://www.drive2.ru/b/463465042902254236/
Вот для примера - с переключателем на внешнее питание https://www.ebay.com/itm/USB-Isolator-Board-Audio-Noise-Eliminato ... SwiHFdTDjR
Пропускной способности достаточно для 24/96.

Дык этим девайсам сто лет в обед...

tony.mcross:

Спасибо! Но, блин, судя по всему, проект закрыт и купить негде..

Нет, проект не закрыт, все ждут выпуска USB версии карточки. Го когда это произойдёт, пока не понятно.

tony.mcross:

А как в сравнении с этими AE-5/7/9 старичок Asus Essence STX II и какая-то EVGA Nu-Audio?..

AE-5 лучше всего этого. AE-9 еще лучше.

Шалом, нужна помощь в выборе звуковой карты для раскрытия возможностей звука в моих наушниках для игр (pubg). Тестировал свои уши со звуковой картой от HyperX Cloud II и был в шоке, что я все время сидел с наушниками, которые могли гораздо больше и лучше. Так как встроенная звуковая Realtek ALC892 в MSI b350 pc mate для этого никак не годна. Хочу заменить на полноценную звуковую, но сильно не тратиться. Есть сейчас 2 варианты взять дешево:
1) Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (SB1095)
https://catalog.onliner.by/soundcard/creative/sbxfisur51pro
2) Creative Sound Blaster Audigy Fx (SB1570)
https://catalog.onliner.by/soundcard/creative/sb1570
Что из этого лучше взять, так как в звуковых картах вообще 0. Или есть аналоги лучше, буду очень признателен за помощь!

Dementey147:

Babka_v_kedax:

Прикупил себе коробченку XMOS на Coax/Optical. Тестирую.

Плиз подробней!

Вот даже и не знаю что сказать после месяца прослушивания. Лучше просто фото выложу. Может есть у кого опыт по твику таких девайсов?