Далее разбирается с границами поселка (с 2011 г. - агрогородка) - они не должны были изменится. Это вопрос к Землеустроительной службе райисполкома. Скажите ,пожалуйста ,а на основании какого документа границы агрогородка не должны были измениться ?
Далее разбирается с границами поселка (с 2011 г. - агрогородка) - они не должны были изменится. Это вопрос к Землеустроительной службе райисполкома. Скажите ,пожалуйста ,а на основании какого документа границы агрогородка не должны были измениться ?
RET_FRAN:Разжеваны тут (выделено красным цветом)
Это как раз понятно .. но и 500-800 метров никто не обеспечит... мест просто нет
но кроме социальных стандартов? не начнут ли расти многоэтажки 9-15-25 этажей как грибы ? очень смущает что в определении городского поселка есть промышленность, аг развития промышленности не предусматривает. Не получится ли потом так, что эти социальные стандарты которые они предусмотрят на картинке генплана будут очень дорого стоить ?
максимальный размер численности для аг я так понимаю не предусмотрен, минимальное расстояние до соц.объектов тоже , им ничего не мешает спроектировать аг для людей... но почему то они очень хотят сделать из нас гп... и наверное я не очень понимаю почему.
2250563,
Далее разбирается с границами поселка (с 2011 г. - агрогородка) - они не должны были изменится. Это вопрос к Землеустроительной службе райисполкома. Скажите ,пожалуйста ,а на основании какого документа границы агрогородка не должны были измениться ?
Решением 2011 г. поселок приобрел статус агрородка и не более того. Про изменение границ в Решении 2011 г. ничего не сказано. Возможно, что границы менялись иным Решением - это надо узнавать.
Уважаемые, разберитесь с границами населенного пункта, где вы проживаете - зайдите в с/с и узнайте.
malpolon,
не начнут ли расти многоэтажки 9-15-25 этажей как грибы ?
Изучаем эти темы
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19840017
Что ждет Боровляны и окрестности? Репортаж из деревни, которая замахнулась на микрорайон
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19609433
Осенью прошлого года в деревне Копище, что примыкает к Уручью, остановилось строительство 25-этажки
В обоих случаях речь идет о застройке деревень, т.е. сельских населенных пунктов
я прекрасно знаю про эти две деревни (однако темы изучу )... но у нас агрогородок и лично я не понимаю почему нам еще пока никуда такое "счастье" как в копище не впихнули... и когда был наш круглый стол архитектор сказала, что крайне не правильно было у нас размещать 9-ти этажку ( я так понимаю Амкодора)
malpolon,
но у нас агрогородок
Вот тут - тоже агрогородок
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22870397
Более того, там утверждается
photo-fox,
И В ЧЕМ БРАТЬ ПРИМЕР???
Их круглый стол и встреча с разработчиком произошли после кипиша поднятого вокруг аг Прилуки и нашего обращения в АПРБ
malpolon, крайне несерьезный подход к делу, а именно - к роли и месту агрогодков в жизни современного общества
malpolon:но кроме социальных стандартов? не начнут ли расти многоэтажки 9-15-25 этажей как грибы ?
но почему то они очень хотят сделать из нас гп... и наверное я не очень понимаю почему.
Если предполагать плохое (а опыт учит, к сожалению, плохому):
1. Смогут рисовать зоны с многоэтажной застройкой. На свободных площадях, на "неэффективно используемых" (склады, в/ч и др.), на существующей усадебной застройке.
2. Раз социальные стандарты, значит, надо предусмотреть места для социнфраструктуры в пешеходной доступности. А если таких мест нет, снести что-нибудь.
(Причем не обязательно снесенная площадка будет использована по назначению).
3. Появятся основания для классических лицемерных аргументов "слишком жирно в наше время усадьбы в городе" и "город должен развиваться".
4. Не исключено, что проектировщикам как коммерческой структуре просто выгодно увеличить объем и стоимость своей работы.
Но могут быть и хорошие последствия.
Почему всегда стоит бороться. Пример Колодищ и Котовки
Общегородской чат аборигенов, не желающих уплотнятся - ссылка тут.
......................................................
1.10.агрогородка Колодищи Колодищанского сельсовета Минского района, включив в его черту земельные участки общей площадью 29,5716 га, в том числе:
1,0068 га земель гаражно-строительного потребительского кооператива «Азимут- 2012»;
1,8892 га земель жилищно-строительного потребительского кооператива «ЛУЧ- 2000»;
1,6107 га земель жилищно-строительного потребительского кооператива «АСБ-614»; 1,9057 га земель жилищно-строительного потребительского кооператива «Олимп- строй»;
0,0738 га земель минского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «МИНСКЭНЕРГО»;
0,0186 га земель общества с ограниченной ответственностью «Сауза»;
0,0587 га земель общества с ограниченной ответственностью «ПСП Проектстрой»; 8,5763 га земель производственного коммунального дочернего унитарного
предприятия «МИНСКОЕ ЛЕСОПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО»;
13,8786 га земель коммунального дочернего производственного унитарного предприятия «Жилищник Минщины»;
0,0477 га земель производственного республиканского унитарного предприятия
«МИНГАЗ»;
0,0900 га земель республиканского торгово-производственного унитарного предприятия «Торгово-производственное управление при Министерстве обороны»;
0,0050 га земель совместного общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ»;
0,4005 га земель учреждения здравоохранения «Минская центральная районная больница»;
0,0100 га земель частного торгового унитарного предприятия «ЦЕНТРПРОДСЕРВИС»;
Подробнее: https://kodeksy-by.com/norm_akt/source-%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D ... 6.2016.htm
1. Изменить границы агрогородка Колодищи Колодищанского сельсовета Минского района, включив в его черту земельный участок производственного коммунального дочернего унитарного предприятия "Минское лесопарковое хозяйство" площадью 59,3440 га земель под древесно-кустарниковой растительностью.
2. Минскому районному исполнительному комитету, землеустроительной службе Минского районного исполнительного комитета внести соответствующие изменения в земельно-кадастровую документацию в соответствии с настоящим решением и представить в научно-производственное государственное республиканское унитарное предприятие "Национальное кадастровое агентство" необходимые документы для внесения изменений в единый реестр административно-территориальных и территориальных единиц Республики Беларусь.
1.7. агрогородка Колодищи Колодищанского сельсовета Минского района, включив в его черту земельные участки общей площадью 319,98 га, в том числе:
2,0000 га земель государственного учреждения "МИНСКОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ";
316,7200 га земель общества с ограниченной ответственностью "Гольф Клуб";
0,1499 га земель гражданина Сидоренко Николая Григорьевича;
0,1156 га земель частного унитарного предприятия по оказанию услуг "Оранж Медиа";
0,9963 га земель общества с ограниченной ответственностью "Гольф квартал";
{Решение Минского районного Совета депутатов от 11.10.2018 N 44 "Об изменении границ некоторых сельских населенных пунктов Острошицко-Городокского, Ждановичского, Луговослободского, Боровлянского, Юзуфовского, Колодищанского, Самохваловичского сельсоветов Минского района" {КонсультантПлюс}}
С копиями ответов - в Государственный комитет по имуществу РБ с просьбой разобраться с актуальными границами населенного пункта
Изучаем последнее предложение первого абзаца на стр. 3 ответа: "земельные участки... до настоящего времени не предоставлены"
По вопросу строительство объектов на непредоставленном земельном участке - изучаем тему Самовольное строительство и его последствия
Там же указаны меры ответственности и санкции
С копиями ответов - в Государственный комитет по имуществу РБ с просьбой разобраться с актуальными границами населенного пункта
Это обращение в Госкомимущество направили?
RET_FRAN:Это обращение в Госкомимущество направили?
да
очень жду ответа из мрика про "промузел".... Позавчера позвонила... сказали "специалист на больничном который готовил ответ (уже не в первый раз), но ответ готов вечером попаду в кабинет и сразу вышлю"... Вчера набрала "Ваш телефон передо мной лежит, я помню, но начальник отдела арх. и строителельства на планерке потом еще где-то" ... хотелось без прокуратуры... но не выходит
С самовольным строительством и его последствиями разобрались? Это серьезный вопрос
malpolon, изучаем (а не смотрим одним глазом по-диагонали) текст этого обращения
1. Разбираемся, какие объекты (единицы) подлежат регистрации и учету (ст. 19 Закона) - не только "административно-территориальных единиц", но и иные объекты (единицы).
2. Зарегистрирован ли данный объект (единица)? Судя по ответу - нет. Соответственно, в смысле данного Закона этот объект не существует.
3. Где ответ на вопрос № 3? Я не вижу
ЖАЛОБА в облисполком в порядке обжалования ответа
Примерно такой текст:
Из ответа от 13.06.2019 г. №__________ следует, что термин «промышленный узел» используется в архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, в т.ч. при разработке градостроительной и проектной документации. Законодательство, в т.ч. Закон Республики Беларусь от 05.05.1998 № 154-З «Об административно-территориальном устройстве Республики Беларусь» (далее – Закон № 154-З), регулирующее общественные отношения, связанные с регистрацией и учетом административно-территориальных единиц, территориальных единиц, в том числе территорий специального режима использования, и изменения административно-территориального устройства (ст. 19 Закона № 154-З), термин «промышленный узел» не использует.
Также из ответа следует, что упоминаемый в обращении заявителя «промышленный узел» не относится к объектам, указанным в ст. 19 Закона № 154-З («административно-территориальных единиц, территориальных единиц, в том числе территорий специального режима использования» ), вследствие чего его регистрация и учет в едином реестре административно-территориальных и территориальных единиц Республики Беларусь не требуется.
Между тем, в обращении заявитель просил предоставить сведения по вопросу «3. К какой административно-территориальной единице относится данный «промузел»?». В ответе от 13.06.2019 г. №__________(указать, дан ли ответ на этот вопрос).
Таким образом, заявителю не ясно, к какой административно-территориальной единице относится территория, которая в Генеральном плане п. Колодищи Минского р-на обозначена в качестве «промышленного узла», расположенном на «производственных территориях». В границах какой административно-территориальной единицы расположен данный «промышленный узел»? В частности, располагается ли указанный «промышленный узел» в настоящее время в границах п. Колодищи (либо аг. Колодищи)?
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Рассмотреть данное обращение в порядке, предусмотренном ст. 20 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» (далее – Закон об обращениях).
2. Проверить выполнение требований ст. 9 и ч. 1 п. 1 ст. 14 Закона об обращениях при рассмотрении обращения заявителя.
3. Установить и сообщить заявителю следующие сведения:
1) к какой административно-территориальной единице относится территория, которая в Генеральном плане п. Колодищи Минского р-на обозначена в качестве «промышленного узла», расположенного на «производственных территориях»? В границах какой административно-территориальной единицы располагается данный «промышленный узел»?
2) располагается ли указанный «промышленный узел» в настоящее время в границах п. Колодищи (либо аг. Колодищи)?
В рамках подготовки к ОО Генерального плана населенного пункта изучите:
1. ТКП 45-3.01-286-2014 «Градостроительство. Градостроительный проект общего планирования. Генеральный план населенных пунктов. Состав и порядок разработки» с учетом Изменения № 1, утвержденного Приказ Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 26.09.2018 № 208, включая:
Пункты 3.4, 3.6 изложить в новой редакции:
«3.4 граница населенного пункта: По [2]»,
«3.6 населенный пункт: По [2]».
…
Библиографию изложить в новой редакции:«БИБЛИОГРАФИЯ
[1] Закон Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» от 5 июля 2004 г. N 300-З
[2] Закон Республики Беларусь «Об административно-территориальном устройстве Республики Беларусь» от 5 мая 1998 г. №
2. ТКП 45-3.01-155-2009 (02250) «Генеральные планы промышленных предприятий. строительные нормы проектирования» с учетом Изменения № 1, утвержденного Приказ Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 26.09.2018 № 208.
ТКП и изменения к ним ищем в этой теме
RET_FRAN:ЖАЛОБА в облисполком в порядке обжалования ответа
спасибо ! отправила.
RET_FRAN:malpolon,
6.4.В составе генерального плана учесть размещение объектов в соответствии с ранее разработанной проектной документацией, инвестиционными договорами и актами землеотвода, в том числе:
...
- других объектов по требованию заказчика.
Можно направить заказчику требование об исключении из Генплана указанного объекта в связи с расторжением инв. договора - после подтверждения факта его расторжения.