Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    23 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    21 год на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 24 ноября 2008 10:06

    либо канадца НАДа

    это не канадец :wink:

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 24 ноября 2008 12:16
    S_A_M:

    либо канадца НАДа

    это не канадец :wink:

    Нынешняя штаб-квартира находится в Канаде. Поэтому и "канадец". Головной офис есть так же и в США и в Британии. Но если Вам ласкает слух, то пусть будет девайс в лучших английских традициях :)

    Хотя "все делается в Китае"(с) ;)

    ..
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    21 год на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 24 ноября 2008 13:39

    Нынешняя штаб-квартира находится в Канаде

    не знал :o

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    30

    16 лет на сайте
    пользователь #150230

    Профиль

    30
    # 30 ноября 2008 16:40 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 30 ноября 2008 17:15
    old_ring:

    Своеобразное мнение по поводу современных АС http://real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2581

    Лишь одна из точки зрения, которая имеет право на жизнь.

    Я долго думал над тем, что же купить для современной музыки (рок, электронная). Окустику обычно оценивают по естественности звучания, но это важно для джаза и всяческого чистого вокала.. Все остальное практически электронный продукт - начиная от голоса и кончая барабанами.. Значит гооврить о каком то ествественном звучании нет смысла - эти звуки никогда не сотрясали воздух в реале. Поэтому контрольной точкой тут будет то, что задумал звукорежжисер, а понятие "естественное звучание" для такого типа музыки равно понятию звучания на студийных мониторах перед режиссером - это и есть контрольная и достоверная точка, наиболее близкая к "истине" такой фотонграммы. Следуя этой логике и собираюсь купить пару мониторов..

    А вообще послушав ряд акустики от 400 до 2700$ с мгновенным переключением, понял для себя что все они отличаются лишь окраской звучания, а если не знаешь какая именно тебе понравится, почему бы не взять за основу что-то наиболее близкое к "без окраски" - тоесть монитор, тем более что цена вопроса 600$ всего..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • NotImplemented Junior Member
    офлайн
    NotImplemented Junior Member

    56

    18 лет на сайте
    пользователь #64331

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 14 декабря 2008 22:50

    Кто-нибудь слушал Sony F6000? Как впечатления? Хочется взять вместе с ресивером Sony 520. Основное применение - фильмы.

    For every complex problem there is a solution that is simple, neat and wrong.
  • indie1989 Neophyte Poster
    офлайн
    indie1989 Neophyte Poster

    1

    15 лет на сайте
    пользователь #152368

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 15 декабря 2008 18:24

    всем здрасте

    помогите пожалуйста выбрать домашний кинотеатр на сумму 15-20 тыс рублей (или в коробке или комбинацию), 5.1.

    Сама в этом слабо разбираюсь :)

    (я из москвы)

  • Pendulum Senior Member
    офлайн
    Pendulum Senior Member

    878

    16 лет на сайте
    пользователь #124580

    Профиль
    Написать сообщение

    878
    # 15 декабря 2008 20:10

    Подскажите какой-нить недорогой усилок к вышеупомянутой Sony SS F6000 http://www.technoff.ru/SONY-SS-F6000.htm

    но не дорогой.:D

    Fender Stratocaster...Yehooooooo!!!
  • RadioUser Senior Member
    офлайн
    RadioUser Senior Member

    1014

    16 лет на сайте
    пользователь #145325

    Профиль
    Написать сообщение

    1014
    # 17 декабря 2008 17:10

    Достался мне стереоусилок Denon PMA-495. Думаю подключить его к компьютеру (звук встроенный Realtek 889A). На акустику есть денег долларов 200 примерно. Особых требований к акустике нет, просто хотелось бы получить качественный (в основном mp3) звук. Комната примерно метров 15.

    Вопрос: ЧТО ЛУЧШЕ?

    1. Купить к усилку пассивную акустику бюджетного HI-FI (какую?).

    2. Продать усилок, купить для этих целей обычные колонки со встроенным усилком (типа Vigool 2128). Сэкономленные деньги пропить.

    Будет ли большая разница в звуке между 1-м и 2-м вариантоми?

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25974

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25974
    # 17 декабря 2008 18:01

    RadioUser,

    Учитывая встроенный звук, второй вариант сэкономит денег. Первый вариант целесообразен, если докупить еще дикретную звуковую карту (хотя бы SB 0790 за 60 вражеских рублей).

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4247

    17 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4247
    # 17 декабря 2008 20:24

    1. Купить к усилку пассивную акустику бюджетного HI-FI (какую?).

    2. Продать усилок, купить для этих целей обычные колонки со встроенным усилком (типа Vigool 2128). Сэкономленные деньги пропить.

    1. Вариант предпочтительней. Акустику приобрести за 200$ на барахолке онлайнера. Есть хорошие предложения.

    Если пойти по 2 варианту: продать усь 100$+имеется 200$ - 100$ на активную АС много денег уйдет на выпивку, что чревато для здоровья.:)

    Лгут нынче все.
  • RadioUser Senior Member
    офлайн
    RadioUser Senior Member

    1014

    16 лет на сайте
    пользователь #145325

    Профиль
    Написать сообщение

    1014
    # 18 декабря 2008 21:48

    Wolfheart, TVMAN, спасибо за совет, так и сделаю. Может подскажете что-нибудь толковое из пассивной акустики 2.0 хотя б примерно что взять для озвучки комнаты 15 м2 в пределах 200 у.е. оптимальное по цена/качество?

    А потом и звуковую карту нормальную приобрету.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25974

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25974
    # 19 декабря 2008 09:09

    Infinity Primus 150 гляньте.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • RadioUser Senior Member
    офлайн
    RadioUser Senior Member

    1014

    16 лет на сайте
    пользователь #145325

    Профиль
    Написать сообщение

    1014
    # 19 декабря 2008 13:13

    Wolfheart, Если честно, то единственное,что пока слушал - это и есть Infinity Primus 250 (напольники) через деноновский стереоусилок. По идее они должны быть получше Primus 150. Для акустики производителя с таким именем звук мягко говоря даже при моей нетребовательности не порадовал совсем. В особенности басов там нет по определению, по любому нужен еще и саб. Т.е. возникает ощущение, что платишь просто за дерево, за качественное изготовление, но никак не за звук.

  • J.e.e.N. Senior Member
    офлайн
    J.e.e.N. Senior Member

    5611

    19 лет на сайте
    пользователь #34554

    Профиль
    Написать сообщение

    5611
    # 19 декабря 2008 13:56

    RadioUser, многое зависит от звуковой карты и качества материала. А с басом - да.

    Во-первых зубодробительный бас, к которому привыкли многие почитатели мультимедия, не есть естесственный бас, да и басом это назвать трудно - уханье и бумканье.

    Во-вторых качественный глубокий бас - это вопрос значительно больших денег.

    А карточку, все же, поменяйте. Иначе затея не имеет смысла.

    Careful what you wish.
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4247

    17 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4247
    # 19 декабря 2008 19:16

    А потом и звуковую карту нормальную приобрету.

    Путь выбран правильный. Сначала АС.

    По возможности походи по торговым точкам и послушай, что понравиться то и бери.

    Лгут нынче все.
  • RadioUser Senior Member
    офлайн
    RadioUser Senior Member

    1014

    16 лет на сайте
    пользователь #145325

    Профиль
    Написать сообщение

    1014
    # 24 декабря 2008 23:23

    Все. Эпопея по выбору и покупке колонок закончена. Для себя понял, что лучшее решение:

    1) хорошая звуковая карточка (SB 0790 и выше)

    2) стереоусилитель Denon PMA-495

    3) акустика Mission M32i

    4) хорошие сигнальный и акустический кабеля

    Все вместе тянет на 500-600 у.е.

    Пока что в связи с финансово-экономическим кризисом покупка отложена.

    Временно взяты мультимедийные колонки Edifier 1900T3 за 77 у.е.

    Ну что можно сказать. Выбирал из лидеров по обзорам Microlab Solo 6, Vigoole 2128, Sven Royal 2, Edifier 1900T3, удалось их посмотреть и послушать вживую по торговым точкам.

    По звуку все примерно одинаково, где-то чуть лучше, где-то чуть хуже.

    Edifier оказались самыми дешевыми, меньшими по размеру и устроили по дизайну. Качество изготовления хорошее. Явных косяков не найдено. Звук удовлетворительный. Но пришлось дополнительно докупить нормальный сигнальный кабель Profigold вместо дешевейшего комплектного.

    Практически не имеет недостатков чуть более дорогой Microlab Solo 6.

    Vigoole - ужас по дизайну и качеству сборки.

    Sven стоит намного дороже + дурные цифровые регулировки.

  • sns2706 Neophyte Poster
    офлайн
    sns2706 Neophyte Poster

    4

    15 лет на сайте
    пользователь #153741

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 28 декабря 2008 23:06

    а что скажете по следующим моделям:

    pioneer dv310

    kenwood dvf3500

    sony dav-dz860

    очень поможете дополнительной информацией из своего опяты для определения той единственной...:love::super:

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    16772

    17 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    16772
    # 28 декабря 2008 23:48
    Alessandro:

    Послушал вот Про3 в магазине... Громко, но глубина как-то не чувствуется... имею сейчас: 2 колонки Амфитон (100ватт, 40-31000Гц) ...Про3 проканает? Соло-6 послушал - звук чистый, но прухи как-то вообще нет

    Вот она - классика жанра:lol:

    Wolfheart:

    ...Отвыкайте уже потиху от совкового басового "бухания",....

    И все-таки она вертится 8)

    Alessandro:

    ...Да и не о "буханье" речь. Просто у Амфитонов звук какой-то более сочный и обволакивающий.

    От что верно - то верно.

    Wolfheart:

    ... Задача акустической системы - максимально точно воспроизвести записанный сигнал, не привнося отсебятины.....

    Со всем согласен.

    Один вопрос - а как узнать, что было задумано???:shuffle:

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6721

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6721
    # 29 декабря 2008 21:06

    напишу сюда, что б ветки не плодить.

    распродал всю свою технику кроме ПКД (кенвуд 7040 спешиал эдишен бай васильтек:shuffle:), хочу вот мониторы себе купить, а вопрос в слудующем, может кто посоветует предусилитель, обязательно пультовой и как это дело будет подключаться (пред-АС), не совсем себе пока представляю...