Хостинг. Выбор.

paweierku, Привет,
Посещаемость у вас не высокая. Если стоит только ВП, наверняка какие-то из плагинов/скриптов у вас кривые. Если не хотите разбираться со скриптами, кэшем, всякими другими оптимизациями, а просто решать все грубой мощью, то уточните у хостера, что именно по их мнению превышается, затем уточните насколько больше будет ресурсов ЦП, памяти, процессов (у ниж же CloudLinux, я надеюсь) и остального на более дорогом их тарифе, и будет ли вообще, и решайте. Переехать всегда успеете, так называемых ВИП или ПРО шаред тарифов у разных хостеров хватает, это по сути тоже самое, просто держат гораздо меньше клиентов на одном сервере. Что касается VPS, если и брать, то в вашем случае только с панелью управления, думаю, что сойдет и бесплатная Vesta, и обязательно хотя бы с базовым администрированием, ибо различные вопросы с сервером, пусть и виртуальным у вас точно возникнут. Требования по будущим CMS из вашего второго пункта я не знаю, но почти уверен, что ресурсов нормального шареда вам пока вполне хватит, тем более если более-менее все оптимизируете и поднастроите. Если нужны конкретные примеры хостеров и преложений, могу подсказать, но думаю лучше вам сперва пообщаться со своим нынешним.

Если захотите сперва поиграть с VPS, то у некоторых провайдеров есть бесплатный триальный период. Например у ArubaCloud, у них и WMware VPS очень дешевые есть (1 евро в месяц за 1ГБ памяти) в разных ДЦ Европы. Для серьезны задач именно этот их вариант не советую, хотя сам провайдер весьма крупный и надежный, но для многих целей сгодится. Триал они зачастую дают не на 2 месяца, как указано, а где-то на неделю (если что, учтите и не пугайтесь их панели управления, она у Арубы нетипичная, весьма по-моему громоздкая и несколько запутанная, но функциональная). Еще могу вспомнить одного из самых известных, так называемых "облачников" Vultr, у них есть триал именно на 60 дней, как и заявлено на сайте. За это время при желании вы сможете разобраться с панелью Vesta (есть и другие бесплатные, но именно это по мнению многих сейчас оптимальна) и другими азами, а может вы и вовсе без панели обойдетесь. Если не против рефок, то вот моя ссылка на их триал (после окончания вашего триала я единоразово получу $10 на баланс), если против, вот прямая ссылка. Если будуте их смотреть, не забудьте при окончания триала удалить все свои серверы, дабы с вас потом не снимались никакие средства.
Больше никого с длинными триалами не припомню, хотя может они и есть. Но это особо и не важно, так как есть не мало весьма доступных и при этом надежных платных вариантов VPS, но неадминистрируемых (unmanaged), как правило, хотя есть и с заявленным базовым администрированием.

PS
Вру, вспомнил еще одно нормальное российское облако с кредитами на западный манер. Речь о Vscale, это довольно новый проект Селектела, крупный российский хостер со своими дата центрами. В общем, если зарегистрируетесь у них по любой реф. ссылке, как вам, так и второй стороне начислится по 400 кредитов, также у них есть постоянный промо-код SCALET200 на 200 кредитов. В сумме этого вам хватит на 3 месяца постоянной работы сервера (оплата там почасовая). Им вот только пока что снапшотов не хватает, чтобы была возможность восстанавливать серверы, которые не предполают постоянную работу, и платить таким образом еще меньше. Можете использовать любую реф ссылку, но если вдруг не найдете, вот моя) Наживы в этом прошу никого не усматривать, так как это будут именно кредиты на их услуги, вывести которые деньгами невозможно.

mianchuk:

paweierku, думаю, в любом случае нужно предварительно консультироваться с хостером. Кто-то даст ориентировку, а кто-то сразу скажет, что с такими параметрами будете превышать допустимую нагрузку.

Если российские, то у Нетфокса (ну просто с ним работаю, поэтому знаю) есть тарифные планы линейки "Плюс". Ранее они позиционировались как тарифные планы для высоконагруженных проектов, сейчас вроде напрямую так не пишут, но то, что эти аккаунты размещаются на отдельных серверах - факт.

Спасибо за совет. Скорее всего, так и сделаю, потому что изначально не понять, какие у хостера допустимые нагрузки. Взгляну на Нетфокс, спасибо.

ipto:

paweierku, Привет,
Посещаемость у вас не высокая. Если стоит только ВП, наверняка какие-то из плагинов/скриптов у вас кривые. Если не хотите разбираться со скриптами, кэшем, всякими другими оптимизациями, а просто решать все грубой мощью, то уточните у хостера, что именно по их мнению превышается, затем уточните насколько больше будет ресурсов ЦП, памяти, процессов (у ниж же CloudLinux, я надеюсь) и остального на более дорогом ихы с вас потом не снимались никакие средства.
Больше никого с длинными триалами не припомню, хотя может они и есть. Но это особо и не важно, так как есть не мало весьма доступных и при этом надежных платных вариантов VPS, но неадминистрируемых (unmanaged), как правило, хотя есть и с заявленным базовым администрированием.

Спасибо за подробную информацию. Я не против ни рефок, ни рекламы. Мне главное, чтобы можно было комфортно сайты повесить. Взгляну на хост, на который Вы ссылки дали. А что касается оптимизаций и посещаемости, то проблема не в этом на 95%, ибо все оптимизировано + нагрузка была еще меньше до оптимизации. Раньше и посещаемость была выше (иногда раз 10) и плагинов много натыркано, но в лимит влазил, а теперь все оптимизировано хорошо, плагинов нет, посещалка чуть меньше, коды почищены, скрипты проверены, кэширование и прочее-прочее, а нагрузка почему-то стала стибильно превышать лимиты, что наводит на мысли о том, о чем написал Dreamteam ниже.

Dreamteam:

Хорошо знаком с таймвебом. Фишку с превышением лимитов (это их личная фишка) используют для того чтобы заставить клиента переезжать на тариф повыше. Ваши вордпрессники должны работать на любом нормальном шареде. Таймвеб уже год как к таковым не относится.
С другой стороны, если это сайты для бизнеса, то конечно лучше иметь свою виртуалку и админа. Получать прибыль от экономии средств на хостинг - воровать время у самого себя. ИМХО конечно.

Вот я все больше склоняюсь с тому, что хотят заставить перейти на новый тариф. Но с Таймвебом проблема заключается в том, что переход на новые тарифы не сильно расширяет допустимые лимиты нагрузки, поэтому связываться с ними для новых проектов не хочется. Думаю, оставить у них пару мелких сайтов-визиток, а более-менее посещаемые ресурсы унести куда-нибудь... вопрос теперь встал только - куда?

А насчет вашего ИМХО я согласен полностью, только вот размер этого 'бизнеса' пока что не очень позволяет нанимать админов, хотя... Вариант хороший, но немного на будущее (чуть-чуть). Мне еще годик нужно посидеть на хостингах. Но я читал, что некоторые хостеры предлагают vps с администрированием - выходит вроде дешевле, чем нанимать отдельно админа?

Dreamteam, я вот совсем недавно ковырялся в вордпрессе, который при 300 униках в день ложил напрочь AWS с конфигурацией в районе 8 ядер/32 гб озу. все из-за того, что на титульной странице генерировался SQL-запрос длиной в 2 мегабайта (да, один запрос длиной 2 млн символов, все это были разнообразные условия к селекту). посему корявое программирование/плагин/сочетание плагина могут уложить абсолютно любой сервер с абсолютно любой посещаемостью.

Dreamteam:

Всё от задач зависит. Обычно это администрирование "на отстань". Но зачастую и этого достаточно

Думаю попробовать тестовый период взять где-нибудь...

Игорь Зеттич:

я вот совсем недавно ковырялся в вордпрессе, который при 300 униках в день ложил напрочь AWS с конфигурацией в районе 8 ядер/32 гб озу. все из-за того, что на титульной странице генерировался SQL-запрос длиной в 2 мегабайта (да, один запрос длиной 2 млн символов, все это были разнообразные условия к селекту). посему корявое программирование/плагин/сочетание плагина могут уложить абсолютно любой сервер с абсолютно любой посещаемостью.

Это да, такую штуку со счетов не сбрасываю, но как эту корявость выявить? Если я сам и не супер-мастер в оптимизации, то 'специялисты' смотрели - критических замечаний не было выявлено. Но тут странно ведет себе WP очень... бывало, что недельная посещаемость примерно 15к уников была - и в это время ничего не превышал. Тогда же и загружен сайт был плагинами всякими и прочей ерундой. Сейчас же посещаемость еще далеко до 15к, все вроде бы проверено и оптимизировано по всем фронтам, но нагрузка стабильно держится высокой, да и даже растет. Странное дело... Правда началось это все, когда посещаемость за 1к перешагнула. До этого на этом же хостере и другие сайты висели одновременно - все было легко и с запасом (даже был на более низком тарифе).

ipto:

То есть это просто возможность при желании немного освоить VPS без вложения средств.

Я думаю, что освоить мне VPS не помешало бы. И по отзывам людей, это не так все страшно... думаю, моего мозга хватило бы Но то, что Вы предложили, я посмотрел - думаю, триальный вариант - самое то для меня сейчас. Только вот выбор есть... что определяет сложность выбора. Наверное, над просто попробовать один из vps на триале, а там будет понятней... vip-шаред, наверное, удобнее и легче, но опять же - не хочется напороться сразу и с ходу на перегрузки - кто их знает, какие у них там лимиты... поэтому конечно надо пробовать... Beget немало кто хвалил - надо изучить их тарифы, пожалуй.

Rolling:

Хочу поделиться горьким опытом работы с хостером http://www.Freedom.by
Такого хостинга и врагу не пожелаешь: вечные технические работы без предупреждений, падения скорости, недоступность сайта. И постоянно у жостера есть оправдания и 0 признания хоть какой-то вины. В итоге, не так давно, мой сайт жестко просел по всем поисковым запросам, часто поисковы робот нарывался на недоступность сайта о чем свидетельствуют отчеты Яндекс вебмастера.
Ужаснейший хостинг, однозначно не советую для проектов чуть более серьезных чем визитка компании.

Несколько лет назад хостился у них, моего терпения хватило на 1.5 месяца-ушёл

При вашей посещаемости (5 601 839 запросов в сутки), 1508 посещений ботов, которые прикидываются не ботами и не проходят проверку javascript - это не атака. Это обычная жизнь посещаемого сайта: всегда находятся желающие сканировать его регулярно с какими-то своими целями.
Путающаяся техподдержка доставляет. Если "атака" внешняя - вы сами все можете увидеть в логах и по какой-нибудь статистике типа awstats, которую предоставляют, наверное, все хостеры. Если трафик за несколько дней действительно заметно вырос - какая-то атака была, если нет - велика вероятность того, что они просто хотят от вас избавиться из-за высокой нагрузки (cloudflare как раз решает этот вопрос - снижает нагрузку).
Ваш программист либо действительно является программистом (т.е. не обязан разбираться в администрировании серверов), либо просто поленился разобраться с тем, что происходит (если он все же немного админ). Конечному потребителю всегда сложно разобраться кто прав - программист или хостер. Зачастую обоим лень разбираться и они валят вину друг на друга: программист утверждает, что нормальный хостинг "потянет эти скрипты без проблем и он это тестил на своей машине", хостер говорит, что скрипты создают нагрузку и пеняет на программиста. Если хотите знать правду - привлекайте третью сторону Если важно просто, чтобы сайт работал - скорее всего после подключения cloudflare он будет работать без проблем, т.к. лично я вижу в ответах ключевые слова "будет ли сайт продолжать создавать нагрузку на сервер".
Вполне возможно, что это просто был небольшой всплеск посещаемости сайта ботами (например, пришел какой-нибудь majestic12.co.uk бот и повысил внезапно нагрузку в два раза).

если у вас такие проблемы с шаред хостингами и вас режут по ресурсам, могу предложить свои услуги хостинга, мы маленькая начинающая компания, но за качество ручаемся, сдаем впс, нативные ссд а не как эктив и прочие кеш на ссд, железо свежее в одном из лучших дц рб, анлимный трафик в разумных пределах в пакете, при превышении можем дороговориться о гарантированном анлимном канал, условия крайне гибкие, договориться можем практически о чем угодно
можем договориться о тесте и аудите сайта
без обмана
все лично наша разработка, идет на передовой технологий, это вам не ксен или опенпв
обращайтесь в личку
по интересующим вопросам обращайтесь, все что не является коммерческой тайно с удовольствием опишу расскажу
так-же возможно разработка инфраструктуры конкретно под ваш проект с проработкой мельчайших деталей

To4kaTitAN, а можно поподробнее о том чем плох Xen и KVM и что за передовые технологии вы используете? Остается не так много - VMWare и Hyper-V. также хотелось бы подробностей что такое лучший ДЦ в Беларуси (их по факту БТК, Датахата, Биклауд, ДЦ провайдеров) и какие SSD-диски вы используете в виртуализации?

To4kaTitAN:

при превышении можем дороговориться о гарантированном анлимном канал

= дорого договориться?

To4kaTitAN, так все-таки LXC? Самые что ни на есть контейнеры. Есть свои минусы, но для Linux практически вне конкуренции.
Кстати, докер как раз поверх LXC сидел в свое время.