Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Wolfheart, не обязательно сильно кривой софт. Если звук идёт через системный микшер, то достаточно иметь не 100% громкость и тест должен сработать. Т.е. он позволяет определить грубые ошибки в плеере или в настройках звука.

Для точного определения битперфекта, годится только тест с замкнутой петлёй (программной или аппаратной), когда цифра с выхода, перенаправляется на вход и сравнивается с оригиналом.

Да, как только тронул громкость от 100% - ресивер замолк.
Ну и для ясности скажу, что подавал файл на Хромкаст через uPnP. Это всяко лучше чем USB-audio, кмк.

Алексей_р:

И этот "чёткий" алгоритм, может включать в себя регулировку громкости, эквализацию и даже подавление шума...

Фубар 2000 без плагинов понимает dts и может пытаться что-то сделать с ним?

Алексей_р:

dyno:

Фубар 2000 без плагинов понимает dts и может пытаться что-то сделать с ним?

Так он и не понимая, будет с ним что-то делать, как с WAV файлом. Регулировать громкость, например... Правда, ничего хорошего для звука от этого не будет. Ну и кроме фубара, полно плееров, может кто-то и понимает DTS, точно не знаю...

Вот вам и средство проверки. Что бы Фубар не делал "не понимая" (или не пытался сделать) - на выходе будет НЕ битперфект. И не нужно тут приплетать лишнее. Вполне достаточная методика, учитывая что найти AV-ресивер сейчас не сложно для теста.

Алексей_р:

с непонятным набором плееров (вдруг кто-то из плееров и понимает DTS, с каим-нибуть там плагином).

Ага, тут прям все чем попало пользуются... )))))) А "вдруг" - только котики рождаются. )))

Алексей_р:

Только для WAV формата, а звук может быть и FLAC и ещё много чего.

Ну что - "ещё" ??? Перечисляйте, не стесняйтесь. ))))))
И чем FLAC от WAV отличается в данном контексте? Тот же поток конвертер вынимает из WAV и, сжимая, упаковывает во FLAC. ))) И плеер вынимает из FLAC, разархивирует и получает тот же поток. )))

Алексей_р:

на других частотах дискретизации и т.п...

Что мешает найти такой же файл для нужных частот? )))
Ну и Т. П. )))))))))

Ваши переливания из пустого в порожнее всё дальше уводят от главного, что для пользователей основных музыкальных проигрывателей такой проверки транспорта на БитПерфект более чем достаточно, остальное - ловля блох...

Алексей_р:

Да пожалуйста: APE, WavPack, WMA Lossless.

Теперь расположите их по популярности. И? Много у вас и ваших друзей (например на том же Торренте) такого материала? Да и в чём отличия? Контейнер и есть контейнер...

Алексей_р:

Тем, что цепочка обработки разных форматов, в плеере может быть разной.

Учитывая, что внутри контейнера практически одно и тоже - с чего вдруг??? )))

Алексей_р:

Ищите, коллекционируйте. Частот дискретизации много, есть и HD звук. Не забывайте, что и битность может быть разной: 16, 24, 32. Так что, сочетаний будет много...

Это много проще, чем покупать ЦАП с проверкой побитной передачи, не? ))))

Алексей_р:

Как скажете...

Для этого я не нужен, нужна элементарная логика + Гугл...

Алексей_р:

А вот ресивер, для вашей методики, придётся купить. У меня его нет, например.

Проще купить пиво/торт и сходить в гости к тому, у кого есть. Да мало ли вариантов...

dyno, спасибо за наводку, действительно хороший способ

dyno:

для пользователей основных музыкальных проигрывателей такой проверки транспорта на БитПерфект более чем достаточно, остальное - ловля блох...

А если у пользователя не AV-ресивер??

dyno:

Суть в том, что берется музыка в виде потока DTS и пакуется в WAV (который по сути является контейнером). Файл WAV может воспроизвести практически любой транспорт, передав на выход поток pcm. Если передаст с побитовой точностью - ресивер декодирует и воспроизведет музыку, если БитПерфекта нет - будет тишина или шум, так как декодировать не получится (аналогично нельзя разархиаировать "битый" архив).

Как проверке битперфекта поможет упаковка DTS-ES 6.1 в контейнер WAV? Дуня схавала вавку, в инфо указала DTS, ресивер указал тоже DTS. Но как воспроизведение кодека сжатия с потерями упакованного в WAV нам докажет битперфектность передачи, если сам проигрыватель видит, что в контейнере и выкидывает на ресивер уже DTS? А DTS который lossy пофигу на битперфект, он потому и с потерями, что некоторая неточность передачи может просто игнорироваться. Тест нам может только доказать, что файл скачан верно, то есть контейнер (архив) не битый и то что проигрыватель умеет правильно распознавать DTS и исправно транслировать его на выход. А точно передалось или нет, мы в случае с DTS не проверим, если конечно кабелю цифровому не приснился шум дождя и он просто не передает сигнал как надо.

P.S. dyno, музыка хорошая

verry, в том то и дело, что сам проигрыватель ДОЛЖЕН понимать что он играет, если не понимает то лучше сменить. Я именно поэтому привел в пример аппаратно-програмный плеер (Dune). А то что при воспроизведении музыки надо громкость лочить, это писалось еще несколько лет нажад на многих уважаемых ресурсах, чуть ли не в начале статей про настройку проигрывателей. Я в Малине просто отключаю РГ програмный.

dyno:

Транспорт прекрасно понимает, ЧТО он играет, а именно - WAV.

С какого перепугу? Если вы передаете на ресивер по оптике - то идет нифига не PCM. И, по сути, транспорт ничего не "играет" - преобразование D-A происходит в ресивере, а не в звуковой карте, которая по сути служит передатчиком.