В каком банке лучше открывать депозит? (2)

zorann:

BigBud:

По волне, если я в пт положу, то через неделю в пн смогу забрать со всеми процентами?

Раз уже вы агрик выносите, значит пора.

как ни пытался себя уговорить на "большие деньги", но не могу я закостенеть на 35 дней.
да и посчитал, выходит выгодней сидеть 20 дней на старте 49%, а остальные 15 на 55% (которые возможно будут), чем сразу 35 по 52% .
короче волна есть волна.

Коллибия:

Уважаемые завсегдатаи, не глумитесь над наивным вопросом, но расскажите судьбу вклада на длительный срок (фикс) в случае деноминации, которая вскоре, предположим, состоится? (что будет, тут к гадалке на ходи

вы проснетесь мультимиллионером.
а в круглосуточных магазинах все ждут 24.00, чтобы купить падзяшевше.

opera2005:

Если не ошибаюсь 7РО Идея открыла 15/10/13г. 10 декабря - окончание вклада у первых залившихся.
Значит следует ожидать от Идеи новых "идей" в первой декаде декабря

Большие деньги с С2, ЩУ, С3 двигались по банкам строго 25-26 числа (еще начиная с июля месяца), соответственно окончание 7РОЭ для них будет 20-23 декабря.
Конечно, хотелось бы, чтобы Идея пораньше разродилась новой линейкой новогодних вкладов, чтобы к выносу 7РОЭ уже определиться...

zalupensk:

CourageWolf:

Алексей2003:

Хотя с НГ кредитование под огромные проценты станет для банков обузой. Нет для них смысла депо набирать под 50-55%. Новое постановление НБ стартует. Но с другой стороны в такой ситуации резкое падение ставок чревато. Интересно, как все пройдет.

Если кредитные ставки будут ограничены потолком в 50-60% (в 2 раза меньше существующих), то, по идее, ставки по депозитам скатятся до 25-30%. Слабо верится, что такое возможно. Исключение - ползучий девальвец остановится и курс будет стоять колом. Иначе произойдет то, что уже было в июле этим летом: массовые переливы в валюту. Даже к Ванге ходить не надо.

Вполне возможно что ни будут ограниченны для реального сектора экономики...а "кормильцы" будут мести по прежнему, с расчетом на девальвец испорожняющийся из сми, со скрытыми условиями в кредитных договорах...
Ставки в 36-38% по депо критическая, и состоится вынос в "нал"...чинуши тоже это знают лучше нашего...

36-38 ??? Вы ни о чем не забыли ? Уже сейчас она 28-29 при обесценивании на 150р. в месяц. Вынос будет раньше. Это сейчас мало кто эффекивность считает, т.к. запас есть, а как подберёмся к 42-43, многие за калькуляторы возьмутся, особенно в настоящей ситуации.

zalupensk:

Ставка в 35% также обеспечивает вынос в связи с "палзущей" в рамках года....плюс они уже щупали ситуацию с этой ставкой..и вынос начал набирать обороты-успели остановить и звезды сошлись, а с другой стороны надо запустить работу реального сектора, создающего добавочную стоимость, а при ставке выше 30% это дохлый номер..., третей стороной является то, что при стоячем курсе не так и плохо будет 40-50%....дефицит возникает в силу ограниченности денежной массы ..признак стабильности экономики...

Все откаты это корретировка правил игры....с дальнейшим планомерным ростом вверх...или скачкобразным падением вниз...

Еще раз уточню. Они не щупали такую ситуацию, т.к. тогда реальная прибыль от 35 была гораздо выше, а риски ниже.

sspace_wanderer:

dobber, cейчас, по-моему, меньше 46% по вкладу - бессмысленно держать деньги в "белке".

Почему ? А в чем их держать ? При 1,6% снижения курса, ставка в 36 % является аналогом 16,8% при стоячем курсе. Держать ли при такой ставке деньги на бел. депо ? При таких низких ставках единственным фактором на это влияющим будет оценка риска, которая у каждого своя. Я прикинул только что, что в данный момент, например, держал бы под эту ставку, т.к. сейчас не имею возможности использовать деньги более выгодно (лично я и именно сейчас), но на вынос влиял бы каждый чих.

Otero:

Кстати. Открывал вклад в российском homecredit. Обратил внимание на постер, рекламирующий кредитный продукт. Такой счастливый молодой человек с идеальной белоснежной улыбкой. И внизу, мелким шрифтом : блаблабла ставка составляет 69,9%. В РФ обязывают указывают конечную ставку с учетом всех трюков.
Я отрывал под 12%.

Очень интересная информация. Я, почему-то, думал, что там ставки по кредитам гораздо ниже. У меня сейчас разрыв шаблона о сверхдоходах белорусских банков.

Otero:

Вероятно в Вашей цитате под депозитом подразумевались депозиты самого банка, например в центральном банке. Но никак не депозиты, размещенные вкладчиком в этом банке.

Почему нет ? Депозиты физиков разве не относятся к пассивам ? Их выдают 1:1 ?

dobber:

36-38 ??? Вы ни о чем не забыли ? Уже сейчас она 28-29 при обесценивании на 150р. в месяц. Вынос будет ранише. Это сецчас мало кто эффекимвность считает, т.к. запас есть, а как подберёмся к 42-43, многие за калькуляторы возьмутся, особенно в настоящей ситуации.

Я считаю эффективность. Вот к примеру, проторчала сейчас 2 недели на Актуальном - 25% годовых в долларах.

dobber:

zalupensk:

Ставка в 35% также обеспечивает вынос в связи с "палзущей" в рамках года....плюс они уже щупали ситуацию с этой ставкой..и вынос начал набирать обороты-успели остановить и звезды сошлись, а с другой стороны надо запустить работу реального сектора, создающего добавочную стоимость, а при ставке выше 30% это дохлый номер..., третей стороной является то, что при стоячем курсе не так и плохо будет 40-50%....дефицит возникает в силу ограниченности денежной массы ..признак стабильности экономики...

Все откаты это корретировка правил игры....с дальнейшим планомерным ростом вверх...или скачкобразным падением вниз...

Еще раз уточню. Они не щупали такую ситуацию, т.к. тогда реальная прибыль от 35 была гораздо выше, а риски ниже.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд

sspace_wanderer:

dobber, cейчас, по-моему, меньше 46% по вкладу - бессмысленно держать деньги в "белке".

Почему ? А в чем их держать ? При 1,6% снижения курса, ставка в 36 % является аналогом 16,8% при стоячем курсе. Держать ли при такой ставке деньги на бел. депо ? При таких низких ставках единственным фактором на это влияющим будет оценка риска, которая у каждого своя. Я прикинул только что, что в данный момент, например, держал бы под эту ставку, т.к. в данный момент не имею возможности использовать деньги более выгодно (лично я и именно сейчас), но на вынос влиял бы каждый чих.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд

Otero:

Кстати. Открывал вклад в российском homecredit. Обратил внимание на постер, рекламирующий кредитный продукт. Такой счастливый молодой человек с идеальной белоснежной улыбкой. И внизу, мелким шрифтом : блаблабла ставка составляет 69,9%. В РФ обязывают указывают конечную ставку с учетом всех трюков.
Я отрывал под 12%.

Очень интересная информация. Я, почему-то, думал, что там ставки по кредитам гораздо ниже. У меня сейчас разрыв шаблона о сверхдоходах белорусских банков.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

Otero:

Вероятно в Вашей цитате под депозитом подразумевались депозиты самого банка, например в центральном банке. Но никак не депозиты, размещенные вкладчиком в этом банке.

Почему нет ? Депозиты физиков разве не относятся к пассивам ? Их выдают 1:1 ?

dobber:

zalupensk:

Ставка в 35% также обеспечивает вынос в связи с "палзущей" в рамках года....плюс они уже щупали ситуацию с этой ставкой..и вынос начал набирать обороты-успели остановить и звезды сошлись, а с другой стороны надо запустить работу реального сектора, создающего добавочную стоимость, а при ставке выше 30% это дохлый номер..., третей стороной является то, что при стоячем курсе не так и плохо будет 40-50%....дефицит возникает в силу ограниченности денежной массы ..признак стабильности экономики...

Все откаты это корретировка правил игры....с дальнейшим планомерным ростом вверх...или скачкобразным падением вниз...

Еще раз уточню. Они не щупали такую ситуацию, т.к. тогда реальная прибыль от 35 была гораздо выше, а риски ниже.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд

sspace_wanderer:

dobber, cейчас, по-моему, меньше 46% по вкладу - бессмысленно держать деньги в "белке".

Почему ? А в чем их держать ? При 1,6% снижения курса, ставка в 36 % является аналогом 16,8% при стоячем курсе. Держать ли при такой ставке деньги на бел. депо ? При таких низких ставках единственным фактором на это влияющим будет оценка риска, которая у каждого своя. Я прикинул только что, что в данный момент, например, держал бы под эту ставку, т.к. в данный момент не имею возможности использовать деньги более выгодно (лично я и именно сейчас), но на вынос влиял бы каждый чих.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд

Otero:

Кстати. Открывал вклад в российском homecredit. Обратил внимание на постер, рекламирующий кредитный продукт. Такой счастливый молодой человек с идеальной белоснежной улыбкой. И внизу, мелким шрифтом : блаблабла ставка составляет 69,9%. В РФ обязывают указывают конечную ставку с учетом всех трюков.
Я отрывал под 12%.

Очень интересная информация. Я, почему-то, думал, что там ставки по кредитам гораздо ниже. У меня сейчас разрыв шаблона о сверхдоходах белорусских банков.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

Otero:

Вероятно в Вашей цитате под депозитом подразумевались депозиты самого банка, например в центральном банке. Но никак не депозиты, размещенные вкладчиком в этом банке.

Почему нет ? Депозиты физиков разве не относятся к пассивам ? Их выдают 1:1 ?

Получилось то что имеем..нет бизнесов куда пристроить "капиталы", собственно почему и сидят многие здесь в депо..не потому что лучшее место для заработка, а потому что место сохранения "капиталов" для дальнейшего бизнеса...переходная экономика в новый мир бизнеса...зарождается "капиталистическая" экономика...и это только плюс для РБ...

dobber:

Да я не про тех кто тут сидит, хотя я, если честно, сам не считаю сейчас такие точности. Я про основную массу вкладчиков, которой нету на этом форуме.

))) Так я же не оправдываюсь - просто информация в подтверждение Ваших слов.

windll:

Пан_Гусар:

windll:

я хочу сказать, что при депозите 50% и кредите 60% маржа банка НЕ 10%, а похожа на =(60% * 5 - 50%) = 250%, где
5 - мультипликатор, конечно из воздуха, но здесь вы видите, что маржа банка отличается в 25 раз (10% и 250%)

Вы не понимаете, что такое кредитный мультипликатор, не пишите ерунду.

вы бы лучше написали, в чём ошибка и как должно быть, а не тупо выбрасывали реплики. не все здесь экономисты, как вы.

погуглил насчёт мультипликатора, да, я ошибся с тезисом, но как тогда называется следующее умножение?

При выдаче кредита со ставкой, превышающей ставку рефинансирования в 2,5 раза банк должен соблюдать следующую пропорцию: из 1 рубля пассива банка (депозит, собственный капитал и тд.) может быть выдано 5 рублей кредита. А при ставке, превышающей ставку рефинансирования в 3 раза — 1 рубль пассива банка может создать всего 2 рубля кредитных средств.

?

Ну что ж, подобьем бабки
При нормативе достаточности капитала, равном 10%, на 1 рубль капитала у вас может быть максимум 10 рублей кредита (упрощенно). Это в случае, если кредит имеет вес в данном расчете, равный 100% (т.е. "обычный" кредит).
Однако в Нацбанке кредиты под 100% годовых обычными не считают, поэтому для таких кредитов вес будет увеличен. Выше 2,5 рефа - вес 200%, выше 3 рефов - 500%. Тогда на 1 рубль капитала для ставки реф*2,5 у вас будет только 1/10%/200% = 5 рублей кредита максимум, а для реф*3 = 1/10%/500% = 2 рубля.
Для банка это полная , надо обеспечивать офигенную доходность по таким продуктам (между 2,5 и 3 реф.). Кредиты больше 3 реф выдавать вообще бессмысленно.
Что делать банку? Включать book cooking, т.е. прятать проценты куда-нибудь, иначе объем бизнеса упадет и рентабельность на капитал (return on equity) снизится до слишком низкого для акционера уровня.
Но всем должно быть понятно, что наступают непростые времена для гусар. Ставки по депозитам окажутся под давлением, т.к. доходность розничного бизнеса снизится. Смогут ли банки обойти требования? Посмотрим...