Ответить
  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 26 декабря 2005 21:50 Редактировалось Babka_v_kedax, 42 раз(а).

    Кабель, переходники, разъемы и аксессуары в каталоге Onliner.by
    Кабель AudioQuest в каталоге Onliner.by

    FAQ - Полезная информация по теме (обновляется)

    Просьба у участникам форума купившим поддельный кабель, поделится своим опытом и фотографиями подделок под оригинальную кабельную продукцию известных производителей. Либо присылать в личные ссылки на контрафактную продукцию. Мы будем публиковать всю информацию в этой теме, чтобы предостеречь потребителей от покупки некачественной продукции

    Поддельный акустический кабель AudioQuest K2

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • seeman Senior Member
    офлайн
    seeman Senior Member

    5588

    17 лет на сайте
    пользователь #106797

    Профиль
    Написать сообщение

    5588
    # 4 августа 2014 20:17
    Babka_v_kedax:

    seeman, я тоже с радостью бы полюбопытствовал, если бы они были в свободном доступе. Интересно почему скептики не проведут исчерпывающие измерения, дабы поставить точку в вопросе? Ведь это так просто (с вашей точки зрения), получить инструментальные измерения всех возможных параметров кабеля и тем самым показать ничтожность возникающих искажений.

    Опять то же самое. Амур приводил измерения сделанные на поверенном оборудовании уважаемой организацией. Искажения вносимые кабелем- ничтожны. Вам нужны какие-то еще доказательства?

    Babka_v_kedax:

    пипл и так хавает, без исследований. :D

    Каждому свое.

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 4 августа 2014 20:22 Редактировалось Vitek11, 5 раз(а).
    Babka_v_kedax:

    Vitek11:

    Какая нам разница -будет в звуке акустики 5 процентов искажений или 5.01 вместе с искажениями в кабеле.

    Неверная математика у вас. Искажения не суммируются простым математическим сложением.

    Не важно, каким образом эти искажения складываются -математическим, логарифмическим или каким-то другим способом. Важно то, что на вход усилителя приходит сигнал, который либо правильный, либо уже имеющет искажения. И далее, по мере прохождения им тракта, искажения усилителя, акустики и прочих вещей, накладываются друг на друга и на выходе мы имеем результирующую звуковую волну, богатую всеми искажениями, вносимыми трактом целиком. На сегодняшний день известно их три вида -частотные (линейные), интермодуляционные и нелинейные (искажения формы тон сигнала). Любое искажение формы тон сигнала приводит к тому, что к тон сигналу добавляются еще сигналы, которых не было - гармоники. В конце концов мы придем к правильному миандру, спектр которого в разложенном на синусоиды виде, будет зависеть от параметров самого миандра - скважности. И каким здесь боком кабель затисался? Бессмысленно давить что-то на выходе, когда это пропустили на входе, когда это было единственным и его можно было легко убрать, не доводя до маразма всякими там звездами и созвездиями сомнительной эффективности, о которых здесь излагали выше. Все это больше походит на ерзанье по ушам неподготовленных слушателей, но любящих качественный, натуральный звук, что бы потом впарить им че нидь ужасно дорогое и волшебное, типа звезды Кунаширского в золотой оболочке из кабеля с волос дочери Афродиты.

  • visyok Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    visyok Паяльник & Отвертка TEAM

    2903

    22 года на сайте
    пользователь #5210

    Профиль
    Написать сообщение

    2903
    # 4 августа 2014 20:47
    Vitek11:

    Что касается питания, то оттуда к нам может попасть только 100Гц максимум.

    Вы не правы. В сети 220В вполне себе бывают немаленькие и 100-е гармоники (5КГц) и 10000-е (500КГц). Хотите доказательств - проедьте под высоковольтной линией с включенным приемником (только с АМ модуляцией).

    Vitek11:

    Покажите мне как выглядит осциллограмма сигнала звукового диапазона15кГц, модулированная сигналом ВЧ в 50кГц одним из способов. Хотел бы посмотреть очень.

    Элементарно, смотрите... правда смотреть осциллограмму в данном случае - не продуктивно. Лучше посмотреть спектр гармоник.
    Наверняка будут 5КГц (F2-3F1), 10 КГц (4F1-F2)... т.н. интермодуляции. Которые очень даже хорошо слышны.

    Если какой-то товар дают бесплатно, то товар — это ты.
  • seeman Senior Member
    офлайн
    seeman Senior Member

    5588

    17 лет на сайте
    пользователь #106797

    Профиль
    Написать сообщение

    5588
    # 4 августа 2014 20:56
    visyok:

    Хотите доказательств - проедьте под высоковольтной линией с включенным приемником (только с АМ модуляцией).

    Тут Вы не совсем правы. Высоковольтные линии используются в том числе (внезапно) как линии связи. А чтобы ВЧ грязь не попала в низковольтные сети на ТП и РУ стоят ВЧ-заградители (https://ru.wikipedia.org/wiki/ВЧ-заградитель).
    К слову в сети 0.4кВ жилых домов помех от компьютерной техники хватает. Поэтому сейчас в офисах с обилием ПК используется 6-ти проводная сеть ( 3 фазы, N, PE, (FE на которую цепляется компьютерная техника).

  • visyok Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    visyok Паяльник & Отвертка TEAM

    2903

    22 года на сайте
    пользователь #5210

    Профиль
    Написать сообщение

    2903
    # 4 августа 2014 21:07
    seeman:

    Опять то же самое. Амур приводил измерения сделанные на поверенном оборудовании уважаемой организацией. Искажения вносимые кабелем- ничтожны. Вам нужны какие-то еще доказательства?

    Доказательтва чего?
    Межблочный кабель в аппаратуре выполняет 2 функции:
    1) минимизация искажений в передаваемом сигнале
    2) защита сигнала от помех извне

    Про первую можно долго спорить, но по идее при отсутствии внешних помех в качестве соединительного шнурка вполне сойдет тот же провод/кусок дорожки печатной платы, что применены внутри аппарата от разъема к активному элементу схемы. Это банальная логика...

    А вот вторая функция дорогого стоит, ведь уровень подавления внешних помех в зависимости от конструкции кабеля может различаться на 20-30 и более Дб.
    Поэтому провокаторам слепых прослушиваний в данной ветке рекомендуется противопоставлять следующую методику:

    Кроме источника и уся, соединенных кабелем, надо рядом ставить генератор помех, выводить его уровень (помех) до напряженности 30В/м (или сколько там сан нормы позволяют) и вот тогда начинать письками меряться (слушать разные кабели). Почти наверняка разница будет слышна даже неподготовленным товарищам.

    Добавлено спустя 6 минут 35 секунд

    seeman:

    visyok:

    Хотите доказательств - проедьте под высоковольтной линией с включенным приемником (только с АМ модуляцией).

    Тут Вы не совсем правы. Высоковольтные линии используются в том числе (внезапно) как линии связи. А чтобы ВЧ грязь не попала в низковольтные сети на ТП и РУ стоят ВЧ-заградители (https://ru.wikipedia.org/wiki/ВЧ-заградитель).
    К слову в сети 0.4кВ жилых домов помех от компьютерной техники хватает. Поэтому сейчас в офисах с обилием ПК используется 6-ти проводная сеть ( 3 фазы, N, PE, (FE на которую цепляется компьютерная техника).

    ВЧ фильтры ставят, чтоб не пустить грязь ИЗ НИЗКОВОЛЬТНЫХ сетей в трансформаторы, так как это - лишний нагрев обмоток и линий передач. По аналогичной причине ставят и корректоры мощности.

    Но суть это не меняет, если относительно чистая высоковольтная линия имеет ТАКОЙ спектр ,что фонит за километр на мегагерце, что говорить о грязной бытовой 0,4 Кв????

    Если какой-то товар дают бесплатно, то товар — это ты.
  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 4 августа 2014 21:20 Редактировалось Vitek11, 10 раз(а).

    visyok опять же таки Вы не поняли самой сути -если гармоники попадают в спектр пропускания усилителя. Это является ключевым моментом. Так же ключевым моментом сказанного является нелинейность усилителя, о чем и говориться собственно. В итоге мы придем к правильному миандру, спектр которого вполне себе ограничен и не может простираться до бесконечности - аж до 500кГц. И не обязательно подавать на вход два сигнала, достаточно и одного тона, что бы возникли эти самые искажения. Только вот человек из видео путает две разные вещи - интермодуляционные и гармонические искажения или Вы его не правильно поняли. Так вот
    интермодуляционные -искажения, возникающие из-за наложения одного сигнала на другой путем модуляции более высокочастотного менее высокочастотным по амплитуде. Этот процесс не зависит от линейности усилителя. Даже с линейного усилителя, коим являются модуляторы радиостанций, форма этого сигнала будет такой же.
    гармонические -искажения формы исходного тон сигнала, которые уже вызваны только нелинейностью усилителя, в то время как первый вид "искажений" может быть обусловлен совсем другими причинами. Модуляция не является искажением и следствием нелинейности усилителя и вполне себе нормальное явление, когда каскад с вполне себе линейной характеристикой отрабатывает обе частоты одновременно. По итогу ток коллектора, если это транзистор, и будет модулированным двумя частотами, а результат - синусоида НЧ сигнала с горбами ВЧ. Вот мы и слышим два тона вместо одного. А как иначе то? )

    Интермодуляционные искажения свойственны больше акустике с диффузорными динамиками, когда в его катушку приходит звук барабана и скрипки одновременно. В результате напряженный звуком барабана диффузор не может уже корректно отслеживать высокий звук скрипки и он глохнет в звуке барабана, когда низ проходит через пик, как бы модулируясь по амплитуде звуком барабана. Вот это слышно. Собственно по-этому и придумали много полосные АС, что бы развести сигналы разных частот в разные динамики с максимально подобранными характеристиками.

  • seeman Senior Member
    офлайн
    seeman Senior Member

    5588

    17 лет на сайте
    пользователь #106797

    Профиль
    Написать сообщение

    5588
    # 4 августа 2014 21:24
    visyok:

    Поэтому провокаторам слепых прослушиваний в данной ветке рекомендуется противопоставлять следующую методику:
    Кроме источника и уся, соединенных кабелем, надо рядом ставить генератор помех, выводить его уровень (помех) до напряженности 30В/м (или сколько там сан нормы позволяют) и вот тогда начинать письками меряться (слушать разные кабели). Почти наверняка разница будет слышна даже неподготовленным товарищам.

    Т.е. Вы предлагаете слушать помехи? Т.е. искусственно создавать создавать проблему, чтобы потом её победоносно решать.

    visyok:

    ВЧ фильтры ставят, чтоб не пустить грязь ИЗ НИЗКОВОЛЬТНЫХ сетей в трансформаторы, так как это - лишний нагрев обмоток и линий передач. По аналогичной причине ставят и корректоры мощности.
    Но суть это не меняет, если относительно чистая высоковольтная линия имеет ТАКОЙ спектр ,что фонит за километр на мегагерце, что говорить о грязной бытовой 0,4 Кв????

    Мой мир перевернулся. Еще раз: высоковольтные линии используются в качестве линии связи .

    Высокочастотный заградитель — электротехническое устройство, устанавливаемое в разрыв фазного провода линии электропередачи и обладающее высоким сопротивлением на частоте работы канала ВЧ-связи и низким сопротивлением на промышленной частоте (50 Гц).
    Диапазон частот заграждения, кГц : (36-42, 40-48, 47-60,59-82, 74-118,100-200, 160—1000)

    Компенсация реактивной мощности-это вообще из другой оперы.

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 4 августа 2014 21:37
    Vitek11:

    Данный вопрос мне видится как-то так.

    Вы даже с подсказками не смогли ничего написать путёвого. Именно поэтому фазировка у Вас ни на что не влияет. ;)

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 4 августа 2014 21:46 Редактировалось AM_7, 1 раз.

    Ну прям закулисье шНобелевских лауреатов по физике :D

    Иногда так зайдешь в надежде что-нибудь интересное почитать - ан, нет. Очередной товариЧ стремится донести до всего мира свой непризнанный гений.

    Ну и хрен с ними этими искажениями. Вы музыку слушаете или флуктуации фаз? Как долбоёжики пытаетесь перепыхтеть в споре у кого иголки острее ... А толку с этих острых иголок, когда в луже с водой они бесполезны. Вот кто бы так спорил и убеждал в необходимости обработки комнаты для прослушки. Так хрен с два - этому в ВУЗах не учат. Правда? ;)

    А тут еще и осцилограмму подавай. Каёмочку на тарелочке какую приготовить соизволите-с? ;)

    Ну выложите свои идеи, конструкции, чем пользуетесь в системе - кто заинтересуется, тот обязательно спросит что, где и как. И вот там хоть синус в бок, хоть фазу в бубен, хошь - звезду Кунаширского, а нет - пожалуйте октаэдр Шикотанского аль еще какую япона_мать.

    По моему сейчас кабель есть на любой вкус, цвет и карман - профессиональный, самодельный (достаточно посетить сайт AMURa), и ... пусть будет брэндовый (спасибо Бабке_в_QEDах :D и другим продавцам).

    Причем у последних двух можно не только советами разжиться (за что особые слова благодарности), но и определенные экземпляры можно взять на прослушку. Лет 5 назад сетовали, что вот неплохо было бы и т.д. и т.п. Сделали - опять плохо. Теперь уже и фаза не та и ток какой-то менее постянный ;)

    Сделайте лучше, чем получилось у кого-то и заткните его за пояс навеки вечные. Теорию освоили - давайте к практике, если есть что предъявить. И не по измерениям, а по восприятию того, к чему эти отклонения или эталоны привели. Любой нормальный мело/киноман хочет получать удовольствие от услышанного, а не измеренного. И если самый эталонный по измерениям кабель на конкретной системе, расположенной в конкретной комнате делает звучание неинтересным, то это НЕПОДХОДЯЩИЙ кабель для этой системы. И наоборот.

    66,6 % людей, которые проявили определенный интерес к построению своей звуковой ситсемы&ДК, рано или поздно дойдут сами до своего кабеля. Кто через собственныe уши, а кто-то через глаза, лопатя горы технической документации по физике и электротехнике, выискивая пики и провалы на осциллографе, а затем с радостью подключит выбранный и, опять же ушами, убедится в правильности своего выбора. А кто-то из оставшихся 33.3% пойдет и просто купит хороший кабель пусть даже по дорогой цене - ЕМУ ТАК УДОБНЕЕ ПОКУПАТЬ ХОРОШИЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР - и не будет заморачиваться.

    ..
  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 4 августа 2014 21:51
    falkenbakh:

    Vitek11:

    Данный вопрос мне видится как-то так.

    Вы даже с подсказками не смогли ничего написать путёвого. Именно поэтому фазировка у Вас ни на что не влияет. ;)

    Потому что что-то путевое написать на эту тему вообще не реально, но с удовольствием прочитаю ваш путевый вариант. Может наступит прозрение. Век живи, век учись, а я учиться люблю. )
    Не наезд.

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 4 августа 2014 21:52 Редактировалось AM_7, 1 раз.

    del

    ..
  • Alekses-2014 Member
    офлайн
    Alekses-2014 Member

    352

    11 лет на сайте
    пользователь #961329

    Профиль
    Написать сообщение

    352
    # 4 августа 2014 21:54
    Vitek11:

    Что касается питания, то оттуда к нам может попасть только 100Гц максимум. Это никак не назовешь ВЧ. К тому же ВЧ, которое слишком ВЧ, усилитель, скорее всего, не пропустит через себя, потому, что это все же УЗЧ, не УВЧ. Что такое модуляция -изменение одного из параметров сигнала другим сигналом -амплитуда, частота, фаза. Покажите мне как выглядит осциллограмма сигнала звукового диапазона15кГц, модулированная сигналом ВЧ в 50кГц одним из способов. Хотел бы посмотреть очень.

    Даже неправильное подключение земляной клеммы(к земле блока питания, а не к локальной земле на плате усилителя) приводит к росту гармоник на порядок. И не на 100гц, а во всем диапазоне. Модуляция одного сигнала(нестационарного) другим (ВЧ) ведет к появлению разностных частот и в звуковом диапазоне и за его пределами. Это то, чего нет в исходном музыкальном сигнале. Осциллографом это не увидеть, все-таки тысячные (сотые) доли процента, а на слух - не вопрос. Анализатор спектра тоже это показывает.

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 4 августа 2014 22:05 Редактировалось Vitek11, 4 раз(а).

    Вот знаете, все правильно написано. Однако действительно - зачем спорить и говорить. Кто-то слышит голоса ада, кто-то пение цикад в соседней области, а кому-то даже различить звук мерседеса и жигуля не под силу. Комнатку знацца обустроили, пластиночку поставили, зведочек нацепляли, а живой звук того, что слушаем, слышали? Нееет. Тогда с чем сравниваем то, с кричалкой соседа за килоеноты? Ну так у соседа условия другие, эт верно. И уши у всех разные, то же верно. Вот где граница этих различий никто не озвучил, а выкладывать на утюбе черные ролики со звездами, эт мы умеем -слушайте и если разницы не слышите, вам в забой молотком стучать.

    Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд

    Alekses-2014:

    Vitek11:

    Что касается питания, то оттуда к нам может попасть только 100Гц максимум. Это никак не назовешь ВЧ. К тому же ВЧ, которое слишком ВЧ, усилитель, скорее всего, не пропустит через себя, потому, что это все же УЗЧ, не УВЧ. Что такое модуляция -изменение одного из параметров сигнала другим сигналом -амплитуда, частота, фаза. Покажите мне как выглядит осциллограмма сигнала звукового диапазона15кГц, модулированная сигналом ВЧ в 50кГц одним из способов. Хотел бы посмотреть очень.

    Даже неправильное подключение земляной клеммы(к земле блока питания, а не к локальной земле на плате усилителя) приводит к росту гармоник на порядок. И не на 100гц, а во всем диапазоне. Модуляция одного сигнала(нестационарного) другим (ВЧ) ведет к появлению разностных частот и в звуковом диапазоне и за его пределами. Это то, чего нет в исходном музыкальном сигнале. Осциллографом это не увидеть, все-таки тысячные (сотые) доли процента, а на слух - не вопрос. Анализатор спектра тоже это показывает.

    Логика железная, особенно чем все это увидеть можно. Что бы возникли гармоники, их надо откуда то взять. и если мы имеем помеху в 100гц, 1000гц взяться не откуда. Да что я вам говорю, если вам осциллограф не соперник. Если спектр безграничен, скажите мне зачем сетку частот придумали и на ФМ и на АМ? Включил передатчик, весь диапазон гармониками загадил и усе, соседней Би-эй уже и вщемиться некуда. Прям мистика. Все увидели картинку, но никто не вник в нее. почитайте лучше про модуляцию http://esis-kgeu.ru/telmeh/102-telemeh . Там все с расчетами и выводами, без всякой мистики.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 4 августа 2014 22:40

    AM_7, ну вот, пришел и всех разогнал. Еще даже до влияния Луны и спутников Сатурна не дошли.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 4 августа 2014 22:48
    Babka_v_kedax:

    AM_7, ну вот, пришел и всех разогнал. Еще даже до влияния Луны и спутников Сатурна не дошли.

    :ura: Все впереди! И ночь тоже.

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6524

    23 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6524
    # 4 августа 2014 23:55
    Vitek11:

    Babka_v_kedax:

    AM_7, ну вот, пришел и всех разогнал. Еще даже до влияния Луны и спутников Сатурна не дошли.

    :ura: Все впереди! И ночь тоже.

    У людей увлекательное занятие. Они писатели.

    В противном случае уже давно обнаружили бы, что аргументы и возражения последних страниц уже не единожды приводились в этой ветке, как, впрочем, и многие другие.:)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 5 августа 2014 00:09
    Vitek11:

    Потому что что-то путевое написать на эту тему вообще не реально

    Если я этого не знаю, значит этого не существует - это самая неудачная жизненная позиция.
    Межобмоточная ёмкость трасфоматора со вторичной обмоткой "первого" витка первичной обмотки и емкость ее
    "последнего" витка различны (в большинстве случаев). От того, на какой из витков подать фазу, будет зависеть величина емкостного тока, являющегося паразитным, т.к. через оный протекает вся грязь из сети.

    Проведите простой опыт. Отключите все провода от вашего усилителя, кроме питательного. Включите усилитель. Возьмите тестер с высоким входным сопротивлением, поставьте его на предел измерения скажем в 1 Вольт, на измерение переменного напряжения. Один щуп себе в руку, желательно мокрую, другой щуп к корпусу усилителя. Запишите среднее в течении полминуты значение. Потом переверните вилку в розетке и проделайте тоже самое. Подождите час и повторите. Каждый раз будет получаться что показания мультиметра в одном положении вилки выше, чем в другом. И через день будет тоже самое, и через два. То положение вилки при котором показания всегда ниже - есть правильная фаза. Когда убедитесь на одном компоненте, повторите на каждом.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 5 августа 2014 08:37 Редактировалось Vitek11, 9 раз(а).
    falkenbakh:

    Vitek11:

    Потому что что-то путевое написать на эту тему вообще не реально

    Если я этого не знаю, значит этого не существует - это самая неудачная жизненная позиция.
    Межобмоточная ёмкость трасфоматора со вторичной обмоткой "первого" витка первичной обмотки и емкость ее
    "последнего" витка различны (в большинстве случаев). От того, на какой из витков подать фазу, будет зависеть величина емкостного тока, являющегося паразитным, т.к. через оный протекает вся грязь из сети.

    Проведите простой опыт. Отключите все провода от вашего усилителя, кроме питательного. Включите усилитель. Возьмите тестер с высоким входным сопротивлением, поставьте его на предел измерения скажем в 1 Вольт, на измерение переменного напряжения. Один щуп себе в руку, желательно мокрую, другой щуп к корпусу усилителя. Запишите среднее в течении полминуты значение. Потом переверните вилку в розетке и проделайте тоже самое. Подождите час и повторите. Каждый раз будет получаться что показания мультиметра в одном положении вилки выше, чем в другом. И через день будет тоже самое, и через два. То положение вилки при котором показания всегда ниже - есть правильная фаза. Когда убедитесь на одном компоненте, повторите на каждом.

    Есть такая кухня. А вы видели силовые трансформаторы, обмотки которых намотаны одна под одной, а не одна по верх другой или вообще на разных сердечниках общего П образного магнитопровода? Как думаете, зачем это делают? Или только мы с вами такие умные? К тому же в хороших трансах для аппаратуры и не только имеются дополнительные обмотки с одним только выводом, который подключается к корпусу аппарата. Эта обмотка и располагается между двумя главными и служит экраном и разделителем емкостных переходов, снижая их емкость. Достаточно так же замкнуть обмотки между собой через конденсатор и прикрутить к корпусу. Методов борьбы с этим есть много. А если стоит хороший ВЧ фильтр на входе, то и лезть уже через эту емкость нечему. К том уже способ намотки имеет значение. Как правило это либо навальная, либо послойная с разным числом витков в слоях. Можно и дальше перечислять способы борьбы с этой напастью, только вот на кручении вилки в розетке внимания особого не заостряется. Производитель как бы тоже заинтересован оправдать высокую стоимость своей аппаратуры и, думаю, указал бы это, как способ снижения помех. Если поворот вилки в розетке влияет на что-то, то это говорит лишь о том, что с фильтрацией ВЧ помех в данном аппарате проблемы и на этом с экономили, причем прилично. Это как комп за штуку с БП за 30 баксов, а таких примеров уйма. В дешевых комповых БП тоже нет ВЧ фильтров, а только пустые дырочки. Вы еще домохозяйке об этом скажите - ей как раз таки есть время заморачиваться тем, чем не соизволили производители.

    Почему таким маразмом не занимаются с телевизорами? Передача видеосигнала по кабелю тоже штука интересная, особенно если учесть, что полоса его шире -как минимум от 0-6МГц, а с HD еще больше. Да и муар от плохой экранировки линий связи ДВД или блю-рей с телеком никто не отменял. С видео то все гораздо сложнее -спектр шириной до 6МГц и выше, вместо каких-то там 15кГц или чуть больше.

  • visyok Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    visyok Паяльник & Отвертка TEAM

    2903

    22 года на сайте
    пользователь #5210

    Профиль
    Написать сообщение

    2903
    # 5 августа 2014 09:25 Редактировалось visyok, 3 раз(а).
    seeman:

    Т.е. Вы предлагаете слушать помехи? Т.е. искусственно создавать создавать проблему, чтобы потом её победоносно решать.

    Нет, я предлагаю к музыке (полезному сигналу) при прослушивании добавить внешнюю помеху с уровнем, реально допустимом СНиП. При прослушивании стендов для оценки влияния кабелей в тепличных условиях, когда сравниваем кабели просто как проводников сигнала, если они (кабели) лучше кусочка провода ВНУТРИ того-же усилителя от разъема до платы, то Вы НИКАКОЙ разницы услышать не должны. В ОТСУТСТВИЕ помех.
    Поэтому чтоб сравнить кабели - НАДО дать помехи на уровне, РЕАЛЬНО возможные в домашних условиях. И тогда объяснение получает тот факт, что кто-то СЛЫШИТ разницу (у него просто за стенкой привод лифта работает, в доме зануление, реальная земля только на ТПшке), а кто-то нет (живет в собственном коттедже с земляным контуром из меди по 4 стенкам квадратов так на 50)...

    Разница между ними - усилок первого реагирует на мультипликативную помеху, наведенную на кабель. И, соответственно продукты интермодуляции лезут из колонок.

    Добавлено спустя 26 минут 7 секунд

    seeman:

    Мой мир перевернулся. Еще раз: высоковольтные линии используются в качестве линии связи .
    Высокочастотный заградитель — электротехническое устройство, устанавливаемое в разрыв фазного провода линии электропередачи и обладающее высоким сопротивлением на частоте работы канала ВЧ-связи и низким сопротивлением на промышленной частоте (50 Гц).
    Диапазон частот заграждения, кГц : (36-42, 40-48, 47-60,59-82, 74-118,100-200, 160—1000)
    Компенсация реактивной мощности-это вообще из другой оперы.

    Меньше эмоций, больше мыслей, плиз.
    Итак, у нас есть ЛЭП 110КВ, которая перекачивает мощность в десятки мегаватт. И коэффициент гармоник, допустимый по, например, ГОСТ 13109-97 для 21-ой и выше гармоники в 0,2 %. Мощность помехи сами посчитаете или помочь? И плачем от умиления, сравните ея с уровнем служебного сигнала передачика служебной ВЧ-связи, с максимальной мощностью 20-80Вт тут ТТХ
    В качестве доказательства что больше гадит (если считать лениво) - при проезде ПОД лэп с включенным радиоприемником, что Вы слышите из динамиков - сигнал модема или всеж ГУЛ???

    Если какой-то товар дают бесплатно, то товар — это ты.
  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 5 августа 2014 09:53 Редактировалось Vitek11, 17 раз(а).
    visyok:

    seeman:

    Т.е. Вы предлагаете слушать помехи? Т.е. искусственно создавать создавать проблему, чтобы потом её победоносно решать.

    Нет, я предлагаю к музыке (полезному сигналу) при прослушивании добавить внешнюю помеху с уровнем, реально допустимом СНиП. При прослушивании стендов для оценки влияния кабелей в тепличных условиях, когда сравниваем кабели просто как проводников сигнала, если они (кабели) лучше кусочка провода ВНУТРИ того-же усилителя от разъема до платы, то Вы НИКАКОЙ разницы услышать не должны. В ОТСУТСТВИЕ помех.
    Поэтому чтоб сравнить кабели - НАДО дать помехи на уровне, РЕАЛЬНО возможные в домашних условиях. И тогда объяснение получает тот факт, что кто-то СЛЫШИТ разницу (у него просто за стенкой привод лифта работает, в доме зануление, реальная земля только на ТПшке), а кто-то нет (живет в собственном коттедже с земляным контуром из меди по 4 стенкам квадратов так на 50)...

    Разница между ними - усилок первого реагирует на мультипликативную помеху, наведенную на кабель. И, соответственно продукты интермодуляции лезут из колонок.

    Я кажется понял, куда вы клоните. В условиях помех, хорошо экранированный кабель будет пропускать их меньше к горячим жилам, по которым сигнал идет. Ну так это нормально. Вы доказываете доказанные вещи. Вопрос стоит иначе -на сколько хорош должен быть кабель в плане экранировки, что бы помеха была не заметна на фоне полезного сигнала? Но при-этом собственные помехи в аппаратуре должны быть меньше той, которую добавляет наведенная в кабеле. Но есть еще понятие отношение полезного сигнала к сигналу помехи, которое определяет ту самую слышимость этой помехи. Уши наши так устроены, что более сильный звук маскирует более слабый. На этом, как вы наверняка знаете, основана работа некоторых алгоритмов сжатия. Здесь, похоже, это не рассматривается априори и аппаратура считается идеальной и только кабель плохой. Вопрос еще стоит так -что это за аппаратура такая "высококлассная", на которую влияет все, вплоть до силы и направления ветра? Похоже это не совсем классная аппаратура. Пользователь высококлассной аппаратуры не должен заморачиваться над тем, как сделать звук лучше. Это должен был сделать производитель. И если он этого не сделал, значит грош цена его высококлассной аппаратуре. А кабель может быть только двух видов -хороший и плохой. Методы экранировки помех, я думаю, производитель знает, но не применяет или применяет, но не в полной мере. Как думает, почему?
    Да и еще -вы слашали как "звучит" помеха от мобильного телефона? Это каким же образом она пролазит в аппаратуру? Явно не через межблочный кабель и не через питание. Явно есть еще пути проникновения помех. Вот хотя бы каким образом помеха от ЛЭП в приемник попадает? Дам наводку -есть такая штука, как детектор, а сигнал мобильника, это ВЧ импульсы с частотой опроса временнОй сетки (200Гц), излучаемые в эфир+ нелинейность каскадов усилителя. Какая же тут, простите, интермодуляция? Тут другое, совсем другое - детектирование типа АМ сигнала мобильника и выделение НЧ 200Гц - частоты следования его импульсов в эфир. Так каким образом помеха с мобильника пролезла в аппарат и что нужно сделать, что бы уменьшить ее слышимость?