Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)

Вообщем тааак..
Являюсь обладателем 3ех hdmi китайского нонейма 1.5 метра и 7 метров
И ещё одного китайского нонейма купленного в пятом элементе(3.5 метров).
Все версии 1.4.Пользовался ими и всё работало.
пару дней назад зашёл на форум и почитал Ваши дебаты.
А после заявления от nfs-1969 о улучшении картинки, психанул и купил провод hdmi 1.5 метра за 40$ фирмы AudioQuest Pearl.
Сегодня 2 часа рассматривал фильмы( Pacific rim, человек из стали, аватар, мегамозг, рассомаха:бессмертный(все blur-ray)) одни и те же моменты на нонейм кабеле а потом на AudioQuest
В итоге я и ещё 2 человека НЕ НАШЛИ НИ ОДНОГО ОТЛИЧИЯ, воооооооообще никакой разницы, ни в звуке ни в видео.
Музыку так же слушал и разницы не почувствовал(mp3).
У меня нет никаких претензий по этому поводу к продавцу или кабелю,я просто хотел один раз протестировать и успокоить свою душу)
p.s: зато у audioquest офигенная упаковка xD но вид самого кабеля у китайского нонейма брутальней))
p.s2: Все это тестировалось на медиаплеере iconbit xds1003d + телевизор LG 47LM960V (абсолютно все улучшения в телевизоре были отключены).

Как по мне то Darik молодец, не по стеснялся рассказать своё мнение... (и что повёлся...), а златоухих и зрячих снобов с само завышенным эго... (что он по жизни не может не лохануться) всё равно не переубедить...))), у них по определению не может быть не качественно!
p.s
вот только сравнивая они смотрят вниз, а не вверх)))

vog22:

... читал тему не с начала. Babka_v_kedax на вопрос об кабелях HDMI говорил что разница в хорошем кабеле будет слышна, а не видна.

это вы читали не с начала. В начале как раз об изображении говорилось, а вот в последнее время обычно о звуке, тема изображения приглушена.

MoDErahN:

Т.е. он не может слегка снежить по всей поверхности

Из личного опыта могу сказать, что может снежить. Но это больше похоже на искрение. У меня как-то на десяти дешевых метрах были белые вспышки размером с пару пикселей, плотностью где-то 2-3 вспышки на квадратный метр и частотой несколько штук в секунду. Так сразу беглым взглядом и не заметишь.

Бутер:

Из личного опыта могу сказать, что может снежить. Но это больше похоже на искрение.

MoDErahN:

Если он снежит, так уж по-полной, т.е. яркость снега будет в любом случае значительной, варьироваться может только его плотность.

Причем, что характерно, снежит обычно на резких переходах, именно поэтому я провел аналогию с сильными jpeg артефактами, но физика процесса, естественно, там другая.

K_AV:

преимущества элитных кабелей вообще видны на аппаратуре соответствующей ценовой категории (у вас ведь не такая? ), лучше на громадных размерах изображения (когда каждый пиксель отдельно виден)

А магнитик на водопроводе у вас брендовый? Кактус возле монитора редких сортов? Шапочка из золотой фольги?
Идите изучите физику процесса и теорию цифровой передачи данных, а то прям теплая-ламповая цифра у вас какая-то в голове, не иначе. Вы вообще технический стандарт hdmi читали? Знаете как он работает на физическом, канальном и транспортном уровнях? Можете не отвечать, ваш пост за вас уже ответил. Бесит, когда люди, для которых современная техника на уровне её внутреннего устройства неотличима от магии, начинают навязывать свое мнение другим не сведущим, и начинает катиться волна диванной критики по интернетам.

MoDErahN:

Бутер:

Из личного опыта могу сказать, что может снежить. Но это больше похоже на искрение.

MoDErahN:

Если он снежит, так уж по-полной, т.е. яркость снега будет в любом случае значительной, варьироваться может только его плотность.

Причем, что характерно, снежит обычно на резких переходах, именно поэтому я провел аналогию с сильными jpeg артефактами, но физика процесса, естественно, там другая.

Не, снежило едва заметно. Не каждый обыватель бы и заметил. При чем всегда одинаково на любом контенте и даже вообще без контента на статичной заставке от плеера.

headkill-007:

3-с бука через HDMI.
3.1-Какой(что на нем искать в надписях кроме HDMI high speed) кабель выбрать без переплат(интернет не нужен в кабеле).
3.2-Правда ли, что на длине до двух метров разницы не будет визуально видно?

Самый правильный способ и без вариантов
3.1 Хороший качественный кабель с полным соответствием стандарту HDMI High Speed. В вашем случае будут иметь место частые подключения/отключения, а значит особую важность будут иметь качественные разъемы. Ферриты бесполезная опция. Важна хорошая экранировка, качественная свивка пар, моножильный проводник.
3.2 при длине до 2м калибр проводников допускается в 28-30 AWG, а разницы в изображении не должно быть видно на любой длине, если кабель соответствует описанному стандарту.

Wolfheart, есть рекомендации держателя стандарта, вы на него неоднократно ссылались. Для качественно сделанного 5м кабеля будут без проблем работать проводники и в 28AWG, а уж если 24-26 AWG, то вообще прекрасно, хоть для видео и избыточно.

alex_poehali, для видео, до 6 метров, 28 AWG достаточно для 3D и 4K без проблем. Это из большого опыта инсталляций. Ставили эксперименты. Так кабель AudioQuest с бухты с калибром 28 AWG без проблем работает на 12 метров. А их 24 AWG без проблем передает картинку на 23 метра, проверяли на практике. Поэтому применение большего калибра не сильно оправдано, поскольку 20 метров критическая длина. На большие расстояния надо использовать передатчики по сат6.

Wolfheart, как вы сами любите говорить - проблемы с логикой и пониманием русского языка? Независимо от длинны кабеля разницы в изображении не должно быть (теоретически). Или вы возьметесь утверждать что кабель длиной в 1 метр и кабель длиной в 15 метров будут показывать разную картинку? Что-то новенькое