Кабели и провода для аудиоаппаратуры

TVMAN:

В лавках для электриков продается кабель ПВС 2х2,5.
Для гурманов то, что любишь. Дешево и в тему.
P.S диву даешься на какие глупости клюют ...филы лишь бы потратить заработанные непосильным трудом деньги. И отметиться на предмет у меня "толще" и значит звук лучше!

Парни, ну зачем же бросаться в крайности. Скажем так - Запорожец тоже ездил со скоростью более 60 км/ч

Для того чтобы не ломать копья в ВИРТУАЛЬНОЙ борьбе с ветряными мельницами - сравните дома на своей аппаратуре наличие/отсутствие изменений. При желании всегда можно договориться с продавцом кабеля о залоге, на время позаимствовать у товарища и т.д., чтобы лично провести эксперемент. Полагаю, что некотроые из пользователей даже в чисто познавательном смысле предоставили бы свои экземпляры (не желая по различнеым причинам широко афишировать свое участие).

В итоге каждый сможет убедиться в том есть ли для него изменения и насколько данный вопрос актуален в конкретной комнате, где установлена аппаратура.

Например, я на своем комплекте не услышал ничего такого, чтобы сделать вывод об однозначном превосходстве брэндового кабеля над доступным профессиональным, в то время как цена последнего в аккурат на порядок ниже.

При этом есть еще одно мое мнение, что кабель, будучи неотъемлимой частью тракта, тоже не следует брать из разряда "абы былО" и определенное внимание к его подбору надо уделить. А еще лучше "убить двух зайцев" - изготовить собственноручно, т.к., во-первых, надо полопатить информацию из различных источников, а, во-вторых, труд, как известно облагораживает ... в т.ч. и ЗВУК

TVMAN:

И выходит у умников включение толстенного кабеля из наичистейшей меди за килобаксы в разрыв упомянутых цепей чудесным образов улучшает к-во звучания!?

Написали вы много, но главное упустили. Дилетантский подход.

Я не слушаю провода, но физику немного помню. Для акустического кабеля один из основных параметров - сопротивление. А оно пропорционально как площади сечения, так и длине. Чем сопротивление кабеля меньше тем лучше. Для акустики это наиболее актуально, так как длинна кабели исчисляется метрами. А вот ножка транзистора хоть и тоненькая, но зато очень короткая. При общем сопротивлении AC в 4 Ом, даже лишние 1-2 ома от кабеля уже плохо.

Я бы рекомендовал брать нормальный акустический кабель из обычной бескислородной меди, без всяких наворотов. Но на сечение нужно обратить внимание, лучше взять с запасом, чем недобрать. 2 мм.кв, мне кажется в любом случае впритык. Для систем до 100вт на канал, я бы брал 4мм.кв, а для более мощных систем - 6мм.кв. (понятно, что 6мм.кв совсем дешево не будет, но оно того стоит).

836, видно ржавеет (окисляется) меньше, что тоже важно. Да и акустический кабель из НЕбисклородной меди не найти в продаже. Да и зачем? Приличный в 6мм.кв стоит примерно от 5$ за метр, не особо дорого...

Алексей_р:

Я не слушаю провода, но физику немного помню. Для акустического кабеля один из основных параметров - сопротивление. А оно пропорционально как площади сечения, так и длине. Чем сопротивление кабеля меньше тем лучше. Для акустики это наиболее актуально, так как длинна кабели исчисляется метрами. А вот ножка транзистора хоть и тоненькая, но зато очень короткая. При общем сопротивлении AC в 4 Ом, даже лишние 1-2 ома от кабеля уже плохо.

Сопротивление обратно пропорционально площади сечения!
Сопротивление в этом случае линейное!
А искажения создают нелинейные элементы.
И я не про ножку тр-ра, а переход Э-К (для биполярного) транзистора.
Ну и так далее.

TVMAN:

А искажения создают нелинейные элементы.
И я не про ножку тр-ра, а переход Э-К (для биполярного) транзистора.
Ну и так далее.

Вы вообще слабо представляете себе влияние сопротивления AC и ее провода - на звук. Тут речь не идет о нелинейных искажениях. Для АС сопротивлением (средним) 4 ом, на определенных частотах, сопротивление может падать до 1-2 Ом. Если в такой ситуации АС подключены кабелем сопротивлением 1 ом, что легко получить, если сэкономить и купить тонюсенький провод в магазине "Юный Электрик", то на этих частотах получаем просадку мощности примерно в 2 раза. В итоге - поздравляю вас с "экономией", вы увеличили неравномерность слышимого AЧХ своей системы в 2 раза, а это печально. Возможно ваши уши и не слышат этих изменений, но многие другие, такую неравномерность слышат. Хотите ТАК экономить - ваше право.

Лично я в такой ситуации, не желаю мирится с увеличением неравномерности АЧХ даже на 1% (не говоря уже о 100%) из-за какого-то куска провода. Я лучше заплачу 5$ за метр специализированного акустического кабеля сечением 6мм.кв, зато буду уверен, что мой кабель точно не портит звук.

При этом я не агитирую за покупку аудиофильских проводов за килобаксы. Просто в данном случае экономия 10-20$ может пагубно сказаться на звуке и это надо понимать.

P.S. Акустический кабель, это как раз тот случай, когда "толще" действительно лучше.

falkenbakh, если длина кабеля до АС не превышает пары метров, то вполне правильно. Хотя я бы купил за туже цену менее брэндовый, но более толстый кабель в 4 мм.кв. Просто, чтобы было с запасом.

Алексей_р, т.е. лучше взять кабель с жилой 4 кв.мм.? Длина 2,5 метра.

TVMAN:

Лень считать, но сопротивление кабеля сечением 1кв.мм при длине 5м не сильно будет отличать от кабеля той же длины сечением 10 кв. мм.

А мне лень спорить с дилетантом, но в этом случае разница в сопротивлении будет в 10 раз.

falkenbakh:

Алексей_р, т.е. лучше взять кабель с жилой 4 кв.мм.? Длина 2,5 метра.

Хотя на слух наверняка разницу будет услышать тяжело, но я все же бы взял 4 мм.кв - и душа на 100% спокойна.

Алексей_р:

А мне лень спорить с дилетантом, но в этом случае разница в сопротивлении будет в 10 раз.

И это говорит человек который постом выше утверждал, что кабель к АС влияет на неравномерность АЧХ!?

Алексей_р:

А мне лень спорить с дилетантом, но в этом случае разница в сопротивлении будет в 10 раз.

Переборол лень.
Сопротивление медного проводника 10м сечением 1 кв.мм равно 0,2 Ома.
Сопротивление медного проводника 10м сечением 10 кв.мм равно 0,02 Ома.
Разница 0,18 Ома. И что при такой маленькой разнице есть эффект в сторону улучшения?

Алексей_р:

слышимую в реальности АЧХ.

Слышимую чем ушами?
Да у всех уши разные. Помещения разные. Окружение предметами разное.
Где эталон?