audiofil:
Matrik:
а все уверены, что в договорах всегда указывается реальная цена сделки, которая потом попадает в реестр?.
Баян.
Есс-но, случаи химии с ценой в договоре могут быть и есть. Но как система, искажающая картину в целом......
Кому охота рисковать? А риски (свои для каждой из сторон) есть. И надо весьма серьезное доверие к другой стороне и ее намерениям иметь, чтобы "не ту" цену писать в договоре.
Обсуждалось. Не раз. Безуспешно для тех, кто пытался из этого что-нить выдоить в укор БД НКА.
ПС и еще одно - более достоверных данных все одно нет и не будет
Система искажений существует в ценах на коммерческую недвигу. Там есть куча своих причин, не всегда в нашем государстве люди хотят показать сумму сделки, это еще и способ перелива кеша... в общем следствие неадекватных отношений государства и бизнеса.
А вот при продаже квартир и налогообложение никакое, а даже если и есть - то 12% от разницы купли и продажи, что немного. Для бизнеса просто мечтательные условия. И народ стремается указывать не то, тока если интересы обеих сторон совпадают для увеличения-уменьшения цены. Опять же в нашем государстве возможность признания сделки недействитлеьной 3-10 лет, стоит задуматься если взамен квартиры деньги возвратят. была бы в долгосрочном плане валюта более-менее стабильна, вооще бы старались указывать цену реальую.
Но опять же - случаи разные бывают. И тем не менее писаные цены на квартиры и жилые дома следуют где-то в одной более-менее предсказуемой и объяснимой струе, чего не скажешь о коммерческой недвиге. Что говорит о том, что цены более-менее адекватные в договорах рисуются.