Тема закрыта
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    23 года на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 25 февраля 2008 17:55

    Первая часть : Вторая часть : Третья часть : Четвёртая часть : Пятая часть : Шестая часть : Седьмая часть

    Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10476

    24 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10476
    # 6 марта 2008 10:02
    kitnamore:

    Лампович,

    Вопрос, а почему коммцникации в развитых странах с более высокими ценами стоят намного меньше?

    Наверно, потому, что мы 1) всегда и всюду идём по-ленински, своим путём, 2) мы лёгких путей не ищем. :lol: :cry:

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 марта 2008 10:10 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    Лампович:

    Yes! Нашел точку разрыва.

    - ресурсы инфраструктуры заканчиваются и никто их долщикам не отдаст.

    Их никто и не просит (из дольщиков -- зачем им трубы и провода, асфальт и мачты освещения? Горожанам надо вода/тепло/дороги/энергия. Вот пусть нормальный бизнес все это строит, эксплуатирует и продает услуги/ресурсы)

    Что значит "заканчиваются"? С учетом того, что это - НЕ неисчерпаемый природный ресурс (нефть/вода и тп), а просто результат работы квалифицированных людей за деньги, то подобные заявления - не обоснованы ничем кроме слухов (а о том, что прокладок для кранОв никогда нет, плачут все сантехники веками) да и звучат диковато.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 марта 2008 10:14
    krukru:


    1) Банк считает ведь доход совокупный с женой, и кредитный комитет АСБ (не сочтите за рекламу) весьма лоялен в противовес комерческим банкам, например Приору, который справедливо любит ругать Аудиофил, - так что нам совокупного дохода хватило.

    2) Кредит на жилье конечно дело с одной стороны стремное, но если погасить скажем половину - или две-трети кредита побыстрее, скажем за 2-3 года, то и выплаты будут не более чем пол-аренды того же жилья,да и инфляция со временем кредит в белках хорошо покушает. Так что доводы "возьмЁте кредит - и всю жизнь будете бобы кушать" не совсем справедливы. 2-3-4 года, конечно, придется пошевелиться, отказать себе в некоторой роскоши, выплачивать кредит первое время будет утомительно, но это много полезнее не менее утомительного праздного существования и неопределенности "что будет завтра"

    Начну с 2) -- крукру -- Вы по-прежнему "забываете" подчеркивать, что все ваши просветления по поводу "подъемности" кредита для заемщика - исключительно на опыте ЛЬГОТНОГО кредита. Не вводите людей в искушение и заблуждение.

    1) А что делать АСБ, если его обязали кредитовать льготников :cry::cry: (в том числе), а по НОРМАЛЬНЫМ критериям очень многие из них - "незаймопригодны" :D Поэтому вся надежда заемщиков - на инфляцию. Не согласитесь ли перечитать свой договор с банком и огласить - есть ли там пункт, страхующий вас или банк от инфляционных рисков?

    ПС А приор я не ругаю - просто всегда призываю - читайте, думайте, ищите где ваш контрагент , защищая свои интересы, слишком посягает на ваши. У комбанков другого выхода нет - их ставки привязаны административными цепями к официальной инфляции и ставке рефинансирования , а ориентироваться (если не хотят растерять депозитчиков) приходится на доходность использования денег в условиях инфляции реальной.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • 123218 Junior Member
    офлайн
    123218 Junior Member

    36

    18 лет на сайте
    пользователь #123218

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 6 марта 2008 11:12

    Def

    В ветке которую я открыл специально для обсуждения этого вопроса было написано более подробно. Ветку по непонятной причине закрыли, но вот текст оттуда:

    Могут ли в одном и том же городе разные сегменты недвижимости иметь разные тенденции в течение длительного времени? Поясню. Сейчас коммерческая недвижимость дорожает примерно 40% в год, загородная надвижимость дорожает примерно 20% в год, дешевая жилая недвижимость прекратила дорожать и даже откатилась вниз на 3%, а что происходит с новостройками и средней и дорогой жилой недвижимостью непонятно. Вопрос, насколько разные секторы недвижимости влияют друг на друга. И до какой степени есть смысл делить на секторы недвижимости, ведь если взять средний индекс недвижимости по Минску, то он будет расти примерно на 15% в основном за счет офисов, торговых и производственных помещений и.т.д. А например есть ли смысл выделять сегмент квартир и офисов, расположенных в центре, которые растут в цене быстрее, и квартир в спальных районах и офисов на окраинах? Вопрос в связи с соседней веткой где обсуждаются тенденции на вторичном рынке путем измерения средней температуры по больнице при помощи неисправного термометра.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 марта 2008 11:26
    12345678987654321:

    Def

    В ветке которую я открыл специально для обсуждения этого вопроса было написано более подробно. Ветку по непонятной причине закрыли, но вот текст оттуда:

    Если Вы хотите решить свои проблемы с жильем/офисом/дачей/складом - Вы исследуете интересующий Вас "сегмент рынка" и не заморачиваетесь остальными. :znaika:

    Если Вы хотите получить подробное, полное :D , достоверное:D:D , аргументированное :jump:, ответственное :molotok: исследование РН РБ, да еще и потратившись лишь на доступ в и-нет :lol::lol: ......... Готовьте деньги и идите к специалистам.

    ПС "Отлупы" типа "не тебе пИсано - чеж ты отвечаешь" не принимаю - личное пишется в личку. :D

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • 123218 Junior Member
    офлайн
    123218 Junior Member

    36

    18 лет на сайте
    пользователь #123218

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 6 марта 2008 11:28

    Вот в связи с этим и вопрос

    на сколько независимых сегментов рынок можно разбивать? Правда ли что можно разбить рынок на такие независимые сегменты, как делают сейчас во всех прогнозах? Насколько разные сегменты рынка взаимосвязаны друг с другом? Прогнозёры по телевизору и в газетах утверждают, что до лета партия приказала дешевому сегменту жилой недвижимости дешеветь, а среднему и дорогому сегменту дорожать. Дешевый это старые дома и дальние районы, средний и дорогой это центральные районы и новые дома. Насколько разные сегменты рынка взаимосвязаны друг с другом?

  • realTester Senior Member
    офлайн
    realTester Senior Member

    681

    21 год на сайте
    пользователь #25231

    Профиль
    Написать сообщение

    681
    # 6 марта 2008 11:36

    Мда, Лампович, читал-читал, пока не дошел до сюда:

    Лампович:

    Реальная вентиляция (в Европе 50 % от цены дома)

    Что это еще за такая "реальная" вентиляция, котороя стоит пол-дома? :lol: Это, наверное, воздух закачивается турбинами от самолета и проходит двадцать степеней очистки? Ссылочку, если можно.

    Ну, и в остальном такой же бред.

  • lifestyler Senior Member
    офлайн
    lifestyler Senior Member

    960

    19 лет на сайте
    пользователь #85827

    Профиль
    Написать сообщение

    960
    # 6 марта 2008 11:41

    audiofil, Пожалуйста, выкладывайте статистику и по 4к тоже.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 марта 2008 11:47

    Из дискуссии на ТУТбай по знакомой (:D) теме (ссылку разрубил как смог - а то страница РАСширяется http://forums.[censored]/showflat.php?Board=nedv&Number=5463723&page=0&view=collapsed&sb=5&o=

    &fpart=2&vc=1&ccache=464d9bfadb3fbab24a5927947564d23e

    цитата без редактуризма :lol:

    Смысла вбухивать бабло в панель по таким зврским ценам сейчас нет.

    1. Более половины жилого фонда Минска сдается в аренду, т.е. там хозяева не живут. Сколько квартир вообще пустуют - такой статистики нет, но почти в каждом доме таковые имеются. Т.е. люди вложили деньги в недвижимость.

    2. Врач, учитель, мелкий чиновник и прочий бюджетник, равно как и наемный работник низового звена в комструктуре не могут позволить себе строительство жилья даже в панели. Их доходов едва хватает на еду и одежду.

    3. Спад в строительстве жилья обусловлен насыщением рынка и удовлетворением спроса платежеспособных граждан.

    4. Что касается малообеспеченных, то они не могут потянуть ту маржу, которую сдирает подрядчик и субподрядчик тоже. Какие 5%? Когда это было в строительстве 20%? А от 70 до 200 % не хотели? Любой застройщик нарисует полную убыточность и минимальную рентабельность, чтобы поплакаться в жилетку властям. При этом будет в шоколаде. Рентабельность в строительстве - одна из самых высоких в РБ не смотря на рост цен на стройматериалы и т.п. У меня лично есть опыт сотрудничества с застройщиком, который рисовал рентабельность меньше, чем в развалившемся колхозе, но готов был по любой цене покупать электрику на объект, даже 150% сверху его мало смущало, т.к. те ребята, с которыми он работал поставляли ему, к примеру, розетки слепых в 3-4 раза сверх отпускной цены в их фирменом магазине (БелТИЗ). При этом все топ-менеджеры его были упакованы, приезжали на объекты на лендкрузерах и лексусах. А столярка, сантехника, электирка были такого качества, что через неделю после вселения жильцов все это добро валялось горами около мусорки.

    5. Рынок элитного жилья тоже насытился. Даже на Некрасова в центер Минска метр упал на штуку за месяц до 2.5 тыщи и некуда эти квартиры приткнуть. Випа уже не устраивает соседство с пролетарием не только в одном подъезде, но и в соседем доме. В перспективе строительство элитных кварталов как в Латинской Америке и Москве.

    6. Рынок вторичного жилья искусственно вздут. Пузырь начали сдувать к огромному огорчению россиян, которые перекупили 80% риэлтерских контор у минского еврея, контролировавшего рынок столичной недвижимости. Россияне остались с квартирами и падающими ценами. Локти кусают. А еврей свалил в РФ. Поэтому цены расти не будут, их будут стараться не больно ронять, чтобы не потерять все, чтобы осталось хотя бы на хлеб и соль.

    7. Указ Батьки во многом либерализирует процесс, но не стоит преувеличивать его значение. Строительного бума не будет, если только застройщики не решатся умерить свои аппетиты и иметь прибыль с объема. Но куда они денутся? Некоторые, как короста, отвалятся, останутся те, кто хочет работать, а не стричь сверхприбыль.

    8. Рост цен на стройматерилы также не оправдывает удивительные цены на белорусское или российское жилье. В соседней Польше намного дороже и цемент, и строительные смеси, и столярка, и электрика, и сантехника (и качественнее, правда). Не говорю про оплату труда. Поэтому рост цен достиг предела. Вторичный рынок сдувается, новостройка во многом исчерпала ресурс роста.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10476

    24 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10476
    # 6 марта 2008 12:01 Редактировалось Орнотьич, 1 раз.

    audiofil, хорошая цитата! :super: Тот человек явно в теме. Да и другие его цитаты просто убийственные:

    Цены выросли от того, что обидели строителя по ТВ...

    То, как строят белорусские строители - имею возможность убедиться лично. И не надо патрить и лить крокодиловы слезы. Ой, оболгали, пьяных нет, специалисты и лучшие крутятся как волчки круглосуточно, за копейки...

    Когда я вижу кривой потолок горбатый и угол наклона пола 15 градусов с начала коридора до конца, такой же наклон стены, когда я вижу заляпанные цементом стеклопакеты на гвоздях с перекосами и с трудом закрывающимися окнами, криво повешенные двери на вбитые молотком шурупы и петли прямо в штукатурку и массив двери, и все это не закрывается и со щелями, когда воды в унитазе не смывается, а готова залить туалет и вообще все помещение, когда подоконники свистят от сквозняка только потому, что спи..ли баллон пены за 5 баксов, а сами подоконники трескаются и облазят в течение квартала, когда сантехника через жж сделана так, что уклон труб в обратную сторону от стояка канализации и надо менять трубы сразу после сдачи, т.к. и стыки их не заделаны герметиком и трубы не покрашены и ржавеют моментально, когда кривые откосы окон, когда радиаторы батарей текут, а краны на трубах ничего не перекрывают и тоже текут....

    Короче, кто видел новостройки - тот знает.

    При этом: стройматериалы в РБ и рабочая сила - дешевле, чем в соседней Литве и Польше.

    На ряд отделочных высококлассных материалов - в Польше и Литве цены ниже, но если брать дом без отделки, стены голые и максимум столярка - то цены сопоставимы. Я понимаю цену немецкой смеси, но я не понимаю, с какого перепугу "Забудова" за 1,5 месяца подорожала в 3 раза. Неплохой материал, но не немецкого качества, более низкой себистоимостью. Просто хочется капусты нарубить, как и в случае с квартирами. Было бы нормальное госрегулирование или рынок - все стало бы на свои места. Забудову бы опустили на место и сбили кайф спекулянтам. А так...

    И я хочу сказать: то жилье, которое строится в Минске, Могилеве и др городах РБ - дороже немецкого и немец не стал бы даже смотреть на белорусское жилье за полцены. Потому как жить в такой квартире, в таком доме с вечными проблемами - это пытка.

    Посмотрите на Польшу: строят быстрее, качественнее, зарплаты выше, а цемент, кирпич, силикат, арматура и т.п. - дороже.

    Я лично в любое время спокойно могу прийти почти на любую стройку и найти любого спеца, который с радостью в рабочее время придет со своим инструментом и материлом и сделает мне за умеренную плату откос под окно, стену снесет или построит. Важно найти его трезвым - я лично свидетельствую, что пьют,а также нийти его не сильно припаханным. Но последнее решаемо с бригадиром. Естественно, все стоит денег. Но часто это дешевле, чем по объявлениям и значительно дешевле, чем нанимать бригаду или фирму.

    И не надо здесь про сроки. В Германии тоже 8-часовка. Но там 8 часов люди реально пашут. А в РБ - планерки, 3-хчасовые перекуры и авральная беготня в течение часа как от поноса, совещания-согласования, один копает и 7 смотрят...

    В Польше быстрее строят. В Литве быстрее. Но качественнее и часто дешевле. В Новосибирске примерно так же, как в РБ, но там зарплаты выше.

    В итоге: журналисты АТН сделали отличный смелый сюжет, за что им респект.

  • matkiv Senior Member
    офлайн
    matkiv Senior Member

    4512

    19 лет на сайте
    пользователь #87533

    Профиль
    Написать сообщение

    4512
    # 6 марта 2008 12:31

    audiofil, Весьма спорно, все пункты ранее обсуждались и не раз.

    1) Посмотрите у себя на лестничной площадке, подъезде, доме сколько сдается и сколько проживают. Явно 50% перебор.

    2) Частично согласен (если не принамать в условие выдачу кредитов и льготное строительство)

    3) про платежеспособный спрос согласен, а вот до насыщения рынка ещё очень далеко.

    6) Обратно миф о том что всё скупили россияне и как соотносится покупка риэлторских контор (которые ни одной квартиры не имеют) к тому что россияне остались с квартирами? смешалось в кучу кони люди

    7 очень спорно, пока это бла-бла шоу ... Да и во всем винить застройщиков очень выгодно (нужно ж сделать когото крайним), про остальных: инвесторов, заинтересованых лиц, да впрочем и само гос-ва ничего не сказано. Вы думаете вся моржа идет застройщику?

    8) согласен, но нужно учитывать наши реалии т.е. п 7,

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 марта 2008 12:34

    еще

    http://forums.[censored]/showflat.php?Board=nedv&Number=3964921&page=0&view=collapsed&sb

    =5&o=&fpart=39&vc=1&ccache=1c10ffdedb259ce90c83fb0ebe6c5517

    Я чувтвую там начало конца. Поясню. Есть обыкновенные счастливые обладатели квартир, желающие выручить за квартиру некую сумму. Они свято верят (вернее верили еще вчера, а сегодня только надеются), что спешить им некуда, т.к. цены на квартиры по крайней мере не упадут, а скорее всего поднимутся. На том и стояли и не снижали стоимость своих хрущей. А тут вот опять объявились крупные кварировладельцы, которые строят для долевиков и которым надо продавать свои квартиры, что бы как минимум ЗП платить работникам. Им ждать некогда и они лучше чувствуют ситуацию на рынке, чем чувак, который вообще не хочет смотреть правде в глаза т.к. полгода назад купил хату по 2000 у.е./м2 в надежде скинуть ее через год по 2500 - ему проще застрелится, чем увидеть правду матку... То, что появилось предложение по такой цене, да еще в рассрочку на полгода, ИМХО говорит кое о чем...

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 марта 2008 12:35
    matkiv:

    audiofil, Весьма спорно, все пункты ранее обсуждались и не раз.

    1) Посмотрите у себя на лестничной площадке, подъезде, доме сколько сдается и сколько проживают. Явно 50% перебор.

    2) Частично согласен (если не принамать в условие выдачу кредитов и льготное строительство)

    3) про платежеспособный спрос согласен, а вот до насыщения рынка ещё очень далеко.

    6) Обратно миф о том что всё скупили россияне и как соотносится покупка риэлторских контор (которые ни одной квартиры не имеют) к тому что россияне остались с квартирами? смешалось в кучу кони люди

    7 очень спорно, пока это бла-бла шоу ... Да и во всем винить застройщиков очень выгодно (нужно ж сделать когото крайним), про остальных: инвесторов, заинтересованых лиц, да впрочем и само гос-ва ничего не сказано. Вы думаете вся моржа идет застройщику?

    согласен, но нужно учитывать наши реалии т.е. п 7,

    Это была цитата. Дабы не обвинили в предвзятости - не редактировал.

    Пост чуть выше - тоже цитата, вырванная "с мясом" из контекста спора на форуме. Хотите вникнуть - почитайте, о чем там речь шла выше.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • matkiv Senior Member
    офлайн
    matkiv Senior Member

    4512

    19 лет на сайте
    пользователь #87533

    Профиль
    Написать сообщение

    4512
    # 6 марта 2008 12:45

    audiofil,

    Если цитируете некритически - значит согласны. Тогда в чем Ваши возражения?

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 марта 2008 13:00 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    matkiv:

    audiofil, Цитата: Если цитируете некритически - значит согласны. Тогда в чем Ваши возражения?

    О каких возражениях речь с моей стороны? Их и нет по-большому счету :D В целом с картиной "второй квартал запора" согласен. Единственное преувеличение - в п1. Ну и лихость изложения....

    Раз так хочецца - откомментю цитату и Ваше к ней отношение.

    п1 -перехлест. Но десятки тыс. семей-очередников (из 200тыс стоящих в очереди) где-то живут? :-?

    п2 кредит врачу при его з/пл? На телевизор, может быть, а на квартиру.... Так что цитатант :lol: прав.

    п3 Источник Вашего знания о ненасыщенности спроса? Не покупают - это есть. А откуда Вы берете иное знание?

    п6) - вполне вероятная ситуация - куплен контроль над профессионалами рынка, чтобы продолжать собирать пенки на растущем рынке (значит - сделок много и с каждой навар АН гарантирован) а наткнулись на стагнацию и спад. Наличие КВАРТИР у АН - чатные случаи, но есть. В апреле 2006 я сам чуть не купил квартиру (по-моему - замазанную) у зам.дир. АН. Так что есть такая практика - покупать "на себя"

    п7) - о том, что работать надо, а не 200% навара устанавливать минимальной нормой интереса.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1850

    21 год на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1850
    # 6 марта 2008 13:08

    krukru (цитата):

    1) Банк считает ведь доход совокупный с женой, и кредитный комитет АСБ (не сочтите за рекламу) весьма лоялен в противовес комерческим банкам, например Приору, который справедливо любит ругать Аудиофил, - так что нам совокупного дохода хватило.

    2) Кредит на жилье конечно дело с одной стороны стремное, но если погасить скажем половину - или две-трети кредита побыстрее, скажем за 2-3 года, то и выплаты будут не более чем пол-аренды того же жилья,да и инфляция со временем кредит в белках хорошо покушает. Так что доводы "возьмЁте кредит - и всю жизнь будете бобы кушать" не совсем справедливы. 2-3-4 года, конечно, придется пошевелиться, отказать себе в некоторой роскоши, выплачивать кредит первое время будет утомительно, но это много полезнее не менее утомительного праздного существования и неопределенности "что будет завтра"

    Начну с 2) -- крукру -- Вы по-прежнему "забываете" подчеркивать, что все ваши просветления по поводу "подъемности" кредита для заемщика - исключительно на опыте ЛЬГОТНОГО кредита. Не вводите людей в искушение и заблуждение.

    1) А что делать АСБ, если его обязали кредитовать льготников (в том числе), а по НОРМАЛЬНЫМ критериям очень многие из них - "незаймопригодны" Поэтому вся надежда заемщиков - на инфляцию. Не согласитесь ли перечитать свой договор с банком и огласить - есть ли там пункт, страхующий вас или банк от инфляционных рисков?

    ПС А приор я не ругаю - просто всегда призываю - читайте, думайте, ищите где ваш контрагент , защищая свои интересы, слишком посягает на ваши. У комбанков другого выхода нет - их ставки привязаны административными цепями к официальной инфляции и ставке рефинансирования , а ориентироваться (если не хотят растерять депозитчиков) приходится на доходность использования денег в условиях инфляции реальной.

    2) Речь идет о подъемности кредита для НУЖДАЮЩИХСЯ в УЖУ (14% на 15 лет), а не о ЛЬГОТНОМ кредите (5% на 20 лет). Для нуждающихся - общедоступен, а льготный - кто вам даст, кроме как если 20 лет на очереди отстоите?

    1) Пункт, страхующий меня от инфляционных рисков - отсутствует, но пункт страхующий БАНК от инфляционных рисков - присутствует, в частности,

    банк имеет право в одностороннем порядке увеличить ставку %, но при этом мне дается 2 месяца на право досрочно погасить по старой ставке.

    ИМХО ВЫВОД - нормальные кредитные продукты сейчас существуют, они общедоступны нуждающимся, и при наблюдаемой нами галопирующей инфляции ВЫГОДНО брать кредит в белках, и соответственно вкладываться в жилье. Может быть не привлекая кредит, но вы сами активно интересуетесь именно рынком жилья, но вы я так понимаю умеете манипулировать/комбинировать с курсами валют, впрочем не важно что вы умеете, важно, что этого не умеют обычные нормальные люди.

    Так что не мешайте людям решать вопросы общедоступными средствами, не вводите людей в заблужение светлым будущим падения цен. НЕ надо лукавить мол кредит возьмешь и сдохнешь. Продуманно, взвешенно, кредиты брать РЕАЛЬНО, и жилищный вопрос решать тоже РЕАЛЬНО тем более сейчас когда цены приупали и НЕПОНЯТНО что будет потом. Я не оговорился, сейчас именно НЕПОНЯТНО что с РН будет ПОТОМ. А решать вопросы лучше в период предхапунья, нежели в период хапуна.

    Повторюсь: взвешенно, обдуманно, - кредиты на жилье брать можно, инфа о том, где брать, какие выгоднее-невыгоднее, и какие есть нюансы ОБЫЧНЫХ кредитов для НУЖДАЮЩИХСЯ - это есть как в других ветках так и вообще, это общедоступная инфа.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 марта 2008 13:17
    krukru:


    2) Речь идет о подъемности кредита для НУЖДАЮЩИХСЯ в УЖУ (14% на 15 лет), а не о ЛЬГОТНОМ кредите (5% на 20 лет). Для нуждающихся - общедоступен, а льготный - кто вам даст, кроме как если 20 лет на очереди отстоите?

    1) Пункт, страхующий меня от инфляционных рисков - отсутствует, но пункт страхующий БАНК от инфляционных рисков - присутствует, в частности,

    банк имеет право в одностороннем порядке увеличить ставку %, но при этом мне дается 2 месяца на право досрочно погасить по старой ставке.

    .

    2) значит, самое веселое для Вас еще впереди. 14% на 15 лет - "общедоступен"? Не Вы ли недавно сообщали о своей з/пл. пара млн. Напомню, средняя по РБ ок 700-800 тыс и не все воруют.

    1) завидую Вашему спокойствию особенно в свете Вашей уверенности, что у нас галопирующая инфляция. Этот пункт, если Вы не готовы в любой момент вынуть и отдать за 2 мес. десятки тыс. долл (а многие ли имеют такую?) - это :ass: Причем полная.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Лампович Member
    офлайн
    Лампович Member

    133

    18 лет на сайте
    пользователь #120155

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 6 марта 2008 13:53

    Я пытаюсь анализировать рынок, дабы выявить возможные пути его развития. Вы же анализируете собственные эмоции, которые у Вас возникают в отношении темы.

    По поводу пропорций между ценой и реальной себестоимостью. Ежу понятна раскладка интересов. Но! В системе есть большая группа конрольных, подконтрольных, надконтрольных, проверяющих и пр. пр. органов. Все они работают и дают определенные результаты (реальные). Правильно ли я Вас понял, что кто-то из Вас прогнозирует радикальные изменения в этой сфере? Типа появятся новые органы, иначе заработают нынешние, доложат, примут решения... А до этого они где были? Если какие-то признаки движения в этой сфере? Тенденции, заявления, намеки хоть в конце-концов? Так о чем разговор?

    Писи: проектировщиков хотели обидеть на 10-20 % от официальных расценок, при том, что они брали куда больше, облапошивая заказчиков, а уж про качество там и разговора нет, хотя бы подпись поиметь на своем проекте для себя же. И что?

  • a.mihalych Senior Member
    офлайн
    a.mihalych Senior Member

    2663

    22 года на сайте
    пользователь #14880

    Профиль
    Написать сообщение

    2663
    # 6 марта 2008 14:02

    Лампович,

    Я пытаюсь анализировать рынок

    На основании чего позвольте узнать ? Какой информацией о РН вы располагаете ?

    Ну вы, блин, даёте
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 6 марта 2008 14:02

    2) значит, самое веселое для Вас еще впереди. 14% на 15 лет - "общедоступен"? Не Вы ли недавно сообщали о своей з/пл. пара млн. Напомню, средняя по РБ ок 700-800 тыс и не все воруют.

    1) завидую Вашему спокойствию особенно в свете Вашей уверенности, что у нас галопирующая инфляция. Этот пункт, если Вы не готовы в любой момент вынуть и отдать за 2 мес. десятки тыс. долл (а многие ли имеют такую?) - это ass.gif Причем полная.

    audiofil, в стремлении что то опровергнуть вы начинаете нести чушь, загаживая эту ветку до нечитабельного состояния.

    ЗЫ: согласен с krukru полностью. Если нет своего жилья, то кредит - это нормальное способ решить проблему. Лет пять назад у меня были те же мысли, которые с трудом пытается оформить здесь аудиофил - жить придется в проголодь, банку придется отдать в два раза больше и т.д. Это же немыслимо - взять 20 тысяч и отдавать их потом 10 лет при зарплате в 400 баксов. А что сейчас 400 баксов и что сейчас 20 тысяч для квартиры? А что будет через 5 лет? Уж точно доллар дороже не станет, да и квартиры дешеветь что то особо не стремяться (щас тут за эту фразу меня будут ругать, но 4% за полгода - это, извините, пшик а не обвал).

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
Тема закрыта