Выбор паркетника (SUV, кроссовера)

Если вам принципиальны 1-2 литра - газ или дизель. 4WD не может кушать мало

Ну, не знаю, у меня на бмв как написано, так и жрет. И у отца на тино также, и у тестя на авенсисе.

А дизель - неплохо, но такой РАВ дороже и, обычно, укатан.

Stealth:

А что за двигатель такой 3.2 у витары ?

2/2.5/2.7/3.3 - есть ...

Вполне себе обычный двигатель 3.2 л V6 VVT , точнее 3 195 куб.см.

Видеомен:

Один говорит, что рав жрет, другой, что городской расход на витару меньше заявленного. Это что, игра верю-не верю?

Кто может сказать, сколько в реале Рав-2 на механике жрет по Минску? Есть такие люди? А то одного видел, он утверждал, что у его мамы расход легко десятка.

Вы просто должны понимать, что расход очень сильно зависит от стиля езды и реальных условий.

И ни в коем случае не стоит сравнивать с паспортным расходом. Вообще. Т.к. паспортный расход - это абсолютно синтетический тест, не имеющий никакого отношения к реальной жизни.

Поэтому абсолютно случайно он может совпадать с реальным, может быть меньше, а может больше.

Что касается РАВ4-2 на механике, то у моих знакомых выходит литров 10-11 в городе.

На акпп около 11,5-13 в городе.

2,0л.

Вроде 2,4л на вторых РАВ не было?

америкосы 2.4 и раньше были вроде с 2001

Видеомен, я на малиновке видел две машины "Toyota Scion", как называли их продавцы, и, чтобы не было сомнений, это же было написано на боку. Собой представляли перед от Тойоты (решетка, тойотовский значок), и все остальное от Scion xA. Но это же не значит, что такие машины сходили с конвейера .

Судя по всему, двигатель 2AZ-FE Тойота ставит на другие модели с 2001 года, но на RAV4 - только с 2004 (http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_AZ_engine#2AZ-FE). Поэтому RAV4 2002 года выпуска с таким двигателем я бы не покупал .

Berezina, Что касается РАВ4-2 на механике, то у моих знакомых выходит литров 10-11 в городе.

Совсем другое дело и спасибо за инфу. Понятно, что от стиля и условий. Меня интересует больше спокойная езда в городе. Ну вот видите, бывает и ниже паспортного, как у ваших знакомых.

Просто, как мне думается, при прочих равных среди однокашников расход РАВа будет меньшим, что мне, по мимо его привода, несомненно импонирует.

На втором месте для меня по совокупности требовании хонда, но, жаль crv-2 на механике реже встречается, хотя и едет чуть быстрее РАВа

Guest, Разъяснение понял. Просто очень любопытно: как американский RAV-4 II 2.4 на механике разгоняется до ста? Какой у него паспортный расход никто не знает?

что лучше взять

1. Honda CR-V третья 2007 года 2.4 комплектация пустоватая

2. Lexus RX330 2004 3.3 полный фарш, включая камеру заднего вида и навигацию

Тоже присматриваюсь к РеКСу 330-350. Не могу понять их рельный расход. Кто пишет 25, а кто 13-15 л\100км. Я понимаю, что есть разница в Передне и Полноприводном. Но насколько она очевидна??

ie8, если есть бабло на Рыкс и на его содержание в достойном сосотоянии, то ессно Рыкс

Это же совершенно разные уровни, типа люкс и обыкновенный середнячок