ЖСПК "Комплекс-комфорт" (Лебяжий)

Может кто-нибудь знает, что там со сдачей дома?

Имеем:
46 627 000 / 9831,8 = 4 742,5 р./кв.м.
для трешки 96.28 * 4 742,5 = 456 608 р.
Вроде недорого.
Только раньше доплата за пассажирский была 14 653 000 р., а сейчас 13 629 000 р., за грузовой было 18 056 000, стало 19 369 000 р.
Чего и где "не доложили"?

Ryhor:

(14 653 *2 + 18 056) +20% =

а НДС вроде нам не нужно учитывать. В предыдущих предложениях их не было вроде.
Так что 47 362 000 р. было раньше за подобное предложение.

Как то у господина Д.Г.Пушкарева подпись меняется, для разных писем разные подписи ...
А про дополнительную кнопку (та что дверки принудительно закрывает) что-нибудь сказано? А то в расчетах не увидел.

Да и зеркала в кабинах мне кажется как-то не уместны...

От Славы -левое письмо - незарегистрировано.
Если поднять все материалы и они за то. что у нас есть основания на замену- можно при приемке дома записать -доукомплектовать . Если нет- то нечего город городить. Это Лущик пускай уточняет до приемки дома.

+1

Ryhor:

НУЖНО ОТКРЫТЬ ЛИНИЮ НА СУММУ А ПЛАТИТЬ ПОТОМ С НЕЕ БУДЕТЕ.

У Вас CapsLock зажат? У всех зрение нормальное.

urucha:

Р-Ребята не бузите! Суд рассматривает неплатежи в рамках сроков строительства как вину того, кто не оплатил уксу выставленную справку (не важно как вы оцениваете выставленную сумму, или кто-то сомневается, что оплаченная сумма по договору окончательная? -ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ, за ней следует или продление срока (допсоглашение), или просто выставляется окончательный расчет).
Ведь ЖСПК принял оригиналы платежных документов за сентябрь (заметьте, не возвратил обратно, хотя и это в суде не учитывается) и выдал нам платежки. Де факто ЖСПК "признал" уже выставленные платежи.. ЖСПК, а не отдельно взятый плательщик. Вы можете хором заламывать руки - но оплатить еще порядка 22 %(с учет неоплаченной части работ в сентябре) нас заставят (цена всем важна, но заставят). Ведь строители завершали эти проценты за свои средства. А если до суда дело дойдет, то обяжут ЖСПК (не разбираясь у кого какие были мысли в голове) оплатить по документам УКСа и взыщут проценты по курсу НБ за весь период неуплаты, как за пользование "чужими деньгами". Это не лирика, а конкретные судебные по аналогичным вопросам решения, можете ознакомится на правовом портале (консультанте).

Срок давности (для оспаривания доказанного нам ущерба со стороны укса или подрядчика - еще надо доказать, документов нет и до сдачи дома мы их не получим) 3 года.

Поэтому и нужно обратиться к юристу (адвокату), чтобы знать свои права.

Очень плохая новость. Без тепла в морозы новый дом негоже (((

urucha:

Р-Ребята не бузите! Суд рассматривает неплатежи в рамках сроков строительства как вину того, кто не оплатил уксу выставленную справку (не важно как вы оцениваете выставленную сумму, или кто-то сомневается, что оплаченная сумма по договору окончательная? -ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ, за ней следует или продление срока (допсоглашение), или просто выставляется окончательный расчет).
Ведь ЖСПК принял оригиналы платежных документов за сентябрь (заметьте, не возвратил обратно, хотя и это в суде не учитывается) и выдал нам платежки. Де факто ЖСПК "признал" уже выставленные платежи.. ЖСПК, а не отдельно взятый плательщик. Вы можете хором заламывать руки - но оплатить еще порядка 22 %(с учет неоплаченной части работ в сентябре) нас заставят (цена всем важна, но заставят). Ведь строители завершали эти проценты за свои средства. А если до суда дело дойдет, то обяжут ЖСПК (не разбираясь у кого какие были мысли в голове) оплатить по документам УКСа и взыщут проценты по курсу НБ за весь период неуплаты, как за пользование "чужими деньгами". Это не лирика, а конкретные судебные по аналогичным вопросам решения, можете ознакомится на правовом портале (консультанте).

Срок давности (для оспаривания доказанного нам ущерба со стороны укса или подрядчика - еще надо доказать, документов нет и до сдачи дома мы их не получим) 3 года.

что значит ЖСПК "признал" платежи? не следует подменять понятия.Официальное получение документов отнюдь не является их признанием. Ничего ЖСПК не признавал и не согласовывал. И откуда 22%? Прошу не высказывать личные предположения и не сеять лишние волнения. Давайте работать с фактами. Цена ориентировочная заявлена УКСом. С каждым официальным извещением она уменьшается. Никто платить не собирается, пока "последняя" инстанция в нашем государстве не подтвердит её правомерность. И я надеюсь, "передовики" оплаты не вылезут со своими платежами раньше времени.