Тема закрыта
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    23 года на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 14 июля 2008 16:43

    [*1*] : [*2*] : [*3*] : [*4*] : [*5*] : [*6*] : [*7*] : [*8*] : [*9*] : [*10*] : [*11*]

    Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • ind-op Member
    офлайн
    ind-op Member

    304

    17 лет на сайте
    пользователь #131042

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 3 августа 2008 14:19

    Специально для kirls - Вы что - школьный учитель, сомневаюсь что кто то кроме учителя русского языка сможет навскидку сказать в каком классе проходят те, либо иные правила прописания :) Ничего не имею против учителей, но уровень пед всегда был достаточен лиш для школы.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #130523

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 14:31
    ind-op:

    9001:

    Факт остается один, обьем предложение падает.

    Доказательства реального падения будут? Так я и думал, что нет.

    Посмотрите тот же реэлт... Конечно если факт понижения обьема неприемлим, то оно будет заведомо НЕРЕАЛЬНЫМ. Может поднять форум - наверняка в конце зимы Вы же кричали - ЦЕНА ПАДАЕТ, ОБЬЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАСТЕТ - посмотрите на реэлт. Или я ошибаюсь ?

    Встречный вопрос-как в базе риэлта учитываются новостройки? К примеру в базе выставлен один объект-для ориентира дом на скрипникова.В базе в лучшем раскладе 1-2 квартиры.А если посмотреть предложение агенства то выбор хат на этажах от 2 до 15 го.И сколько это хаток? а сколько предложений?И это летом.И каждое новое предложение по новостройкам это не одна и ли две квартирки.Вот и посчитайте каково реальное предложение.И учитывайте тот факт что далеко не все новостройки есть в базе риэлта.;)

  • ind-op Member
    офлайн
    ind-op Member

    304

    17 лет на сайте
    пользователь #131042

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 3 августа 2008 14:34
    iva_dim:

    ind-op:

    9001:

    Факт остается один, обьем предложение падает.

    Доказательства реального падения будут? Так я и думал, что нет.

    Посмотрите тот же реэлт... Конечно если факт понижения обьема неприемлим, то оно будет заведомо НЕРЕАЛЬНЫМ. Может поднять форум - наверняка в конце зимы Вы же кричали - ЦЕНА ПАДАЕТ, ОБЬЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАСТЕТ - посмотрите на реэлт. Или я ошибаюсь ?

    Встречный вопрос-как в базе риэлта учитываются новостройки? К примеру в базе выставлен один объект-для ориентира дом на скрипникова.В базе в лучшем раскладе 1-2 квартиры.А если посмотреть предложение агенства то выбор хат на этажах от 2 до 15 го.И сколько это хаток? а сколько предложений?И это летом.И каждое новое предложение по новостройкам это не одна и ли две квартирки.Вот и посчитайте каково реальное предложение.И учитывайте тот факт что далеко не все новостройки есть в базе риэлта.;)

    Зимой новостроек было меньше, на воне увеличения обьема новостроя(который в БД не учитывается), должно было произойти рост обьема предложения на вторичке(часть покупателей ушла на новстрой). Но такого не наблюдается....

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #130523

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 14:35
    Liemetr:

    Любопытно по какой цене уйдут эти квартиры.

    Если бы было выставлено штук 10-15 тогда бы было интересно.А так предел в 1500 я думаю врядли переплюнут.

  • kirls Senior Member
    офлайн
    kirls Senior Member

    2410

    19 лет на сайте
    пользователь #73911

    Профиль
    Написать сообщение

    2410
    # 3 августа 2008 14:38
    ind-op:

    Специально для kirls - Вы что - школьный учитель, сомневаюсь что кто то кроме учителя русского языка сможет навскидку сказать в каком классе проходят те, либо иные правила прописания :) Ничего не имею против учителей, но уровень пед всегда был достаточен лиш для школы.

    а ты, по-видимому, двоечник :lol:

    этот топик не для ПТУ-ков ))

    ибо онлайнер, не место, для спора о росте, спаде цен на недвижимость, с безмозглыми двоечниками. соглачен? :lol::lol:

    пункт правил 3.3
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #130523

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 14:49
    ind-op:

    iva_dim:

    ind-op:

    9001:

    Факт остается один, обьем предложение падает.

    Доказательства реального падения будут? Так я и думал, что нет.

    Посмотрите тот же реэлт... Конечно если факт понижения обьема неприемлим, то оно будет заведомо НЕРЕАЛЬНЫМ. Может поднять форум - наверняка в конце зимы Вы же кричали - ЦЕНА ПАДАЕТ, ОБЬЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАСТЕТ - посмотрите на реэлт. Или я ошибаюсь ?

    Встречный вопрос-как в базе риэлта учитываются новостройки? К примеру в базе выставлен один объект-для ориентира дом на скрипникова.В базе в лучшем раскладе 1-2 квартиры.А если посмотреть предложение агенства то выбор хат на этажах от 2 до 15 го.И сколько это хаток? а сколько предложений?И это летом.И каждое новое предложение по новостройкам это не одна и ли две квартирки.Вот и посчитайте каково реальное предложение.И учитывайте тот факт что далеко не все новостройки есть в базе риэлта.;)

    Зимой новостроек было меньше, на воне увеличения обьема новостроя(который в БД не учитывается), должно было произойти рост обьема предложения на вторичке(часть покупателей ушла на новстрой). Но такого не наблюдается....

    А вот тут мы подходим к одному замечательному моменту.Смотрите.К примеру в базе было тысяч 10 хаток.Как многие агенства признают сделки в основном -цепочки.То есть грубо говоря один чистый продавец раскручивает цепочку из 4-5 сделок.Что сие означает.Что для того чтобы из базы исчезли все 10 тыс хаток достаточно около 2-2.5 тыс чистых покупателей.А что происходит при новострое.А тут на 10 тыс хаток надо.. правильно) 10 тыс покупателей.Смотрим дальше.При таком раскладе получается что сужается маневр для альтернативных сделок-что собственно говоря мы и наблюдаем но существенно расширяются возможности для чистых покупателей.Их относительно новостроя крайне мало.Понятное дело что первичка при таком раскладе уйти в рост не сможет.И сейчас по сути мы наблюдаем накопление новостроя который при таком малом числе реальных покупателей неизбежно пойдет вниз.Альтернативные сделки будут еще продолжаться и ценник там может быть любой но...Как только дрогнет первичка а ей недолго осталось держаться чистые покупатели уйдут именно туда.И все альтернативные сделки замрут.А дальше происходящее несложно предугадать

  • marffa Senior Member
    офлайн
    marffa Senior Member

    15155

    17 лет на сайте
    пользователь #137533

    Профиль
    Написать сообщение

    15155
    # 3 августа 2008 14:50
    iva_dim:


    Встречный вопрос-как в базе риэлта учитываются новостройки? К примеру в базе выставлен один объект-для ориентира дом на скрипникова.В базе в лучшем раскладе 1-2 квартиры.А если посмотреть предложение агенства то выбор хат на этажах от 2 до 15 го.И сколько это хаток? а сколько предложений?И это летом.И каждое новое предложение по новостройкам это не одна и ли две квартирки.Вот и посчитайте каково реальное предложение.И учитывайте тот факт что далеко не все новостройки есть в базе риэлта.;)

    если новостройки фактически не попадают/не учитываются в объеме предложения, то они ведь и полгода и три месяца назад не учитывались. т.е. три месяца назад объем предложения без новостроек был больше теперешнего объема, тоже без учета новостроек.

    можно конечно предположи ь что за три месяца объем предложение по новостройкам вырос настолько, чтобы покрыть разницу от падения предложения по вторичке, но нужны цифры.

  • ind-op Member
    офлайн
    ind-op Member

    304

    17 лет на сайте
    пользователь #131042

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 3 августа 2008 14:56
    iva_dim:

    ind-op:

    iva_dim:

    ind-op:

    9001:

    Факт остается один, обьем предложение падает.

    Доказательства реального падения будут? Так я и думал, что нет.

    Посмотрите тот же реэлт... Конечно если факт понижения обьема неприемлим, то оно будет заведомо НЕРЕАЛЬНЫМ. Может поднять форум - наверняка в конце зимы Вы же кричали - ЦЕНА ПАДАЕТ, ОБЬЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАСТЕТ - посмотрите на реэлт. Или я ошибаюсь ?

    Встречный вопрос-как в базе риэлта учитываются новостройки? К примеру в базе выставлен один объект-для ориентира дом на скрипникова.В базе в лучшем раскладе 1-2 квартиры.А если посмотреть предложение агенства то выбор хат на этажах от 2 до 15 го.И сколько это хаток? а сколько предложений?И это летом.И каждое новое предложение по новостройкам это не одна и ли две квартирки.Вот и посчитайте каково реальное предложение.И учитывайте тот факт что далеко не все новостройки есть в базе риэлта.;)

    Зимой новостроек было меньше, на воне увеличения обьема новостроя(который в БД не учитывается), должно было произойти рост обьема предложения на вторичке(часть покупателей ушла на новстрой). Но такого не наблюдается....

    А вот тут мы подходим к одному замечательному моменту.Смотрите.К примеру в базе было тысяч 10 хаток.Как многие агенства признают сделки в основном -цепочки.То есть грубо говоря один чистый продавец раскручивает цепочку из 4-5 сделок.Что сие означает.Что для того чтобы из базы исчезли все 10 тыс хаток достаточно около 2-2.5 тыс чистых покупателей.А что происходит при новострое.А тут на 10 тыс хаток надо.. правильно) 10 тыс покупателей.Смотрим дальше.При таком раскладе получается что сужается маневр для альтернативных сделок-что собственно говоря мы и наблюдаем но существенно расширяются возможности для чистых покупателей.Их относительно новостроя крайне мало.Понятное дело что первичка при таком раскладе уйти в рост не сможет.И сейчас по сути мы наблюдаем накопление новостроя который при таком малом числе реальных покупателей неизбежно пойдет вниз.Альтернативные сделки будут еще продолжаться и ценник там может быть любой но...Как только дрогнет первичка а ей недолго осталось держаться чистые покупатели уйдут именно туда.И все альтернативные сделки замрут.А дальше происходящее несложно предугадать

    Не согласен. Доля чистых покупателей на первичке несомненно больше, но их там не подавляющее большинство. Кто то продает и строит, но кто то и пользуется первичкой как кредитом в 0%. В принципе очень много шума о первичке, вопрос - ее что небыло год или два назад ... Была. Обьем строительства поднялся, но отнюдь не в разы. Первичка продовалась всегда, единственное что формы договора были разные.

    Еще пару месяцев и поймем кто угадал, сдесь можно только на собственном инстинкте основываться.

  • marffa Senior Member
    офлайн
    marffa Senior Member

    15155

    17 лет на сайте
    пользователь #137533

    Профиль
    Написать сообщение

    15155
    # 3 августа 2008 15:01
    iva_dim:


    А вот тут мы подходим к одному замечательному моменту.Смотрите.К примеру в базе было тысяч 10 хаток.Как многие агенства признают сделки в основном -цепочки.То есть грубо говоря один чистый продавец раскручивает цепочку из 4-5 сделок.Что сие означает.Что для того чтобы из базы исчезли все 10 тыс хаток достаточно около 2-2.5 тыс чистых покупателей.А что происходит при новострое.А тут на 10 тыс хаток надо.. правильно) 10 тыс покупателей.Смотрим дальше.При таком раскладе получается что сужается маневр для альтернативных сделок-что собственно говоря мы и наблюдаем но существенно расширяются возможности для чистых покупателей.Их относительно новостроя крайне мало.Понятное дело что первичка при таком раскладе уйти в рост не сможет.И сейчас по сути мы наблюдаем накопление новостроя который при таком малом числе реальных покупателей неизбежно пойдет вниз.Альтернативные сделки будут еще продолжаться и ценник там может быть любой но...Как только дрогнет первичка а ей недолго осталось держаться чистые покупатели уйдут именно туда.И все альтернативные сделки замрут.А дальше происходящее несложно предугадать

    небольшое дополнение:

    - есть версия что чистых сделок даже меньше - не более 10 %. всё остальное по сути обмены.

    - новострой также может являться вариантом обмена (продали одну квартиру, строят другу и т.п.). не стоит исходить из того, что весь новострой это чистые покупатели.

  • ind-op Member
    офлайн
    ind-op Member

    304

    17 лет на сайте
    пользователь #131042

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 3 августа 2008 15:03
    kirls:

    ind-op:

    Специально для kirls - Вы что - школьный учитель, сомневаюсь что кто то кроме учителя русского языка сможет навскидку сказать в каком классе проходят те, либо иные правила прописания :) Ничего не имею против учителей, но уровень пед всегда был достаточен лиш для школы.

    а ты, по-видимому, двоечник :lol:

    этот топик не для ПТУ-ков ))

    ибо онлайнер, не место, для спора о росте, спаде цен на недвижимость, с безмозглыми двоечниками. соглачен? :lol::lol:

    Оооо.. прошу внимания... kirls оказывается школьный учитель :znaika:

    Учитывая всю глубину анализа kirls, осмелюсь спросить у него же - матан, дифуры, тервер, чмо ну и другие предметы в каком ПТУ проходят :) Ну и как то помнится лет 8 назад мое ПТУ переселили из 6-ки в рощу, ПТУ кстати восприняло это на ура :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #130523

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 15:34

    если новостройки фактически не попадают/не учитываются в объеме предложения, то они ведь и полгода и три месяца назад не учитывались. т.е. три месяца назад объем предложения без новостроек был больше теперешнего объема, тоже без учета новостроек.

    можно конечно предположи ь что за три месяца объем предложение по новостройкам вырос настолько, чтобы покрыть разницу от падения предложения по вторичке, но нужны цифры

    Все верно.Их сложно отследить-к примеру в доме может быть 100 квартир и все они выставлены на продажу в базе пару хаток как объект отображается 1.А может быть домик элитный где пару тройку хаток.Понятно что к лету число предложений спало по объективным причинам-сезон отпусков-уехал покупатель и вся сделка тормозится.Но вы учтите тот факт что новострой по вводу весьма неравномерен и это продемонстрировали первые пять месяцев.А цифры нужны но с подходом нашего государства к прозрачности -это только если по своим каналам искать.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #130523

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 15:38

    Не согласен. Доля чистых покупателей на первичке несомненно больше, но их там не подавляющее большинство. Кто то продает и строит, но кто то и пользуется первичкой как кредитом в 0%. В принципе очень много шума о первичке, вопрос - ее что небыло год или два назад ... Была. Обьем строительства поднялся, но отнюдь не в разы. Первичка продовалась всегда, единственное что формы договора были разные.

    Еще пару месяцев и поймем кто угадал, сдесь можно только на собственном инстинкте основываться.

    Ну это дело ж такое-можно предполагать но всю картину вряд ли кто то знает.Мне по поводу первички как раз вспоминаются 98-2000 годы-ее было просто немеренно.И цепочки были максимум в 2 -три звена.а сейчас?

    И кредиты уже и ипотека а продажи то сокращаются.

  • kirls Senior Member
    офлайн
    kirls Senior Member

    2410

    19 лет на сайте
    пользователь #73911

    Профиль
    Написать сообщение

    2410
    # 3 августа 2008 15:40

    ind-op,

    чистой воды двоечник, что и требовалось доказать :lol:

    не порти больше топ своими гнусными, скудными познаниями в области экономики.. :lol:

    аж смешно читать ей богу, до чего убогие люди бывают... :lol::lol:

    пункт правил 3.3
  • ind-op Member
    офлайн
    ind-op Member

    304

    17 лет на сайте
    пользователь #131042

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 3 августа 2008 15:43
    iva_dim:

    Не согласен. Доля чистых покупателей на первичке несомненно больше, но их там не подавляющее большинство. Кто то продает и строит, но кто то и пользуется первичкой как кредитом в 0%. В принципе очень много шума о первичке, вопрос - ее что небыло год или два назад ... Была. Обьем строительства поднялся, но отнюдь не в разы. Первичка продовалась всегда, единственное что формы договора были разные.

    Еще пару месяцев и поймем кто угадал, сдесь можно только на собственном инстинкте основываться.

    Ну это дело ж такое-можно предполагать но всю картину вряд ли кто то знает.Мне по поводу первички как раз вспоминаются 98-2000 годы-ее было просто немеренно.И цепочки были максимум в 2 -три звена.а сейчас?

    И кредиты уже и ипотека а продажи то сокращаются.

    1. Ипотеки пока нет, закон в силу то не вступил.

    2. Есть база реэлта, я допускаю что можно показать месячное падение предложения, но падение уже идет несколько месяцев и на 2000 примерно обьем предложения снизился.

    3. Я столкнулся сколько сейчас хотят зарабатывать строители, чесно говоря я в шоке. Самое интересное что при таких ценах строители просто нарасхват.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #130523

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 15:46

    небольшое дополнение:

    - есть версия что чистых сделок даже меньше - не более 10 %. всё остальное по сути обмены.

    - новострой также может являться вариантом обмена (продали одну квартиру, строят другу и т.п.). не стоит исходить из того, что весь новострой это чистые покупатели.

    Ну 10% это уже вообще катастрофа была б.Я думаю таки поболее-25%.Новострой может быть обменом но новострой строится как ни крути за свои ресурсы то есть вложения уже есть и они ограничивают последующие действия.Грубо оворя у вас тысяч 70 вы построили какую то хатку к примеру за тыс 60 продали тыс за 70 -у вас при это раскладе денег стало 80 тысяч и на 2 хатки этого не хватит.Поэтому по сути строя квартиру вы уже являетесь чистым покупателем.Просто продавцом выступает застройщик:wink:

  • ind-op Member
    офлайн
    ind-op Member

    304

    17 лет на сайте
    пользователь #131042

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 3 августа 2008 15:50
    kirls:

    ind-op,

    чистой воды двоечник, что и требовалось доказать :lol:

    не порти больше топ своими гнусными, скудными познаниями в области экономики.. :lol:

    аж смешно читать ей богу, до чего убогие люди бывают... :lol::lol:

    Школьный учитель, мне жаль тех детей, которых ты учишь либо учил. Искренне жаль. Безаргументированые высказывания, неспособность к анализу, неспособность понять точку зрения других людей, а так же взяглянуть на мир с другой стороны, всегда вели к анархии(тип революции 17 года) и стадной логике.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #130523

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 15:52
    ind-op:

    iva_dim:

    Не согласен. Доля чистых покупателей на первичке несомненно больше, но их там не подавляющее большинство. Кто то продает и строит, но кто то и пользуется первичкой как кредитом в 0%. В принципе очень много шума о первичке, вопрос - ее что небыло год или два назад ... Была. Обьем строительства поднялся, но отнюдь не в разы. Первичка продовалась всегда, единственное что формы договора были разные.

    Еще пару месяцев и поймем кто угадал, сдесь можно только на собственном инстинкте основываться.

    Ну это дело ж такое-можно предполагать но всю картину вряд ли кто то знает.Мне по поводу первички как раз вспоминаются 98-2000 годы-ее было просто немеренно.И цепочки были максимум в 2 -три звена.а сейчас?

    И кредиты уже и ипотека а продажи то сокращаются.

    1. Ипотеки пока нет, закон в силу то не вступил.

    2. Есть база реэлта, я допускаю что можно показать месячное падение предложения, но падение уже идет несколько месяцев и на 2000 примерно обьем предложения снизился.

    3. Я столкнулся сколько сейчас хотят зарабатывать строители, чесно говоря я в шоке. Самое интересное что при таких ценах строители просто нарасхват.

    1.По сути ВТБ и Приор подобные кредиты уже выделяли нужна была определенная юр база.Да и к тому же роли особой не сыграет.

    2.Напомню что текущее летнее предложение превышает аналогичное год назад в два с лишним раза.И это без учета увеличившегося предложения по новострою.

    3.Вы знаете буквально вчера прочитал весма примечательную статью про то что 2\3 строителей могут разорится в латвии.Но самое интересное было прочесть коменты.Строители выпендривались когда был рост цен как дурные-носом воротили.Плитку чуть ли не по 17 лат за квадрат ложили.Сейчас готовы за все подряд браться.Рынок он же такой непредсказуемый;)

  • ind-op Member
    офлайн
    ind-op Member

    304

    17 лет на сайте
    пользователь #131042

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 3 августа 2008 16:01

    kirls

    По поводу орфографии, "что не будь" пишется как "что-нибудь". Вы допустили эту ошибку не единожды. Пример http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7588778

    Эт так - к слову. А вообще если нет агрументов, то можно начать кричать - ОРФОГРАФИЧЕСКАЯ ОШИБКА, смотриш все и забудут о чем речь :)

  • 103194 Senior Member
    офлайн
    103194 Senior Member

    1254

    18 лет на сайте
    пользователь #103194

    Профиль
    Написать сообщение

    1254
    # 3 августа 2008 16:50

    ind-op, почитал посты kirls-а и вырисовалась такая яркая картина: сидит дома толстый урод-инет-дрочила и спамит на форумах, пытаясь поднять свою самооценку выше своих грязных трусов около плинтуса. советую просто игнорить сие творение техногенного века, вернее отработку и мусор.

  • akozich Member
    офлайн
    akozich Member

    462

    21 год на сайте
    пользователь #31236

    Профиль
    Написать сообщение

    462
    # 3 августа 2008 20:38
    Dmitriy Golubev:

    ind-op, почитал посты kirls-а и вырисовалась такая яркая картина: сидит дома толстый урод-инет-дрочила и спамит на форумах, пытаясь поднять свою самооценку выше своих грязных трусов около плинтуса. советую просто игнорить сие творение техногенного века, вернее отработку и мусор.

    этот красавчик как-то уже вылезал сюда, потом Артемка ему по шапке надавал, так зник, щас вот опять у него обострение очередное.:roof:

Тема закрыта