Выбор паркетника (SUV, кроссовера)

ice-9, было видео финика на комаровке или возле неё по моему. Ну если кит тоже занимался такой фигней то это многое объясняет

Владимир.Владимирович, ага оно. еще на кульман есть, гугл знает, гугл помнит)

Владимир.Владимирович:

ce-9, финик там, еще fx35 если не путаю

Водила вроде адекват, ничего лишнего не говорит. Все как положено по "уставу"
Но, не понятно что там было на пл.Победы. Поэтому внятная картина не получается.

да красовался на камеру пользуясь тупостью и безграмотностью отдельных сотрудников гаи
при этом докалупливаясь до мелочей
так он и тут на форуме так себя ведет .. на конкретный вопрос никогда не ответит
будет плести какую то чушь вокруг да около цепляясь к отдельным словам

у меня отец тоже натягивал гаи .. но он не кричал об этом на каждом перекрестке .. просто забирал права, принимал извинения и потом по его делу меняли например режим работы светофора

а тут малолетнее гавно просто красуется на камеру

barsuk73:

Artem_A_L:

Оживлю немного веточку:
Помнится была дискуссия по нужности полного привода в СУВ-ах.
Тут интересный отзыв владельца. Я обратил внимание на это:

передний привод - полный мне особо не нужен. Но по опыту своей работы - езжу по строительным площадкам - я знаю, чем хорош кроссовер. Есть места, где глубокий снег или колея. Там можно обойтись и без полного привода, но нужен большой дорожный просвет. Ну а с этим у Qashqai все в порядке.

абсолютно согласен-на паркете полный привод категорически не нужен. Нужен только высокий дорожный просвет. к примеру мы с другом примерно в одно и тоже время купили по санта фе 2.2 црди только у меня механика передний привод-у него автомат полный- так у меня расход 6.4-6.7- у него 8-10- а полный привод мне нужен был только один раз-пару лет назад когда был снежный буран-вот и вся арифметика. при том что на кроссоверах крайне ненадежны электронные муфты-особенно на санта фе 2- на новом уже получше.

Отличная логика У меня чего то нет, значит, это категорически не нужно
А про то, что Санта фе с мешалкой и передним приводом это фактически неликвид при вторичной продаже, радостный владелец, считая сэкономленные литры, естественно не задумывается.
Билорусы такие билорусы.

barsuk73:

абсолютно согласен-на паркете полный привод категорически не нужен

Ну вот вчера с батькой по грибы катались. Заехали в грязюку, изгвоздались почти по крышу, муфту пожгли, но через 15 минут таки вылезли. Полный привод очень помог, так как перед в яму залез почти до брюха.

С передним приводом пришлось бы за трактором идти.
Была ещё мысль на седане пузотёрке ехать, что тоже неплохо, потому что тогда бы я в те гребеня просто не поехал бы.

В общем полный привод иногда очень нужен, даже если используется пару раз в год.

Ну да. И по городу зимой нормально, когда снега навалило и ещё не почистили. Разница с недоприводом хорошо чувствуется.

Как за годы прошедшие обросла наша борьба небылицами Правильно В.Теркин снял видео про Гондурас.

barsuk73:

абсолютно согласен-на паркете полный привод категорически не нужен. Нужен только высокий дорожный просвет.

Какой полный привод вы имеете ввиду (постоянный/подключаемый)? Некоторый паркеты без полного привода поворачивать нормально не могут Постоянный полный ПАРКЕТУ может и не нужен, а вот подключаемый очень даже полезен. Это как говорить что противотуманки например не нужны Нужно просто уметь готовить - тогда все очень нужно и полезно.

Easy_Life:

сожгли бы свою муфту, дорогие грибочки оказались бы))

Ну вроде только чутка подымило / повоняло. Потом остыло и ехало нормально.

Easy_Life:

раньше за грибами в такие гребеня на 6-ке (не мазда и не бмв естественно) забирались,

Да тут скорее проблема не забраться была. Пока заехал и поставил, пока по лесу ходил, ливень-то хороший был, оно слегка грязюку размыло и машина чутка в грунт ушла ))) В общем, сам дурак, но полный привод пригодился.